難評的 Worldcoin，正在登月中

2023-07-27 00:07:23

7月24日，前段時間攪混加密輿論界一汪春水的Worldcoin正式上线代幣WLD。

由Openai創始人Sam Altman牽頭的Worldcoin項目在其試點之初就備受關注，而該種關注在其融資近一億美金後更是空前，幣種上架的呼聲不斷。

但當代幣真的狼來了時，市場反應卻異常冷淡，甚至可見各種抨擊之聲，不僅Orb設備遭受詬病，代幣分配也引來世界幣不世界的言論。

在翻車不止一星半點的背景下，Worldcoin的UBI愿景似乎變得愈發難以實現。

7月24日，Worldcoin 發布了Sam Altman的署名公开信，信件內容闡述了其愿景與挑战，隨後宣布正式推出Worldcoin token（WLD）和World App。頗為耐人尋味的是，盡管該公开信中強調Worldcoin的目的地是最終展示一條通往人工智能資助的 UBI 潛在路徑，但在整篇信中佔據最大篇幅的仍是World ID與生物識別設備Orb，描述重心逐漸從UBI轉移至人格證明，即一種在兼顧私密性的前提下讓用戶對外證明自己是一個真實且獨特的人的證明方法。

Alex Blania和 Sam Altman的公开信，來源：Worldcoin官網

以此來看，盡管在三月前有所顯示，在本次幣種發布後，項目的重新包裝已蓋棺定論。但在負責人的描述中，這只是尋找到了更為清晰的道路。Worldcoin背後公司Tools for Humanity的產品負責人Tiago Sada表示，“過去六個月裏，發生的一切與人工智能相關的事情都促使人們更好地理解了這個項目。”

先不論愿景，且看行動。當前Worldcoin的重點仍在吸引用戶的使用上，作為初創項目並無可厚非，從官網實時數據來看，已有207.63萬人參與該項目的使用，作為上线僅3個月的數據已屬不易。但若對比此前白皮書所寫的2023 年獲取 10 億用戶的宏偉目標，該數據仍然相去甚遠，可以看出即使是疊加了Sam Altma與豪華投資機構的各種buff，Worldcoin項目表現仍舊平平，這也是Sam Altma在公开信中繞過UBI向身份進發的重要原因，畢竟在Worldcoin架構中，身份的識別是最重要也是更容易帶來經濟效益的一環。

Worldcoin使用數據，來源：Worldcoin官網

但在身份識別側，問題已然難以解決。

在此前介紹中，Worldcoin的ID主要基於Orb設備實現，其外形類似眼球，通過掃描人們的虹膜，並將掃描結果在本地通過單向函數轉換為哈希值，由於哈希值的唯一性，可確保身份的真實性，從而建立人格證明檔案。

盡管採用了零知識證明，項目方也不遺余力的稱除非用戶明確允許，Orb不會從眼球收集生物識別數據，該公司的隱私聲明中也不止一次明確寫出“隱私是一項基本人權。Worldcoin系統的每個部分都經過精心設計，毫不妥協地捍衛它。我們不想知道你是誰，只是想知道你是獨一無二的”，但用戶顯然並不买账。

在WLD上线的單日，以太坊創始人V神撰寫了一篇對於Worldcoin與人身證明看法的文章，在業內被迅速轉發，文中先贊揚了Worldcoin採用的硬件認證與鏈上技術，但也同樣表示了明確的隱私擔憂，“專用硬件系統引入了更大的中心化問題。”

Orb出現在不同地點，來源：inside

也有人士對Worldcoin的身份系統表示不滿，“其中存在顯而易見的悖論，若保留原始數據，存在中心化隱私泄露風險，若不保存數據，難以自證數據來自真實虹膜，所以數據到底存不存？”

更有人質疑該項目的公平性，“鏈上偵探”ZachXBT在社交媒體發文表示，該項目團隊一直在吹噓用戶量，但其實一直在剝削發展中國家的人民。同時，Worldcoin目前似乎僅在注冊級別強制執行驗證用戶是否為真人，結果導致出現账戶黑市，相比之下Telegram上每個帳戶費用只有1美元。

而在MIT Technology Review對最初的50萬啓動用戶調查中，該情況更為令人發指。由於Worldcoin的運營機制類似於地推，主要以運營商為主體採取分账制，因而運營商會主動的通過各種手段獲取虹膜以獲得激勵。在MIT對來自印度尼西亞、肯尼亞、蘇丹、加納、智利和挪威等六大國家的超過35人採訪後發現，用戶大多數是通過欺詐性營銷完成虹膜掃描，並在不知情的前提下透露個人數據，其中甚至存在隱瞞性質的手段例如贈品競賽去鼓勵學生黨注冊。

該種方式顯然存在隱患，並極有可能違反歐盟所發布的《通用數據保護條例》以及美國當地的相關條款，在此背景下，欠發達的地區由於成本更低廉、監管更不完善而受到青睞，在肯尼亞僅需44美分就可獲取一人的信息，而發達地區如美國則禁止使用該APP，日前英國數據監管機構表示正在對該項目進行調查，暗示個人數據的收集存在問題。

發達國家幸免於難，發展中國家頻頻淪陷，這也讓新殖民主義論調甚囂塵上，但數據與實際表現一致，目前超過200萬的注冊用戶中，約有30% 的 Orb驗證用戶位於亞洲和非洲。

除了身份疑雲外，其代幣的上线也引發衆多爭議。

根據其白皮公式，在代幣推出後的 15 年內，Worldcoin 初始供應量上限為 100 億枚（由 WLD 智能合約強制執行）。在約定的15年之後，用戶可通過治理決定是否开啓通脹模式，規定每年最大通脹率為 1.5%。初始啓動時的最大流通供應量將為 1.43 億枚 WLD，其中，4300 萬枚 WLD 分配給在項目 Pre-Launch 階段使用 Orb 驗證的用戶，1億借給5家在美國境外運營的做市商，貸款的期限為三個月，做市商可以選擇購买 WLD 代幣而不是歸還貸款。

而在代幣分配中，總量的75%將分配給社區，9.8% 分配給初始开發團隊，13.5% 分配給 Tools for Humanity 投資者，而剩余將作為儲備應對各種其他方案。值得關注的是，在 2021年的白皮書中，Worldcoin宣布分配給 TFH 和初始开發團隊的代幣比例為20%，但最新數據已更改為25%，據其解釋是由於項目初始難度預期的更改。

僅從代幣經濟模型而言，表面上WLD並不存在問題，其也對早期投資者與後續用戶所獲得代幣進行了分離，即團隊和投資者代幣在發布時被鎖定，用戶所獲取的代幣不會被鎖定，可自由參與流通。

在此背景下，WLD上线幣安、OKX等主流交易所後迅速暴漲，根據CoinMarketCap的數據，上线單日截至當地時間12點，Worldcoin的代幣WLD的漲幅為88.4%，報價3.14美元。截至發稿日，WLD價格為2.35美元，較高點下滑20.7%，流通總量為1.09億，流通總市值為2.58億美元。

WLD價格走勢，來源：CoinMarketCap

但縱觀代幣流通的持有者，代幣的中心化程度可見一斑。在1.09億的流通中，5家做市場持有1億，佔比91.74%，社區佔比不到10%，甚至比中心化交易所的幣種更為集中。白皮書甚至暗暗對WLD設立了公允價值，通過運營商的借貸錨定其價格。根據白皮書中的設定公式（2 美元 +（0.04 X 借貸額 / 百萬），假設1億枚代幣平均分配，若做市商在三個月借貸期後不想歸還任何借出的 WLD，他們可以選擇以約2.80 美元的價格購买 WLD代幣。

該種行為讓社區表示不滿，低流動性與高市值的組合更是讓部分用戶認為該幣種僅僅是VC幣。回顧Worldcoin項目的融資歷史，陣容可謂頂級豪華，迄今為止融資總額已達到2.5億美元，其股東包括業內聞名的a16z、Coinbase Ventures、Multicoin Capital、Paradigm、Sequoia Capital、Tiger Global Management、Winklevoss Capital等等。以當前報價估計，WLD代幣目前的完全稀釋的估值已達到了341.77億美元，對於以較低成本獲取代幣的資本而言，必然是盆滿鉢滿。

對於股東中有劣跡滿滿的3AC以及SBF，社區也有所猶疑。“會不會是又是一場欺詐？”有散戶在推特上發出疑問。

誠然，不論是UBI還是全球身份證，Worldcoin的愿景都透露着些許烏托邦的影子，畢竟要惠及全球，用戶通過做任務每周獲取一個代幣分配，在全球經濟下行、貧富差距日益顯著的當下，這已經並非單單是一個企業家的夢想。

但在該影子的背後，不少隱患正在孕育。目前可認證Orb的地區已有34個，超過120個城市存在經驗證的World ID，過去30天有337個Orb被激活，若打开闲魚搜索Worldcoin，隨處可見虹膜認證收費、虹膜代刷，價格不過幾百不等，而進一步追蹤，代刷的人肉虹膜大多來自非洲和柬埔寨農村，其背後的產業鏈已不言而喻。