介紹6種NFT+DeFi協議類別

作者：@sal_coin

來源：推特

你是否對NFT與DeFi的結合感到好奇？

本文將提供一些核心洞見。

PFP NFT在過去一年佔據主導地位，但它只是开始。DeFi將為新的NFT用例提供動力，並進一步增強NFT的效用（utility）。

我們已經看到大量的NFT+DeFi協議出現，以解決這個領域的關鍵問題(如定價和流動性)。我們將這些新興協議分為以下幾類：

碎片化（Fractionalization）

是什么：將NFT變成同質化代幣的協議

方式：鎖定NFT並發行同質化代幣

示例：@NFTX_(每個代幣一個系列)，@uniclyNFT(每個代幣多個系列)，@fractional_art(代幣化單個NFT)

優勢：增加流動性，散戶投資者可以獲得主要（昂貴的）藏品的價格敞口，可在藏品的基礎上構建AMM池

風險：易受流動性緊縮的影響，只對底價NFT有經濟上的可行性

借貸

是什么：使用NFT作為抵押品來發放貸款的協議

方式：點對點，點對池(如Compound)，CDP(如Maker) （CDP：抵押債務頭寸）

示例：@NFTfi(點對點)，@dropsnft(點對池)，@JPEGd_69 (CDP)

優勢：：提高NFT資本效率，增加效用，為NFT市場注入關鍵的流動性

風險：NFT價格的波動可能會使零售用戶面臨瀑布式清算，依賴於NFT價格預言機

租賃

是什么：通過促進NFT租賃來實現NFT效用的商品化

方式：貸方定義參數——協議托管+上市NFT——協議根據參數向將NFT租給借方

示例： @renftlabs, @DoubleProtocol, @IQLabs_official

優勢：吸引新用戶，無需大量搶先購买(如P2E遊戲，代幣門限活動)，持有者還能獲得額外收入

風險：與借貸一樣，藏品可能會垂直集成租賃功能，導致市場的流動性碎片化

多元化

是什么：指數(被動管理)和投資DAO(主動管理)

方式：DAO向各自的NFT投資組合/指數發行碎片化份額(以同質化代幣的形式)

示例：@indexcoop, @FLAMINGODAO, @PleasrDAO

優勢：廣泛的NFT敞口，能夠通過DAO將風險/投資組合管理策略產品化

風險：圍繞決策的協調會產生次優結果(例如Index COOP的JPG系列)，對於DAO來說，NFT領域可能發展得太快。

衍生品

是什么：預測市場、期權(目前流動性較低)和永續合約(可能有一天會出現)

方式(預測市場)：用戶押注於NFT鑄造的二級價格的二元結果(例如，它會高於還是低於X？)

示例：@CubistNFT, @SOSmarket_io, @AugurProject

優勢：期權使對衝/做空成為可能，預測市場可以吸收一些鑄造壓力，預測市場數據是有價值的

風險：目前預測市場之外的效用有限

定價

是什么：讓智能合約代碼訪問NFT價格數據

方式：多種方法包括(但不限於)：ML(鏈下)、optimistic PoS、AMM

示例：@abacus_wtf (optimistic PoS), @UpshotHQ (ML), @sudoswap (AMM)

優勢：定價對於NFT和DeFi的起飛至關重要，ML模型顯示出NFT定價的希望

風險：大多數方法只適用於底價NFT，ML模型缺乏透明度，PoS模型資金效率低，AMM有流動性困難

想要獲得更全面的概述，請查看作者和@kinaumov一起撰寫的完整的報告。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。