Sovryn 超越了Uniswap v3?DeFi項目的價值到底應該如何評判?
今年6月,擁有百萬級粉絲的比特幣評論人士Anthony Pompliano分享了一份來自去中心金融數據聚合商DeFi Llama的數據,數據顯示Sovryn的TVL(累計總鎖定價值)已達到了19.5億美元,超越了Uniswap v3。
隨後Sovryn官方指出,DeFi Llama展示的數據計入了質押資產的市值,用該數據與Uniswap進行比較有些不妥。經過指正,DeFi Llama官方對網站數據進行了更新,更新後Sovryn的TVL為5200萬美元,與Sovryn wiki提供的數據一致,同時DeFi Llama表示未來將對網站進行優化,允許用戶選擇是否將質押資產包含在TVL數據中。
這一波數據的變動引來了許多投資者的關注,同一項目的TVL數據為何會有那么大的“變化”?用TVL衡量項目價值是否可靠?最重要的是,Sovryn究竟是什么項目?是否真的超越了Uniswap v3呢?
填補DeFi生態最大的空缺,Sovryn 釋放原生比特幣的DeFi潛能
長久以來,DeFi的主战場一直是以太坊,加密貨幣的龍頭大哥比特幣一直沒有真正的參與進來。比特幣沒有以太坊那樣的智能合約,因此在比特幣上進行構建應用難度較大,跨鏈構建更難,缺乏構建金融應用的生態條件。現階段DeFi生態中的比特幣,大多數都是以太坊項目通過資產映射,1:1錨定比特幣與衍生代幣實現的資產交換,過程繁瑣復雜,不僅影響了交易速度,也為整個交易帶來了額外的風險與費用成本。而圍繞比特幣原生資產的服務都以中心化平臺為主。
Sovryn是基於比特幣側鏈RSK打造的,RSK是比特幣layer2側鏈,是一個支持比特幣和以太坊的智能合約平臺,在保留比特幣高安全性的同時,也繼承了以太坊的基本概念,可在其基礎上开發執行各類以比特幣為原生資產的智能合約和Dapp,並與以太坊高度兼容。因此Sovryn能夠在去中心化的前提下,提供比特幣原生資產的借貸和槓杆交易,讓比特幣能夠直接進入DeFi生態。
在比特幣幾乎缺席的情況下,DeFi就以驚人的速度席卷了市場,如果佔據了加密市場60%以上市值的比特幣能夠直接參與進來,必然將DeFi的發展推向一個難以想象的新階段。Uniswap是以太坊DeFi項目的代表型項目,而Sovryn則是开啓了原生比特幣DeFi的大門,對於行業來說,同樣具有十分重要的意義與價值。
既然Sovryn有充足的潛力和發展前景,如今的Sovryn是否真的超越了Uniswap?在此之前,還要先來了解下TVL所代表的信息。
TVL是否應該成為反映DeFi項目價值的關鍵指標?
在許多行業中,數據都是評判某一事物成功與否的重要標志,加密市場同樣如此。TVL即Total Value Locked(累計總鎖定價值),泛指一個加密通證項目中用戶所抵押的數字資產的總價值。人們常以TVL的增長代指通證項目的上行。但TVL真的能夠反映出項目的真實價值嗎?
DeFi是一個龐大且復雜的生態,在流動性挖礦興起後,Aave、YFI、Sovryn等復雜金融應用也陸續進入市場,提供質押、借貸等功能和服務。由於項目之間的業務模式、服務內容存在差異,總鎖定價值的構成成分與用途也各不相同。
Uniswap以交易服務為主,資金具有更強的流動性,Sovryn 是一個基於比特幣側鏈RSK構建的去中心化的借貸和槓杆交易平臺,其業務和功能決定了平臺會有大量的質押資金和代幣,因此質押資產對最終數據的影響自然很高。
即使排除了質押資產的影響,TVL也不足以成為衡量加密通證項目價值的唯一指標。CoinGecko聯合創始人Bobby Ong曾在接受Cointelegraph採訪時表示,TVL是一個能夠便捷、直接對比DeFi協議表現的數據指標,人們可以將它作為一個基准來理解和使用,但它並不是完美的衡量標准,衡量DEX的主要指標應該是總交易量,衡量貨幣市場的則應該關注借款量,單純的使用TVL對比不同領域的DeFi協議有失妥當。
因此TVL並不適用於所有場景下DeFi項目間的比較,TVL所反映出的信息也相對單一,只依靠TVL無法全面了解項目的真實情況。
Sovryn 真的超越了Uniswap v3了嗎?
正如Ong提出的,TVL在比較同一領域的項目時能夠發揮作用,那么Sovryn與Uniswap v3的TVL之爭也沒有存在的必要性和合理性了。
Uniswap是建立於以太坊生態上的去中心化代幣交換協議,也是當前流動性挖礦和DEX領域的明星項目,在DeFi的發展過程中起到了巨大的推動作用,並為其提供了資金兌換的基礎設施。從市場反饋和多方數據來看,Uniswap無疑稱得上是DeFi領域的代表性項目之一。
Sovryn 是一個基於比特幣側鏈RSK構建的去中心化的借貸和槓杆交易平臺,為比特幣原生的去中心化金融層提供了基礎設施。
Sovryn與Uniswap雖然都是DeFi項目,但兩者一個是比特幣生態為基礎的借貸槓杆交易平臺,另一個是以太坊生態為基礎的去中心化交易所,Uniswap與Sovryn談不上誰超越了誰,就像網球冠軍和遊泳冠軍,二者在不同的領域發揮着自己的價值,貢獻着自己的力量。爭論的背後,或許恰是市場對Uniswap與Sovryn的期待與鼓勵,希望Uniswap與Sovryn不要辜負市場的熱情,共同推動DeFi生態的全面繁榮。
免責聲明:金色財經作為區塊鏈資訊平臺,所發布的文章內容僅供信息參考,不作為實際投資建議。請大家樹立正確投資理念,務必提高風險意識。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
Uniswap公告Unichain主網明年初上線!首測路線圖兩功能,UNI強彈17%
去 中心化交易所(DEX)龍頭 Uniswap 於 10 月宣佈推出專為 DeFi 設計的 Lay...
下周必關注|LayerZero決定是否开啓“費用开關”;Aligned空投注冊結束(12.23-12.29)
下周重點預告 12 月 23 日 Aligned 將向 891322 個地址空投 26% 的 AL...
空投周報 | OpenSea基金會官推上线;Azuki、Doodles疑似即將發幣(12.16-12.22)
@OdailyChina @web3_golem Odaily星球日報盤點了 12 月 16 日至...
資金費率的演變:從2021年黃金時代,到2024-2025年套利復興
資金費率起源 資金費率起源於加密貨幣衍生品市場,特別是從永續期貨合約中發展而來。它作為一種機制,用...
金色財經 小林兄S
文章數量
16粉絲數
0