印度加密貨幣監管新趨勢：CBDC與私人加密貨幣如何共存

Sumit Gupta分享了印度對CBDC和私人加密貨幣的看法，強調需要平衡的監管。

印度對加密貨幣和央行數字貨幣（CBDC）的監管立場持續引發討論，近期的討論表明CBDC可能相較於“私人加密貨幣”更具優勢。

在10月23日的一則X平臺帖子中，CoinDCX聯合創始人兼CEO Sumit Gupta認為，CBDC和比特幣等加密貨幣的用途不同，“不應被視為競爭對手。”

他的發言引發了加密社區的回應，有人警告稱，CBDC可能會類似於“數字法幣”，並可能帶有與傳統貨幣相同的通脹風險。

隨着印度逐步形成加密監管策略，在安全與創新之間取得平衡可能會影響其在全球數字經濟中的地位。

來源：Sumit Gupta

CBDC vs. 加密貨幣

在接受Cointelegraph採訪時，Gupta表示，他認為CBDC和加密貨幣都很有價值，但各自的角色不同：“CBDC是由國家的中央銀行集中發行的，確保了對其發行、供應和使用的完全控制。”

Gupta補充道：“這種集中化使得貨幣政策的有效實施成為可能，從而更好地管理通脹、流動性和利率。”

然而，部分人對此持懷疑態度。在最近的一次Cointelegraph採訪中，TON Society聯合創始人Jack Booth表示，“CBDC對個人主權構成了最大的威脅。”他補充道，公衆對政府的信任處於歷史最低水平：

“尤其是在西方國家，公衆對政府的信任處於歷史最低點。CBDC的引入將賦予非民選官員對個人資金的完全控制權，這只會加劇那些多年前促使和推動比特幣發展的現有問題。”

禁止加密貨幣的風險

印度曾討論過禁止私人加密貨幣，但Gupta表示他認為印度對金融科技創新持开放態度：

“各類Web3報告顯示，印度擁有超過75,000名核心Web3人才和450多家Web3初創公司，實施禁令可能會扼殺創業精神，阻礙區塊鏈技術的進步。”

Gupta強調，印度的監管使加密貨幣交易所能夠遵守金融情報部門（FIU）的指引和稅收框架。

這一轉變在3月份得到了體現，當時印度最高法院推翻了印度儲備銀行（RBI）對銀行與加密相關企業交易的禁令。

把握監管平衡

Gupta敦促印度政府“確保一個公平競爭的環境，讓所有參與者都遵守國家的法律”：

“不幸的是，仍有一些參與者在多個方面不合規……稅收問題仍然是我們的重點。多次報告表明，高稅收使許多用戶轉向了離岸平臺。”

Gupta表示，他希望在稅收方面能獲得“減免”，因為合規和監控措施已經通過《反洗錢法》（PMLA）得以推進。