DeFi2.0 的"代表作" 或許就在 Curve War 這幾大選手當中
在上一篇《DeFi 2.0剛起步,率先"打起來"是圍繞Curve流動性的領域》裏我們提到,可以通過CVX,拿到veCrv。而veCrv最終投票治理決定哪個Curve池子分更多的CRV作為流動性收益獎勵。
各個新型穩定幣為了池子的深度开始爭奪veCrv,爭取靠更多的獎勵吸引更大的流動性。
CVX作為垂直的CRV管理協議,釋放了veCrv的流動性,同時因為CVX鎖倉的vlCVX有投票治理權利,控制了CVX就等於有了vlCVX,有了vlCVX就變相控制了veCRV。
因此CVX成了各大穩定幣兵家必爭之地,成為整個Curve War的核心資產。這期來看這場战爭裏的其他幾個選手。
算穩龍頭Frax
Frax大家應該都熟悉,ESD,BAS這種純算法穩定幣失敗之後的“部分抵押算法穩定幣”龍頭。
之前大家也沒有太當回事,畢竟雖然有了部分抵押,但隨着鑄造FRAX穩定幣抵押品USDC的比例逐步減少,本幣FXS的比例逐漸增大,整個系統的風險也是在逐步增大的。然後先是大家看着不怎么靠譜的Luna與UST成功上位。
緊接着Curve War开始了,大家發現,Frax貌似可以,但是強在哪呢?
分叉了CRV那一套玩法,引入了veFXS、鎖倉、治理、加速還算是有樣學樣。
人家國庫裏的USDC啥的,可沒闲着,AAVE、Compound等各個DEX到處掙錢,掙的錢幹啥了呢?买入了大量的好資產,其中佔比最大的(超過50%)你猜它是誰?vlCVX!
跟CVX合作,成為CVX的第二家垂直管理協議合作夥伴,CVX第一個合作是Curve,第二個就是Frax,從此veFXS也可以類似veCrv那樣釋放流動性+集中治理權了。
曇花一現的Mochi
Mochi是個值得紀念的項目。事情是這樣的:
Mochi類似MKR(MakerDao),只不過MKR你只能超額抵押ETH來鑄造DAI,Mochi可以抵押各種ERC20去鑄造穩定幣USDM,比如Uni、AAVE、Compound等等。
這其實都問題不大,問題出在,他可以用自己的治理代幣Mochi抵押生成USDM。而且Mochi都在公司手中。於是暗箱操作來了。
公司方面抵押了大量的Mochi,生成了大量的USDM穩定幣,然後去Curve的USDM/DAI池換出了大量的DAI。
是不是該跑路了?沒有,戲還沒完,因為USDM/DAI在Curve上是個創新版,有保護,所以量不大,深度也不夠,換不出太多的DAI,於是他們繼續操作如下:
公司方面拿換出來的DAI去买入了大量的CVX,抵押成vlCVX,然後行使自己的投票權利給USDM池的排放獎勵加大,結果就是更多的人群為了高額的獎勵的流動性獎勵來到這個池子,流動性一下子變的深厚起來。
於是公司开心的拿更多的Mochi鑄造了更多的USDM換出了更多的DAI。
AC看不下去了,直接向Curve舉報。
Curve雷霆手段,中心化決策直接關了USDM的池子。
然後推特上議論紛紛。
之所以引發熱議的原因如下:
1、是因為公司方面確實不太地道的玩法,雖然人家套的外殼是“合理賄選”。
2、是Curve的做法未免有些不那么去中心化,雖然保留了DAO恢復USDM池的權利,但二話不說直接關池子,還是有一種壟斷的即視感。對於這些做法,你怎么看?
創新選手Dopex
如果說哪個項目可以在整個Curve War上添一把柴,那無疑就是Dpoex了,這原本是個基於Arbitrum的期權項目。
項目本身有許多不錯的創新,包括雙代幣模型,同時使用Uniswap做池子,Chainlink獲取價格與波動率,UMA協議做合成資產,目前TVL與ETH期權的深度相當不錯,喜歡玩期權的朋友可以去看看。
當然,這些其實都不重要,或者說,在Curve War裏面沒那么重要。重要的是2022年第一季度Dopex要做的事。
如果我說,未來在Curve War裏可以提前下注哪方獲勝呢?
當你可以對各個穩定幣池子突然變化的APR押注;
當你確信下一周你的礦池APR大概率會降低,你想要开一個“套保”;
當你想要用參與到Curve War的資金來开槓杆;
當你想要上述這一些的治理權(veDPX)。
這些就是DPX 2022年第一季度要幹的事兒,通過期權,槓杆,和ve的模型對整個Curve War進行“衍生品”化,就如同無窮無盡的套娃。
最後一套Btrfly
Btrfly可能是整個Curve War裏最終一環的套娃。用的是什么模型呢?OHM的(3,3),大概意思就是大家都來 Stake 和 Bond,沒有 Sell。簡單理解就是你不賣,我不賣,我們大家都有美好的未來。
當然並沒有這么簡單,作為OHM的官方分叉,它在一开始就募集了7000萬美元的CRV,CVX與OHM,然後把倉庫裏的錢扔出去了,CVX部署了2500萬美元的CVXCRV/CRV做流動性挖礦,3000萬CVX去Votium(一個vlCVX的“賄選”平臺)喫賄賂,每個月光是這兩項收入就有400萬美元。
那到底Btrfly存在的意義是什么呢?
從投資角度,你可以把他理解成做多CRV和CVX,畢竟它國庫裏有大量的這兩項資產。
而從功能角度,對於那些手裏有CRV和CVX,又懶得去投票的人來說,去換Btrfly的債券也許是經濟上更加有利可圖的方式,所以Btrfly變相成為一個匯集投票的治理聚合器。
小結
如果說OHM是流動性即服務。Btrfly就是投票效率即服務。限於篇幅關系,沒辦法每個項目細講。
然而,我依舊強烈建議你自己去搜集更多資料,不管是否加持,也要把這些項目的機制搞清楚,畢竟,這才是真正DeFi2.0的代表作。這也意味流動性越來越得到人們的重視,畢竟金融資產最重要的,不就是這個么。
說到流動性,還有Tokemak也值得關注,Tokemak要講清楚自己就得佔一整篇,所以在此按下不表,但是其重要性與上面幾個相比有過之而不及。
Curve War的下一階段就是Liquidity War,而Liquidity的C位不是Curve,而是Tokemak。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
Arthur Hayes 新文聚焦 | 全球貨幣政策的真相,比特幣接下來何去何從?
作為一名宏觀經濟預測者,我試圖基於公开數據和當前事件,作出能夠指導投資組合資產配置的預測。我喜歡“...
Ouroboros DeFi:為什么 Usual Money 被低估了?
前言:Ouroboros DeFi 方法論在Ouroboros DeFi收益基金,我們的投資策略始...
WEEX 唯客交易所贊助臺北區塊鏈周 支持更多全球用戶Onboard Web3
第三屆臺北區塊鏈周(Taipei Blockchain Week, TBW)於 12 月 12-1...