Layer 2上DEX的交易體驗可以媲美CEX嗎?

2021-06-29 15:06:49

在Layer 2的第一篇的科普文章中,我們對比了不同以太坊2層擴容方案的優劣。隨着Layer2的熱潮升級,頭部DEX們都採用了怎樣的方案?本篇將帶你了解,並會主要從3個角度流動性、交易體驗和安全性,對比Layer 2上的DEX和CEX的大致表現。

在Cointelegraph 6月22日發布的文章中,使用了這樣“危言聳聽”的標題:《自動做市商AMM已死》(Automated Market Makers are Dead)。

這篇文章闡述了核心的3個觀點:

1. AMM模式最大的受益者不是LP而是套利者。2. 因為LP轉向了新的側鏈、2層上運行的AMMs,使得流動性更加分散。3. 為了節省Gas費提高交易效率,交易者和开發者會湧向2層建立DeFi應用程序,在底層鏈上AMM之間的流動性战爭將在新的战場進行。

與其說“AMM已死”,不如說新的流動性爭奪战已經在Layer2 (以下稱L2)拉开序幕。

在以太坊真正突破性能上限,落地鏈上分片ETH 2.0之前,L2賽道的熱度還會持續攀升,在L2上部署的DEX也將更多。相信L2 + DEX將會成為新的裏程碑,因為它們安全性更強、速度更快。與此同時在L1上資金向頭部項目聚集效應也越來越明顯。

為什么L2對衆DeFi項目們如此重要?

主要瓶頸是因為L1的協議並不能很好地支持復雜的程序和結構,例如期貨、期權等衍生品,且手續費頗高。Messari的高級分析員也表示:“L2解決方案現在是對於DeFi發展和刺激新用戶的催化劑。”

在《Layer 2系列一:以太坊擴容方案大PK,誰才是解決問題之王?》中我們介紹了在當下的5種主流的L2解決方案,包括側鏈、管狀通道、Plasma、Validum和Rollups,從下圖數據可以直觀地看到各擴展方案(除去側鏈)的TVL數據,來分析它被採用的程度。

Layer 2上DEX的交易體驗可以媲美CEX嗎?

2021第一季度以ZK Rollups領頭,Validium緊隨其後。第二季度Validium首先爆發,隨後Plasma崛起佔據主導。

其中Validium與ZK Rollup的區別是:前者更適用於對信任要求沒有那么高的高頻應用,如遊戲DApp, 可以達到每秒處理10k 筆交易,數據儲存在鏈下。而ZK Rollup更適合於對安全性要求很高的支付和交易等場景,數據存儲在鏈上:Layer 2上DEX的交易體驗可以媲美CEX嗎?

介紹完所有的主流的方案,讓我們把目光縮小到DEX上,它們可以說是第2層生態系統的核心。不同的交易平臺採用了不同的解決方案,代表性項目包括:

  • 採用Optimistic Rollup技術:Uniswap V3、SushiSwap、MCDEX、DODO

  • 採用ZK Rollup技術:Loopring、dYdX、ZKSwap

  • 採用Plasma技術:OMG Network

  • 採用Validium技術:DeversiFi

目前包括Uniswap V3、SushiSwap、DODO、Bancor等去中心化交易所都已在Arbirum上部署。Arbitrum Rollup也是一種基於Optimistic Rollup技術的網絡,因為易於與DApp們集成並與以太坊EVM完全兼容,已經成為很多知名項目和开發人員的首選。

L2網絡效應快速升溫,我們熟知的DEX頭部項目Uniswap V3、DODO、dYdX的表現如何? 

為了進一步衡量當下DEX和CEX上的數據和交易體驗,我們將從以下3個指標來簡單進行對比。

DEX VS. CEX

1.流動性:24小時交易量(分為現貨和期貨)、用戶訪問量、支持交易方式

(數據來源:Coingecko、DeBank、FTX、各交易平臺官網,統計時間:2021/6/29) 

Layer 2上DEX的交易體驗可以媲美CEX嗎?

Layer 2上DEX的交易體驗可以媲美CEX嗎?

根據以上數據我們可以看到:各DEX 24小時現貨交易量中位居第一的Uniswap V3(L1)的僅佔約佔Binance的5.8%。與此同時,一些在L2不同側鏈的頭部DEX的24小時交易量為:

  • PancakeSwap (BSC):$ 342,091,865

  • QuickSwap(Polygon): $ 208,976,311

  • SushiSwap (Polygon): $ 55,816,630

尚未有L2 “黑馬”DEX能夠超過L1上DEX的交易量,還在聚集更多用戶和流動性的階段。那么兩者交易體驗相較如何?我們繼續分析。

2. 交易體驗:手續費、支持幣種、支持交易對、 滑點、界面

(數據來源:Coingecko、各交易平臺官網,統計時間:2021/6/29) 

Layer 2上DEX的交易體驗可以媲美CEX嗎?

注:*在以上DEX交易都需要額外支付Gas費,dYdX除外

*滑點計算方法:以ETH/USDT交易對為例計算1ETH的盤口價差

除去在鏈上需要支付的Gas費,DEX的每次交易手續費已經與CEX們基本平齊,頭部DEX支持的交易幣種和交易對已經可以趕超頭部CEX,包括了更多的長尾資產。

在24小時交易量最高的幣對方面,可以看到CEX交易量最高的幣種是BTC等主流幣,而DEX上是用穩定幣與ETH等DeFi生態資產進行鏈上兌換的階段,長尾資產並沒有達到主流的程度。

Layer 2上DEX的交易體驗可以媲美CEX嗎?

dYdX交易頁面

上圖可見,dYdX的交易界面已經很趨向中心化交易所的訂單薄模式。通過非托管、鏈外訂單薄加管理引擎結合的方式,交易者可以更好地進行風險管理、制定交易策略,在上表中交易滑點也逼近CEX。

特別值得提及的是,6月15,dYdX完成了由Paradigm領頭的6500萬美元C輪融資,頂級投資者還包括孵化Wootrade的量化投研機構Kronos Research及QCP Captital、HashKey等知名投資機構。L2擴容由StarkWare提供技術支持,更多的交易對上线後也將推動平臺交易量。

投資風向進一步表明了對L2 賽道中誰能提供更“絲滑”交易的青睞,誰能吸引更多的用戶在DeFi生態系統中交易資產,提供高性能、高速和低滑點的交易體驗,讓用戶“無感”地在主網和L2之間穿梭,誰便將在衆項目中脫穎而出。

3. 安全

DEX的用戶對自己的資產擁有百分百的監管所有權,可以說隱私性和安全性都超過了CEX,但如果在DEX中用戶丟失了自己的私鑰字符串,那么錢包中的財產就有可能會永久丟失。

綜上,無論是側鏈還是其他擴容方案,L2上DEX的發展道路還很漫長,在未來特別需要頭部的知名項目如Uniswap、dYdX繼續帶起交易量,AMM模式與訂單薄模式的PK也愈加激烈。

流動性爭奪战正在發生着,但無論是CEX還是L2的DEX,不同的用戶有不同的需求和選擇,你的選擇是什么呢?

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

推薦文章

逆市拉盤,一文速覽Depin協議Grass為何暴漲

在加密市場近期震蕩中,Grass代幣($GRASS)以其獨特的表現引發了市場的廣泛關注。尤其是在過...

coincaso
5 22小時前

從大虧8.68億到協議重生:Ethena的困境與破局

引言Ethena是本輪周期少有的現象級DeFi項目,其代幣上线後流通市值一度超過20億美金(對應F...

coincaso
13 3天前

GLIF代幣空投:Filecoin最大DeFi協議开啓一億枚代幣的分發!

Glif是Filecoin上最大的DeFi協議,正在推出其原生代幣。總計將向用戶空投1億枚GLIF...

coincaso
22 6天前

牛熊轉換:加密貨幣的PvP與PvE模式解析

“畢業後,你會有一段短暫的時間來進行超高風險投資以獲得精英地位,否則你就會終身成為工資奴隸。” -...

coincaso
25 6天前

LRT 之爭:在劇烈波動中賺取 AVS 獎勵

前言比特幣重回 7W,行情波動加劇,再質押重回投資者視野,幣圈真正賺錢的時候,一定是在低風險高收益...

coincaso
26 6天前

World Liberty Financial能否改變穩定幣遊戲規則?

特朗普加密項目“World Liberty”計劃發行穩定幣,消息人士稱據悉,特朗普加密項目計劃推出...

coincaso
25 1周前

WOOTRADE

文章數量

1

粉絲數

0
Ta的最新文章
Layer 2上DEX的交易體驗可以媲美CEX嗎?