改善無常損失、提高gas效率 單庫模型是否會成為下一代DeFi經濟模型

2021-05-20 15:05:56

最近數月,AMM 領域內的創新推動了 DEX 的成長。

Uniswap V3 引入了集中流動性,與 V2 相比,其資產效率提高了 4000 倍,而 Bancor V2.1 推出了一個有趣的代幣經濟規則模型,來應對 無常損失的痛處,令單邊流動性的提供成為可能。其他 DEX 則在多方面進行創新,單資金庫模型(Single Vault Model)被越來越多的採用。

SushiSwap 的便當盒(Bentobox)和 Balancer V2

2021 年 3 月,SushiSwap 將其單資金庫模型「便當盒(BentoBox)」公之於衆,令其作為一種去中心化的應用商店。所有用戶都可將他們的代幣存儲至可通過不同應用訪問的單盒中。例如,便當盒中的資產可在提供閃電貸的同時在 Onsen 挖礦,甚至(在未來)為 SushiSwap 的 AMM 上提供流動性。

類似地,Balancer 在發布其 V2 期間啓動了自己的單資金庫。Balancer 的合約資金庫將所有 Balancer 池提供的代幣匯集起來,統一集中管理。AMM 的邏輯同代幣的管理和記账活動是相剝離的。代幣管理和記账由資金庫進行,而每個資金池的 AMM 邏輯卻大不相同。

樂高基座

單資金庫可被視為一個樂高基座,其他樂高積木塊(不同的 DeFi 應用)可以基於此構建。Uniswap 等協議專注於構建單一的積木塊,而Sushiswap和Balancer等其他協議則採取了不同的辦法——將多個積木塊進行合並。

這一基座可以安全地儲存代幣,並自動通過未充分利用的資產產生利潤,以此降低機會成本。开發者們可以直接在該基座上進行構建,其去中心化的應用(dApps)可以連接基礎資產並吸引更多用戶,以此提高合約的整體利用率。

DEX 之道在於給流動性提供者最大化的資產效率和利潤。在這篇文章當中,我們將嘗試解釋單資金庫模型是如何為這一目標進行優化的。

單資金庫模型的好處

gas效率提高

SushiSwap 的核心前端开發者 Omasake 將便當盒描述為一個 Layer 1.5 的解決方案,在這裏所有東西都被放進了同一代幣庫中。」單資金庫通過允許持有資金庫內部代幣余額的方式,減少了不必要的代幣劃轉,確保了一個 gas 效率較高的基礎結構。」

今天,對於同一代幣的多重批准浪費了大量的 gas 費用。而在單資金庫中,這不可能發生。一旦一枚代幣被批准用於資金庫,它便可用於建構在資金庫上的全部合約。

此前,由智能訂單路由算法的復雜性導致的 gas 費用的增加,大大超出了低價影響可能帶來的節約。新的模型完全解決了這一問題,令價格變得更加合適。

借助 Balancer 的新資金庫,交易無需受到多重資金池的限制,只有在最後階段淨代幣才會在資金庫間結算,這將為用戶節省大量的 gas。

高頻交易者還可以避免為短期頭寸發布任何 ERC20 交易,這對 DEX 聚合器特別有效。

此外,通過閃電貸款,套利者可以在不持有代幣的情況下在池子之間進行套利,從而提高流程效率並減少資本密集型操作。

改善無常損失、提高gas效率 單庫模型是否會成為下一代DeFi經濟模型

總的來說,开發者可以在不考慮自己的 gas 優化开銷的情況下構建 dApp,與此同時,由於 gas 費喫掉了更少的利潤,交易者也會更愿意選擇在這些平臺上進行交易。

建立在安全靈活基礎之上的其他應用

單資金庫模型將池子的 AMM 邏輯與代幣管理和記账脫鉤,為开發者奠定了堅實的基礎。一些細節可以通過委托給資金庫以降低技術成本。這種模塊化架構使團隊能夠變得更加專注和高效。

SushiSwap

便當盒(BentoBox)上的第一個 dApp 是 Kashi,它利用便當盒的資產進行借貸和一鍵槓杆交易。由於所有代幣都存儲在中央資金庫中, 因此它可以減少內部代幣交易的數量和整體的 gas 費用。通過 BentoBox 和 Kashi,在單筆交易中即可以完成可以完成 1 倍槓杆的做空。

MISO(Minimal Initial SushiSwap Offering)也被建立在 BentoBox 上。MISO 是一個創始人在 SushiSwap 推出新項目的啓動平臺。MISO 創建了一套智能合同讓非技術人員可以方便的推出新代幣,並通過啓用流動性以將其遷移到 SushiSwap 上。智能合約的功能包括:為項目創建新代幣、鎖倉、新代幣的發行及衆籌、新代幣的挖礦農場等。

Balancer

Balancer 的代幣資金庫現在可以充當不同的 AMM 策略與 dApp 創新的啓動平臺。已有兩個正式的合作夥伴:

Element Finance:一個固定利率協議,在 Balancer V2 上建立一個自定義交易曲线,以避免從頭开始構建 AMM 的麻煩或分叉的技術开銷。

「Element Finance 需要實現自定義的交易曲线, 但並不想有分叉或構建自己的 AMM 的技術开銷。為了避免這些問題, 我們選擇在 Balancer V2 的基礎上構建。」——Element Finance, 2021 年 4 月

Balancer-Gnosis-Protocol:Balancer 與 Gnosis 合作,將 Gnosis 的 DEX 聚合器和批量拍賣推向市場,旨在降低礦工可提取價值。

BentoBox 和 Balancer 的資金庫都將允許集成到資金庫中的 dApp 相互關聯,這在 dApp 之間創造了協同效應和網絡效應。同時, dApp 為資金庫帶來了新的用戶, 使 TVL 和合約增長。

資本效率

池子對添加到資金庫的代幣擁有完全的控制權。這從設計上提高了資本效率,使得資產管理器和 dApp 可以建立在資金庫上。在被池子提名後,池子可以通過使用底層代幣來發揮作用,如用於投票、耕種、貸款等用途。

SushiSwap

BentoBox 的資產可以用來提供閃電貸,即使同樣的代幣也在 Onsen 耕種。即使這些資產沒有被出借, 用戶仍然可以使用自己的代幣賺取收益或 LP 費用。這最大限度地增加了用戶在任任意時間點的收入。

Kashi 的目標利用率在 70% 至 80% 之間。這一利用率的定義是目前借款的資產佔供應總額的百分比。它將試圖通過根據利用率波動的彈性利率來實現這一點。

改善無常損失、提高gas效率 單庫模型是否會成為下一代DeFi經濟模型

Balancer

與 BentoBox 相似,在 Balancer 資金庫中的資產也可以用於閃電貸。此外,Balancer 與 Aave 合作構建的第一個 Balancer V2 資產管理器使得 V2 池中的闲置資產可以掙取 Aave。

改善無常損失、提高gas效率 單庫模型是否會成為下一代DeFi經濟模型

這個圖片描述了這樣一個事實:當流動性池中只有一小部分資產被交易時,大多數資產都在流動性池中闲置。

改善無常損失、提高gas效率 單庫模型是否會成為下一代DeFi經濟模型

隨着池內資產比率隨着時間的推移變得更加不平衡, 大型交易可能會失敗。當這種情況發生時, 資產管理公司將自動用 DAI 補充池, 並將更多的 WETH 發送到 Aave, 以最大限度地提高產量。

目前, 只有一小部分TVL在AMM中取得了成效。我們期望隨着資產管理器在單資金庫中的實施,流動性利用率指標 (佔產生收益的資產的百分比) 大幅增加。

改善無常損失、提高gas效率 單庫模型是否會成為下一代DeFi經濟模型

單資金庫模型的缺點

當所有資產都在一個資金庫中時,由於系統的復雜性,智能合約的風險將增加。雖然 Balancer 和 SushiSwap 團隊都在資金的安全性方面做出大量工作,但這種創新在一定程度上代表了風險。

特別是 dApp 和資產管理器對資金庫的資產擁有較大權限,應仔細審查其所涉及的復雜邏輯。

前方的道路與愿景

「BentoBox 的創新在於其可擴展的設計。它的矢量設計讓 BentoBox 可以成為未來 SushiSwap 上的 DeFi 基礎設施。與其他合約不同之處在於,它創造了一個主要的流動性來源, 任何用戶都可以以最小的批准、最小的gas消耗和最大的資本效率來使用。」——SushiSwap,2021 年 5 月

除了從資金庫獲得各種收益外, 需要考慮的一個重要因素是它為集成協議創造了競爭的護城河。在 DeFi 中,這種優勢是難以獲得的,由於協議的復雜性,這使得協議幾乎不可能叉开和被復制。

想象一下,Yearn 和 SushiSwap 在同一個資金庫中。這些協議組合成為參與 DeFi 的用戶資金產生持續收益的切入點。這也將增加市場壁壘,防止其他即將推出的 DEX 侵蝕 SushiSwap 和 Balancer 的市場份額。

在這個過渡中, 可以看到 SushiSwap 和 Balancer 正以被動的流動性提供方為目標,因為大量的主動流動性提供者湧入 UniSwap V3。對於希望被動管理其流動性的散戶流動性提供方而言,SushiSwap 和 Balancer 是不錯的選擇,而 Uniswap 將提供更積極的策略以吸引更多成熟的投資者。如果單個保管庫模型實現了其作為被動流動性提供者的愿景,那么資產的大規模遷移也就不足為奇了。

改善無常損失、提高gas效率 單庫模型是否會成為下一代DeFi經濟模型

(金錢樂高建造的DeFi城堡)

用樂高作類比,SushiSwap 和 Balancer 將 AMM 視為生態系統上的一個樂高組件。從 Polygon 中進行借鑑,並積極激勵已建立的DeFi協議(例如 Aave 和 Curve)將其部署到 L2 平臺上,下一步是激勵更多的其他樂高積木,讓它們在樂高基座之上構建——用無數的樂高來填充基座。

隨着時間的推移, 該結構可以通過合作集成變得更加復雜, 為SushiSwap和Balancer實現一個無法逾越的護城河。樂高基座將成為構建 DeFi 城堡的堅實基礎。

原文標題:《單資金庫模型——樂高的基座》

原文作者: Jacob Goh, Bailey Tan

原文來源: deribit, insights 

原文翻譯:0xCC 律動 BlockBeats

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

推薦文章

預言機新王者?RedStone 發幣在即,揭祕 90% 再質押市場份額的崛起之路!

自 17 年的 LINK,23 年的 PYTH 後,市場終於有個預言機項目要發幣了,由以太坊資深开...

coincaso
5 23小時前

解讀以太坊上的首個SVR解決方案:Chainlink引領DeFi MEV回收

我們很高興推出 Chainlink 智能價值回收(SVR),這是一種全新的預言機解決方案,旨在幫助...

coincaso
9 1天前

盤點 2025 年七大 DeFi 質押協議

質押和挖礦是加密貨幣生態系統的基石,在網絡安全和投資者參與中發揮着關鍵作用。通過參與質押,個人可以...

coincaso
11 2天前

Hyperliquid:從史上最有價值空投到高估值警鐘

毫無疑問,Hyperliquid 是近期加密市場炙手可熱的焦點,它通過一場震撼行業的空投,不僅引發...

coincaso
21 5天前

Arthur Hayes 新文聚焦 | 全球貨幣政策的真相,比特幣接下來何去何從?

作為一名宏觀經濟預測者,我試圖基於公开數據和當前事件,作出能夠指導投資組合資產配置的預測。我喜歡“...

coincaso
21 6天前

Ouroboros DeFi:為什么 Usual Money 被低估了?

前言:Ouroboros DeFi 方法論在Ouroboros DeFi收益基金,我們的投資策略始...

coincaso
20 6天前