ZKSwap的Layer 2的發展路徑探索

目前Layer2和公鏈賽道一樣都是加密領域的熱門賽道。因為它承載了整個加密領域的可擴展夢想，是加密領域能夠容納多大規模未來的關鍵。區塊整體空間的上限就是加密市場規模的上限。DeFi要發展，擴展是必由之路。除了公鏈和跨鏈之外，基於以太坊的Layer2一直是加密領域可擴展性發展的重要方向，因為以太坊作為智能合約平臺，其生態最豐富，且安全性最高，並沒有權衡太多的去中心化，這讓它成為Layer 2擴展的核心陣地。

ZKSwap的Layer 2技術路徑選擇

Uniswap推出 V3計劃，不過其Layer 2方案還沒有正式推出。Uniswap在推動其流動性提供者和交易者的用戶體驗上有比較大的提升，讓人印象深刻。不過，在用戶高費用方面依然沒有得到解決，在V3之後，Uniswap的下一個重點大概率是Layer2的解決方案，根據目前的消息，Uniswap可能會採用Optimistic Rollups的技術方案。

除了Uniswap，Synthetix和Compound也計劃採用Optimism的Optimistic Rollups技術，Bancor和MCDEX則計劃採用Offchain Labs的Arbitrum技術。而ZKSwap和Loopring採用了ZK Rollups技術，Matter Labs的zksync也是ZK-Rollups的技術，也引起一些市場的關注。

那么，如何理解Optimistic Rollups技術和ZK-Rollups技術方案的路徑選擇？如何理解ZKSwap的Layer2路徑選擇？

ZKSwap是Layer2的DEX，採用了ZK-Rollups的技術方案，目前已經上线交易。根據ZKSwap 3月22日的宣布，其ZK-Rollups版本完成升級，升級後所有Layer 2數據將聚合打包上鏈，會通過零知識證明，來確保Layer 1和 Layer 2狀態的一致性。

Layer 2的技術有狀態通道、Plasma、Validium、側鏈、Zk-Rollups和Optimistic Rollups。ZKSwap為什么選擇ZK-Rollups的Layer2技術路徑？

目前的主要Layer2玩家採用不同的技術，這些技術方案代表了各自的一定權衡。其中從數據存儲來看，Zk-Rollups和Optimsitic Rollups方案的數據都是存儲在鏈上，而Validium和Plasma都是存儲在鏈下。存儲在鏈上則具有鏈上數據的可用性；存儲在鏈下則不具有鏈上數據的可用性。此外，從數據有效性來看，Zk-Rollups和Validium都是通過數學的方式來完成，可以實現有效性證明，而Optimistic Rollups和Plasm則需要進行欺詐證明來確認其有效性。

隨着不同Layer2技術方案的各自優缺點逐步顯現出來，目前Layer2的技術演化方向逐漸走向Optimistic Rollups 和Zk-Rollups的技術方案。在Optimistic Rollups 和ZK-Rollups這兩種方案中，有Optimism、Offchain、Zksync、Loopring、Starkware等玩家，其中也包括ZKSwap。

Optimistic Rollups技術方面，主要玩家有Optimism和Offchain Labs等，目前都處於測試階段。ZK-Rollups技術方面，Matter Labs的ZK-rollup方案是ZkSync，暫時只有Layer2的錢包，還沒推出Layer 2 的DEX；Loopring也是ZK-Rollups技術，目前推出Loopring的DEX和錢包；而L2 Labs推出的是ZKSwap，目前已有Layer2的DEX ZKSwap。L2 Labs、Matter Labs、Loopring三者的主網都已經上线。

Optimistic Rollups的技術在早期獲得了一些DeFi項目的採用，其主要原因之一是其兼容EVM，在移植性上更優。不過，這並非沒有缺點。那就是，它採用的是欺詐證明，它並不是主動保證交易的有效性，每次狀態更新都需要設置挑战期，目前一般是一周左右時間。

這裏有兩個缺點：一是，用戶體驗較差，如果用戶從Layer2提現到Layer1需要等待7天時間，那么，大多數用戶都很難有這個耐心，畢竟7天時間對於用戶來說，太長了。二是，挑战成本較高，需要將所有跟挑战交易相關的數據發送到Layer 1，在Layer1上的EVM執行該筆交易，並更新狀態根。目前，一些項目方正在試圖通過其他的方案來解決體現周期長的問題。也就是說，這裏的摩擦和損耗也是不可避免的。

ZKSwap採用的是ZK-Rollups的技術，ZK-Rollups的數據上鏈且通過數學方式實現有效性證明，其安全基本上跟Layer1相當，當然ZK-Rollups也有權衡，並非完美。比如暫時無法支持EVM，計算成本較高等。不過，隨着時間的推進，這些也是可以逐步解決的。在ZKSwap的路线圖中，也有關於解決這些問題的計劃。

從上述來看，Layer2的主要演化方向是Optimistic Rollups和ZK-Rollups。從落地的角度，這兩種Layer2技術都各自做了權衡。因此，兩種方案的實際落地會變得越來越有趣，我們未來會看到這兩種方案落地後的各自優缺點會逐步顯露出來，並在這個過程中，逐漸將DeFi項目拉入不同的陣營，最終形成一種有趣的均衡，或單向的演化趨勢。

ZKSwap選擇了ZK-Rollups的技術方向，這種技術方案的核心在於它的安全性，它通過數學的方式來確保交易數據的有效性，這讓它獲得了相當於Layer1的安全性，也就是其安全性是基於以太坊的，且跟以太坊相當。這是其他Layer 2方案暫時無法做到的。從長遠看，安全是整個加密領域最稀缺的資源，因此會是未來Layer2的最終的演化方向。

選擇Optimistic Rollups的好處是具有更好的可移植性，但也犧牲了一定的安全性和用戶體驗，比如上述提到的需要有挑战期，需要更長的提現期，當然，它也可以通過其他中間商來緩解這個問題，但整體服務流程加長，成本增大，在短期內，為了更快落地，作出權衡可以理解。

不過從長期看，ZK-Rollups由於其安全性和用戶體驗（提現時間更短）等，會逐漸贏得市場的青睞，更有機會成為最終的演化方向。目前ZK-Rollups的短板在於不兼容EVM，這讓很多DeFi項目採用ZK-rollups的門檻較高。

ZKSwap從一开始採用ZK-Rollups的技術，這讓它抓住了一個趨勢和時間窗口。如果ZKSwap能利用Optimistic Rollups還沒上线、還沒經歷實踐檢驗的窗口期，利用其他DeFi還沒有採用Layer2的窗口期，ZKSwap在未來Layer2的發展趨勢中有可能會為自己贏得有利位置。

Layer2的演化趨勢與ZKSwap的機會窗口

ZKSwap採用的是ZK-Rollups的技術，那么，對於它來說，在目前的Layer 2 賽道會是什么樣的情況？

在Layer 2 領域，ZKSwap和Loopring都已推出Layer 2的DEX，而Matter Labs目前則推出了Layer 2錢包。目前就Layer 2 DEX領域而言，主要上线是ZKSwap和Loopring兩家，其他的DEX主要是Layer1的DEX，或者基於HECO和BSC等鏈的DEX。

Optimism宣布其Layer2方案延遲至今年7月份上线。Optimistic Rollups方案的推遲上线，又為ZK-Rollups的技術方案落地實踐贏得更多的時間，ZKSwap也是受益者之一。

最後，從目前用戶體驗上來看，Optimistic Rollups方案在不借力第三方的情況下提現需要7天左右，zkSync錢包目前提現需要5個小時，ZKSwap在網絡不擁堵情況下，預計在20-40分鐘左右。

截止到寫稿時，ZKSwap的L2鎖定資產總量超過4.3億美元，流動性超過2.8億美元。這個量級在Layer1的DEX裏面也能排名比較靠前。此外，ZKSwap的L2账戶數超過80,000個。

（ZKSwap的數據，zkswap）

從這個數據看，ZKSwap已經完成了初步的流動性引導，下一步則進入可持續性和發展期的探索。

ZKSwap如何抓住窗口期

• *ZKSwap的流動性引導

為了引導出其流動性和交易量，關鍵是積累用戶。ZKSwap有二個計劃：流動性挖礦、鎖倉計劃。

1.流動性挖礦

ZKSwap完成了第一期的流動性挖礦計劃。在這個期間成功添加過流動性，且進行過LP代幣提現的用戶即可獲得50ZKS代幣的空投，如果參加過多個代幣對的流動性挖礦，則可以獲得多個獎勵。根據ZKSwap的公告，這部分代幣已經於3月26日發放到用戶的L2錢包。

ZKSwap計劃推出第二期的流動性挖礦和交易挖礦計劃，將於3月29日18點到4月26日18點开啓28天的流動性挖礦和交易挖礦計劃，代幣激勵的總額為400萬ZKS。

其中流動性挖礦的總激勵為380萬ZKS，參與的方法就是在ZKSWap的Layer2代幣對池中添加流動性，不過當用戶參加流動性獲得LP代幣之後，不能將其LP代幣提現至以太坊主網，否則無法獲得挖礦獎勵；此外參與過第一期活動的用戶需要將其LP代幣充值到Layer2的账戶，也可參與第二期活動；挖礦獎勵按日發放，會在活動期間每天隨機進行代幣池快照，根據用戶在Layer2上持有的LP代幣份額比例進行當日獎勵的發放；具體發放時間為當日18點，發送到用戶的Layer2账戶上。

交易挖礦的獎勵也是每日進行，不過為了防止刷量，它對於每個交易對的獎勵採用硬頂模式，每個交易對每天最多獎勵不超過1000/2000ZKS；一共有13個交易對，包括ZKS/ETH、ZKS/USDT、ETH/WBTC、ETH/USDT、UNI/ZKS、SUSHI/ZKS、AAVE/ZKS等。具體的活動和獎勵細節可去ZKS官網上查閱。

2.鎖倉

鎖倉是通過鎖定代幣跟系統的發展進行利益綁定，同時獲得代幣獎勵的模式。這種模式在DeFi中被普遍採用。比如Curve的CRV經過鎖定後，可以獲得veCRV，不僅可以參與治理，也可以獲得更高的挖礦獎勵以及其他收益。

按照ZKSwap經濟白皮書中的描述，ZKS代幣總量為10億個，其中第一年鎖倉獎勵的代幣總量為2500萬個，相當於其代幣總量的2.5%。

從北京時間2021年2月25日18點开始，ZKSwap提供四種鎖倉周期的計劃：30天、90天、180天以及360天，其對應的獎勵系數為1倍、2倍、4倍以及8倍。這個跟CRV鎖倉後挖礦獎勵系數的變化也有類似之處，鎖定時間越長，鎖定的代幣量越多，其挖礦獎勵越高。

在ZKSwap中，參與360天周期鎖倉挖礦的用戶還有機會獲得ZKSwap治理權和治理代幣gZKS，擁有gZKS可參與ZKSwap平臺的治理。

*通過合作夥伴擴大生態

例如ZKSwap與BitWell（數字資產衍生品交易平臺）合作，尋求CeFi和DeFi融合以及Layer2的擴容合作。如果BitWell將來能夠支持ZKSwap的Layer2協議，降低其ETH和ERC20代幣的充值和提現費用，這同樣利於ZKSwap的發展。

如果ZKSwap能夠跟更多生態夥伴合作，也有利於推動其協議的網絡效應，為後期Layer2的融通做准備。

ZKSwap的路线圖

目前ZKSwap的路线圖主要從三個方向進行突破：首先是完善其Layer2的DEX交易體驗，打好基礎；其次是其Layer2的生態的擴展；最後是最關鍵的兼容EVM，這是實現DeFi項目遷移的最關鍵一步。

• 完善ZKSwap的交易體驗

ZkSwap計劃在第二季度上线其ZKSwap的 V2版本。V2版本的主要功能包括：支持用戶無限上幣，也就是可以為更多的代幣提供流動性和交易支持；使用ZKswap可以免gas費用轉账和兌換；

通過實現Layer2系統參數的動態配置，縮短Layer 2到 Layer 1的提現時間；支持NFT代幣（ERC721代幣）轉账和兌換；提升Layer2系統的TPS，採用遞歸零知識證明技術；發布ZKS代幣的治理模式。

• Layer 2生態擴展

除了ZKSwap本身用戶體驗的提升，ZKswap很重要一點是提升其生態網絡的能力。其中一個是發布Layer 2的支付SDK，方便錢包、交易所以及支付服務商的接入；推出Layer 2借貸服務、穩定幣兌換服務。

• 支持兼容EVM的ZK-Rollups

目前ZK-Rollups發展的一大障礙是無法兼容EVM。因此，如能實現這一點，對於ZKSwap的擴展來說，非常重要。

ZKSwap從其披露的計劃看，它將通過對EVM指令集構建電路，以實現基於ZK-Rollups的通用EVM模型，不過具體還不清楚如何實現。

總結來說，從ZKSwap的發展路线圖看，ZKSwap有兩個策略：一是立足基礎；二是放眼未來。立足基礎主要是提升Layer2 DEX的用戶體驗，站穩腳跟；二放眼未來，主要擴展Layer 2的技術能力，以融合生態，提升競爭位置。其中的技術能力中，最重要的是通用的EVM的規劃，當然，這一點短期內也不容易實現，需要不少的努力。此外，它還計劃推出借貸、穩定幣的等Layer 2 的DeFi服務，以提升其整體作战能力。

結語

Layer 2之所以很重要是因為它擴展了以太坊的吞吐量，它可以極大擴展整體DeFi的市場規模。目前的情況下，以太坊的區塊空間已經無法消化市場的發展需求，而這種需求目前只能低而求其次，通過兼容EVM的其他公鏈來滿足，這些公鏈節點較少，且需要一定程度上的許可，權衡了不少去中心化和安全，但其費用很便宜，交易速度很快，用戶體驗更好。對於普通用戶來說，這是最直觀的感受，而安全是底層的東西，則很難被用戶直接感受到。

但長期而言，安全是加密領域最稀缺的資源，也是最有價值的。因此，隨着加密領域的演化，各種公鏈的擴展會是重要方向，也會形成自己的生態，但基於以太坊的Layer2會是最重要的加密擴展賽道。

就短期而言，因為門檻的原因，不少DeFi項目可能會進行一定的權衡，採用Optimistic Rollups的技術，以追求更快的落地速度；但長期而言，未來 Layer2最重要的演化趨勢是ZK-Rollups。ZKSwap能否抓住這個趨勢，能否利用這個窗口期順勢而起，就看它在未來的技術落地和運營的能力了，一是需要通過DEX站穩腳跟，二是需要擴展到借貸、穩定幣兌換等DeFi生態領域，最後通過技術上解決EVM兼容問題，以吸引更多的DeFi項目加入到其生態。這個徵程並非易事，需要ZKSwap有持續努力、足夠的韌性以及順勢而為。

不管如何演化，ZK-Rollups方案都會是以太坊乃至整個加密領域的重要技術方向。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。