扎克伯克倒戈，賀錦麗的高光時刻已經褪去

2024年美國民主黨全國代表大會終於結束了，民主黨的候選人賀錦麗（卡瑪拉·黛維·哈裏斯：Kamala Devi Harris ）確定搭檔明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲(Tim Walz)共同來角逐2024年的總統大選。

借着這次民主黨黨代會，賀錦麗公布了自己的競選的政治綱領，確定了自己在黨內的中心的地位，而且她的競選團隊在一個月內已籌集到5.4億美元的競選經費（截止8月25日）。據說，賀錦麗的團隊消息，她光在7月她就籌到2億美元，而川普在7月只籌到480萬美元。根據此前報道，6月底，川普團隊的競選現金只剩下為1.281億美元。但是川普競選團隊近日報告稱，競選經費還有3.27億美元。不管怎么算，當然，從競選經費上，川普已經遠遠輸給了賀錦麗。

而且，在最近民調上，賀錦麗也勝過川普一籌。由菲爾萊狄更斯大學(Fairleig Dickinson University，FDU)所做並於8月23日公布的民調結果顯示，賀錦麗在全國取得50%支持率，超過川普的43%；另外7%會支持其他總統候選人。民調發現，在不偏向任何一方的獨立人士中，賀錦麗雖仍領先川普，但差距已縮小，分別為38%對33%。在自認為自由派的選民裏，賀錦麗以87%對10%大幅領先；在進步派選民裏更以93%對5%領先；在溫和派則以62%對30%領先。

但是，最近這幾天都動態，我感覺到賀錦麗的高光時刻已經過去了。為什么這么說呢？

首先是，她的政治綱領缺乏新意，而且通過物價控制來控制通脹的政策，引起市場人士的廣泛批評。

第二，就是重要政治人物背判賀錦麗及其民主黨，兩個參加過民主黨初選的重要人物羅伯特肯尼迪和圖爾西·加巴德 (Tulsi Gabbard)近日宣布支持特朗普。這將帶動一大批中立選民和民主黨人

第三，馬斯克和比爾·阿克曼在槍擊事件後表達對特朗普競選的支持，而且，這兩位大佬此前都是投票支持民主黨的、

第四，民主黨主要的金主，Meta 馬克·扎克伯格掀桌子，最近給美衆議院司法委員會寫信舉報拜登。馬克·扎克伯格在這封信中承認了三件事——其一，拜登-哈裏斯政府‘施壓’Facebook審查美國人；其二，Facebook對美國人進行了審查；其三，Facekbook壓制了有關亨特·拜登筆記本電腦的消息。”

扎克伯格在信件中披露：“2021年，包括白宮在內的拜登政府高級官員，接連數月不斷向我們的團隊施壓，要求我們審查某些有關新冠病毒的內容，幽默和諷刺也包括在內。雖然是否刪除內容是Meta的決定，但政府施壓是錯誤的。我很後悔，我們沒有更加直言不諱。”

“我強烈認為，我們不該屈服於任何政府在任何方面施加的壓力，在內容標准上作出妥協——如果類似的事情再次發生，我們准備好反擊。”

這封信還提到，Facebook在2020年屏蔽了美國媒體關於拜登之子亨特·拜登“筆記本電腦事件”的負面報道，扎克伯格現在認為這是一個“錯誤的決定”。

美媒注意到，疫情期間，Facebook曾以“錯誤信息”“違反平臺政策”為由，在一年多的時間裏刪除了超過2000萬條內容。

扎克伯格還在信中宣布，他將在2024年大選周期中保持政治“中立”，避免任何政治參與。

我認為，扎克伯格這封舉報信，對民主黨打擊很大。第一，衆議院會將會成立委員會开始調查其中的權力腐敗問題以及違憲審查的問題，這不亞於當年的尼克松竊聽門事件。當時尼克松也是用特工竊聽競選對手，濫用公權力。2020年，讓臉書刪除不利於拜登大選的內容（比如刪除亨利拜登的筆記本事件），首先是幹預了言論自由，第二是，濫用公權力幹預大選，同樣也是違憲。第三，而且國會也會重啓對拜登與烏克蘭腐敗案件調查，有證據（錄音），證明拜登從僱傭他兒子亨特·拜登的一家烏克蘭能源公司收受了500萬美元賄賂。而這些，當時在臉書等社交媒體上瘋轉，都被這些社交媒體刪除，屏蔽。

拜登當然也不會只脅迫臉書，也會脅迫其他的社交媒體，這是嚴重幹預言論自由的違法憲法的案件。估計，這一切會讓拜登在最後幾個月總統任期，成為跛腳總統。而國會的逐步調查，將直接影響民主黨的選情。隨着真相一點一點被揭露，拜登不僅會被彈劾，而且可能會收監入罪。而且，他也無法得到刑事豁免，性質和川普在國會山發出的公开言論，完全不同。他們這是私底下，濫用權力的行徑。

不過，這也側面的表明2020年大選是不公平的選舉，拜登勝選坐實是竊選。美國是時候還特朗普公道了。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。