勞動本身並不創造價值，印鈔更不創造價值

什么是價值？石頭對河水就沒有什么所謂的價值。這是因為石頭和河水，都沒有存在的目的。生命，就像《異星覺醒》中的火星生命，它有存活的需要，所有有機生物自誕生那日起，是有目的的。其目的是自身。為了存在，為了繼續存在，他們要為之努力。

動物需要食物，植物依賴養分與水。作為在生態圈，最高級的的人類來說，利於生存和幸福的東西，即有價值。

人不像動物，他們天生就有價值規範，或者自動的價值“規範”。比如，對於草原裏的狼來說，食草的小動物可以獵捕，維持自己的生存。

因此，殺死和奪取獵物是他們的生存手段，而人怎么生存？以前的人，原始的人也許也掠殺，搶奪。但是，當人類步入文明，他們开始思考如何取火，如何保存食物，如何飼養，如何耕種；如何合作，如何互助

以理性思考為手段的存活，人的壽命越活越長，更好。人开始明白坐喫山空，光索取不產出是不行的。

我們還要照顧好自己的親人，朋友，鄰居，因為他們是你存活與快樂的一部分。為人友善可以，讓自己的敵人少一點，在遇到困難時，幫助自己的人會多一點，人們發現當自己的食物多了喫不完，可以通過分享和交換，來獲得更大的好處。

如何才可以換得更多的人的價值，你要擁有別人主觀上需求的，他們缺少的東西，你就會去努力獲得，因為它們可以用於換得你需要的。

於是，人开始做交易。

如何交易，如何在交易中自己換取自己需要的價值，人需要思考。思考哪些該做哪些不該做？參照的標准是，是否對自己的生存和幸福有意義。也就是說，價值是人的理性判斷出來的，人需要根據自己需求和現實來分析，認定。這就是奧派的主觀價值論。

比方說，種糧食是一種勞作或者勞動，這個行為對種糧者有價值。因為種糧者自己要喫糧，他也知道別人也需要喫。所以，即使種多了也可以拿來與鄰居交換。為了糧食產量的穩定和提高，他還得去田裏抓破壞莊稼的田鼠 ，他可能要去找捕鼠設備。鄰居給他做了一個捕鼠器，他無以回報，就給他了一張欠條，等自己秋收的時候，給他糧食，那個人有了一種欠條也無法存活。於是，把他的欠條，去交換別人的牛肉。賣牛肉的人也需要喫糧食。於是，這張欠條，就流通起來。這就是錢，錢只是交易的媒介。

那么，是不是種的糧食越多越好？也不是。
如果市面上的糧食，就如森林的果子那么多了。你的糧食賣不完，沒有人愿意和你交換，你必須降價。結果投入比產出還要高（如果把生產資料花費都計算進去的話）。你的種糧的勞動，沒有增加你的價值。有的勞動並不能帶來新價值。比如只是挖溝再填滿，再挖再填，重復勞動，你覺得會有價值嗎？當然沒有！

沒有人需要這樣的服務。有勞動。但沒有人為此买單。不能滿足任何人自利的需要。

企業家僱人工作，就必須理性判斷。生產出的產品和服務，是否對自己有利。最有利的結果是，市場大有需求。而且賣出之後的所得，超出了自己原來的付出和資本利息。

這就需要理性地，對現實的分析判斷：投入多少，怎么投入，怎么管理，怎么賣，賣多少錢，成本和收益會是多少，經濟環境對產品和服務的影響。
這就是屬於智慧範疇了。

這是一種冒險，企業家需要預先判斷勞工該僱多少人，工資發多少，生產多久。生產出商品，並不一定就有價值。要看消費者是否接受。而銷售產品的時候，所得的財富是不確定的。這是由未來市場決定的。

而，給工人的开支是僱主自己決定的。就像搬運的勞動，沒有僱主需要，一分錢都不值。因為僱主的需要，他們的勞動才有價值。價值的多少來自於僱主的主觀判斷。這就是出於僱主自利的動機，才讓工人勞動有了價值。 企業主需要有效配置資源 。

你創造的財富多少，就看市場認可購买量的多少。自愿交易是互惠互利。別人認為不值，就不會購买。

因此，你錢越多，你使社會（人）獲益更多。

僱主從購买生產資料，人力到銷售出產品和服務，整個過程的交易環節都是互惠互利的。但如果產生的財富比之前增加了，這說明在整個過程中，人的智慧（及其行動）融入產品和服務中，是財富增加的主要因素。

而利潤也是企業家冒險的報酬。

舉一個簡單例子，編程裏面最重要的是算法，算法對了，客戶的問題就迎刃而解了，軟件也就有價值了。

隨着人類科技的發展，不得不用人力的情況會逐漸減少，人的智慧（用於人工智能的計算機算法）將為人帶來更多的財富，改善人的生活。

政府為了解決就業，用着納稅人的錢，僱人挖溝填溝，財富沒有增加，因為沒有挖溝填溝的需求者，沒有人獲益。只是把納稅人的錢轉移到了勞動者。

這是零和遊戲，財富沒有增加！

現在美國政府都不需要加稅，來舉債开支，為一些沒有需求的活動舉債开支。而美聯儲購买債務，更多美元進入流通，造成通脹。

美國的資金沒有着落的負債(unfunded liability） 超過100萬億 ，而美國一年GDP才17萬億左右，其中要付的稅收連利息都付不起。

物價不停漲，儲蓄的錢不值錢。創造的價值沒有增加，貨幣卻增加了。美國著名的投資家羅傑斯說，美國的金融危機馬上又要來了，大家快儲備黃金。

其他國家不也一樣？

魯克 寫於2017年09月27日 

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。