加密貨幣的劇院變得更加超現實

權力下放劇場、治理劇場、社區劇場。The Defiant 的創始人 Cami Russo 表示，Web3 承諾帶來一場革命，但大部分創新只是為了展示。

你知道，當一些最熱情的創始人和开發人員全心全意地同意批評時，加密貨幣領域正處於有趣的時期。今年在法國巴黎舉行的由社區主導的以太坊會議 EthCC 上，我發表了題為“加密貨幣現在是一個劇院”的演講，詳細分析了去中心化金融和其他加密貨幣工作出現問題的多種方式。推特上轉發的談話版本似乎也觸動了人們的神經。

卡米拉·魯索 (Camila Russo) 是 The Defiant 的創始人，也是《無限機器：加密貨幣黑客大軍如何用以太坊構建下一個互聯網》一書的作者。

簡而言之，我看到加密貨幣領域的人們正在上演一場表演。一個門面。在這個行業工作了 10 年之後，我首先為彭博社報道加密貨幣，撰寫了《無限機器》，然後創立了 The Defiant，這讓我想知道魔法是否仍然存在。

經歷了所有的繁榮和蕭條，我始終堅信，炒作最終會消退，“真實”的用例將會盛行，就像阿根廷人尋求財務自由一樣，這正是吸引我進入這個領域的最初原因。

但我們在這方面似乎並沒有取得進一步的進展。在某些方面，劇院變得更加超現實。

當然，在 2020 年开始的最近牛市期間發生了很多事情，以及隨之而來的熊市轉向，進入了 2023 年，這推動了空間的向前發展，值得慶祝。

去中心化自治組織 (DAO) 幫助組織世界各地的個人朝着同一目標努力。不可替代代幣（NFT）激發了新一波用戶對擁有數字財產的興趣。以太坊過渡到權益證明，這是一項艱巨的任務，展示了去中心化开發的可能性。第 2 層實際上开始提供更具可擴展性的區塊鏈基礎設施，現實世界資產 (RWA) 成為通往非投機用例的潛在橋梁。

但與此同時，DeFi 和 Web3 的弊端也越來越明顯，不同形式的劇場不斷湧現：去中心化劇場、治理劇場、社區劇場，所有這些都被一場 TVL 音樂椅遊戲所包圍。

不變，真的嗎？

开發人員將所謂的去中心化應用程序描述為不可變的協議，消除中介並通過嵌入智能合約中的預先編寫的規則進行公平控制。據說它們是不可阻擋的並且能夠抵抗審查。畢竟，這就是區塊鏈的全部意義。

但實際上，大多數 DeFi 項目都可以被一群人在一個房間裏控制、審查和阻止。無論是通過控制項目的管理密鑰，還是因為少數人控制所有驗證器或節點。絕大多數 DeFi 項目保留了進入“上帝模式”並單方面對協議進行更改的能力。

去中心化劇院很重要，因為它減少了審查阻力，並且還為監管機構或警察執法者提供了槓杆，迫使开發商做出改變、披露信息或幹脆關閉該項目。如果可以任意改變，人們如何相信這可以成為未來金融的可行基礎設施，機構如何相信他們可以在系統中轉移數萬億美元？

此外，當 DAO 和 Anon 創始人實際上是中心化團隊的門面時，它會使用戶資金面臨風險，因為個人可能會被黑客攻擊，或者他們自己可能會竊取項目資金。

同樣，加密貨幣的治理系統也是戲劇性的。Web3 的另一個承諾是用戶將成為互聯網的所有者；他們與之交互的應用程序以及他們使用的金融服務。他們將能夠對事物如何運行以及做出哪些決策有發言權，這將通過持有協議的本機代幣來完成。

事實是，大多數人購买治理代幣是因為他們將其視為擁有協議或 Dapp 中的股票的代理。數據顯示，絕大多數持有者並不關心治理——很少有人真正參與治理——他們關心的是賺錢。項目通常通過將治理代幣視為其營銷和客戶獲取策略的一部分來延續這一趨勢。

更不用說創始團隊及其投資者對治理代幣的過度集中了。在民主國家，每個人都有發言權和投票權。在 DeFi 中，一枚代幣等於一票，相當於富豪統治。從真正意義上講，社區投票具有象徵意義，因為名義上的獨立开發團隊及其財務支持者 VC 做出了 DeFi 的所有決策。

雖然 DeFi 確實主要由少數巨鯨擁有和運營，但整個生態系統的生存要歸功於相對少數的德根，他們在流動性池中循環，尋找最好的“APY”。

去年，DeFi 的總 TVL 在 400 億至 600 億美元之間波動，而每月用戶從未超過 300 萬。相同的錢在同一個錢包之間循環。

同樣，加密貨幣與實際經濟活動脫節，幾乎所有紙面上看起來非常令人印象深刻的數百萬美元資金都被用於投機。考慮到參與 DeFi 的障礙——從用戶體驗到以太坊的交易費用，以及你正在與鯨魚競爭這一事實——它實際上只對技術精湛、風險承受能力高的交易者有用。

那么為什么這個生態系統要上演這樣的節目呢？大多數人並沒有惡意。如果您從事加密貨幣行業，那是因為您相信更美好的未來。你是一個理想主義者。你想改變世界。

為什么創始人要上演這樣的空投、治理論壇和 DAO 表演？在大多數情況下，這並不是因為項目需要這些。這並不是因為該項目實際上足夠去中心化。他們這樣做是因為他們認為這是監管機構希望看到的。

在很大程度上，協議團隊正在應對充滿敵意的監管環境，其中涉及的最高機構尚不清楚什么是違反美國法律的，什么是不違反美國法律的。即使是像空投這樣簡單的事情，也存在一百萬個未知數。

因此，DeFi 的創始人和建設者成立了非營利組織，採用僞匿名方式，試圖冒充“無價值”的代幣。但他們不會愚弄任何人。監管機構知道這是去中心化的劇院。

監管機構，尤其是美國的監管機構，已經开始對加密貨幣和 DeFi 進行監管。其中包括像 Ooki 這樣的所謂社區運營的 DAO，以及像Tornado Cash這樣實際上去中心化的協議。

構建有用的

那么答案是什么呢？如果你相信加密貨幣正在努力實現的目標，那么就繼續追求它。追逐目標。建造需要建造的東西。

一路上賺錢並不違法或不道德；早期採用者德根斯為大規模採用鋪平了道路，投機提供了最初的流動性並允許項目接受考驗。degens 之間的 TVL 音樂椅遊戲在早期階段實際上是良好且健康的。

但是，讓我們揭开去中心化戲劇的帷幕，剪掉那些廢話。开始更加中心化通常是必要的，但要節省每個人的時間，並保持透明。不要假裝是您的“社區”在管理事務，而事實並非如此。當您的應用程序或協議並非去中心化時，請勿將其描述為去中心化的。

僅當您有意或無意時才進行去中心化。

與“現實世界”的連接即將到來，普通人和企業可以使用 DeFi 來自由、更高效地進行交易。正如我之前所說，在 DeFi 和更廣泛的加密領域已經有很多值得自豪的地方。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。