加密貨幣對恐怖融資影響被誇大

背景

根據區塊鏈分析公司Elliptic的說法，關於基於加密貨幣的恐怖主義資金規模被惡意誇大。

惡意誇大的數據

Elliptic表示，最近用來描述恐怖組織加密貨幣籌款規模的數據被惡意誇大。

該公司指出，由於加密貨幣的獨特可追溯性，籌集金額相對較小，與其他資金來源相比並不顯著。

哈馬斯的加密貨幣籌款

Elliptic還提到了哈馬斯的加密貨幣籌款情況。雖然哈馬斯在2019年首次徵求比特幣捐款，但它在4月份停止了所有面向公衆的加密籌款，理由是擔心捐贈者的安全。

自最近的以色列襲擊事件以來，僅有21,000美元的新加密捐款到達，其中大部分已經被凍結。

政治反應

一些美國議員曾討論恐怖組織使用加密貨幣的問題，但沒有實際證據表明恐怖組織已經成功使用數字貨幣籌款。

Elliptic已與參議員Elizabeth Warren的代表以及華爾街日報的作者交談，以澄清加密貨幣融資的情況。

加密貨幣的可能性

加密貨幣分析公司Chainalysis表示，有關恐怖組織使用加密貨幣的報道可能誇大了其影響，並使用了有缺陷的分析。

雖然恐怖組織可能會使用加密貨幣籌集、存儲和轉移資金，但他們通常仍然依賴傳統的、基於法律的融資方法，如金融機構和其他非法手段。

加密貨幣的潛力

雖然加密貨幣存在安全和價值觀挑战的可能性，但也具有實現金融民主化、刺激經濟增長和促進全球金融包容性的潛力。

根據加密數據分析公司Inca Digital的首席執行官Adam Zarazinski的觀點，我們需要充分認識到加密貨幣的正面潛力，而不僅僅關注其負面影響。

總之，加密貨幣對恐怖融資的影響被誇大，與其他融資方式相比，其規模相對較小。同時，我們也應該看到加密貨幣所帶來的金融民主化和經濟增長的潛力。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。