美國懷俄明州區塊鏈法案的價值及其局限

2021-05-08 12:05:59

對於區塊鏈开發者來說，特別是那些熟悉懷俄明州區塊鏈第38號法案的人來說，佛蒙特區塊鏈有限責任公司法案(Vermont Bill For blockchain )為去中心化自治組織(DAOs)的重大新突破鋪平了道路。懷俄明州立法機構於上周頒布了這項立法，它將允許DAO作為有限責任公司成立。對DAO來說，這可能是向前邁出的巨大一步，法案將允許DAO在鏈上操作、資產代理和管理其事務。更值得注意的是，令牌持有者將被允許以個體為主體，籤訂合同並开展業務，這將有助於實現以太坊的核心愿景之一。

去中心化治理方案越來越受歡迎

由於其相對於傳統機構的战略優勢，去中心化治理解決方案在分布式金融(DeFi)中越來越受歡迎。DAO構成了業務的下一個變革階段，使組織內的任何人都可以引入想法，讓他們的同行進行評估，依靠區塊鏈技術進行安全性和自動化來降低成本。

其他一些有重大影響的事態發展也增添了動力，2021年2月，美國證券交易委員會(SEC)Vs Ripple的審前聽證會也引起了轟動。

區塊鏈和加密資產對於沉浸在這個行業的人來說幾乎是全部，其實這個行業开始走出早期階段。在持續的牛市中，最新的不可替代代幣(NFT)狂潮中湧現出了令人瞠目的數字，加密貨幣市場的許多業務都在蓬勃發展。盡管對各種網絡及其相關產品以及有大量資本投入，但區塊鏈項目的建設和管理仍是相當新穎的。

盡管區塊鏈的增長空間幾乎是無限的，但與傳統全球金融相比，分布式金融仍然是滄海一粟。如果人們的目標是通過分布式技術實現商業的民主化，那么任何新的立法都必須經過深思熟慮，以免扼殺創新。在這方面，一個巨大的擔憂是，立法者將無法認識到分布式治理的復雜性，並基於一個過於簡單的模式進行監管。

懷俄明州區塊鏈法案

現在，佛蒙特區塊鏈法案已經在懷俄明州的立法機構獲得通過，它試圖為新一波加密公司恰當地定義一個法律圖景。盡管人們對其淨效應還存在爭議，但我們可能在一個重要問題方面又邁進了一步:如果代碼真的變成法律，那意味着什么?

該法律對個人和公司法人都規定了不同的責任。傳統上，如果你想與任何人做生意，你就需要“公司盾牌”賦予的法律人格，來承擔相應的有限責任。去中心化自治組織(DAO)目前面臨的限制之一是,缺乏任何法律保證來保護任何個人免於對公司的行為承擔個人責任。

通過立法授予“公司盾牌”,可以為利用智能合約進行協調的公民和私營部門的創新者提供急需的保證，為加密企業家和社區提供保護，使他們能夠在更堅實的基礎上進行創新。這就像合法的“陰”和加密世界的“陽”之間的相互匹配，然而，在這種對加密友好的立法變得普遍之前，DAO和加密網絡將被排除在更廣泛的全球經濟之外。

而另一方面，懷俄明州的區塊鏈法案主要涉及法律人格和有限責任問題。在更廣泛的法律關系中，還有其他幾個棘手的問題有待解決，即不動產、隱私、仲裁、稅收和證券法。雖然企業保護是一個重要的步驟，但這只是阻礙當今去中心化社區創新的障礙的一部分。

此外，該法案沒有為DAO提供直接的定義，也沒有為引用的“算法治理”概念提供定義。在關於投票的部分，該法案列出了分配成員權益的嚴格具體規則:要么純粹基於經濟利益，要么完全平等。這忽略了多年來對二次投票和基於聲譽的治理等替代決策算法的研究和試驗。

當然，這個法案聚焦於公司成立部分，就像許多立法一樣，這個法案將受到修改和修訂。最終，許多最重要的問題將需要由聯邦監管機構通過法庭上的判例法和一個法學體系的不斷發展來決定。

DAO的現實用例和發展前景

將DAO比作公司很容易，但這僅僅觸及了表面。分布式自治治理技術可以應用於各種不同的使用案例，如政治行動委員會、大學、市政當局和幾乎任何其他傳統機構。它們也有可能引發一波數據聯盟和平臺合作等數字原生實體的浪潮。

類似地，展示分布式治理解決方案效用的合法案例最近也出現了。歐洲最大的文化組織Omnium最近連續第三年在其年度大會上部署去中心化投票技術，展示了歷史上最大的區塊鏈投票使用案例。同樣的去中心化投票解決方案已成功應用於一個數字投票試點項目，該項目與今年2月的加泰羅尼亞地區選舉同時進行。

這些案例為區塊鏈項目提供了一個跳板。但它們必須以務實的方法為基礎，因為區塊鏈的局限性存在於當代經濟和監管範式中。通過促進基於社區的決策制定、數據來源和高效率，Aragon項目為超過1600個DAO提供了操作基礎層。截至本文撰寫時，DeepDAO的市場價值為8億美元，這使DAO正在改變世界的斷言獲得一些現實支撐。

如果立法機構的法規僅僅將DAO視為與傳統公司相比更高效、更透明的對等物，那么它們可能會實施法律來限制公司領域之外DAO的更多新事物。懷俄明州的區塊鏈法案是一個復雜的文件，立法者在法案中展示了對DAO的深刻理解，咨詢了該領域的一些开發者和運營商。然而，盡管這是值得稱贊的重要一步，但該法案本身不會對DAO的發展趨勢產生太大影響。

這反映了法律專業人員和編碼架構師在起草新興行業政策中進行協作的重要性。它還為有抱負的專業人士提供了一個獨特的、有競爭力的機會，使他們能夠專門制定智能合約和更緊密地結合在一起的立法。或許我們將會看到年輕的技術專家為加密相關的法律案件提供建議，並使DAO合法化。

DAO尚未獲得法律認可，這就是為什么懷俄明州的區塊鏈法案如此重要。我們應該為集體數字實體(DAO)提供傳統組織所享有的同樣的法律保障，而不是將這種微妙的公司治理方法強制納入當代法律模式。

加密機構應該被視為混合實體，基於他們自己的一套定制規則和保護管理。只有這樣，DAO才能开始利用其在安全和透明的記錄保存、自主執行和無國界參與方面的獨特優勢，在全球市場中充分發揮其潛力，從而真正實現治理的民主化。

來源

https://www.nasdaq.com/articles/the-pursuit-for-legislative-legitimacy%3A-crypto-corporations-and-wyomings-blockchain-bill（本文系作者本人觀點，不代表《鏈新》立場。）

作者 | Ori Shimony

編譯 | 陳一鳴