我們今天還需要區塊鏈嗎？來自貨幣與AI視角的思考

圖中未知部分是否會重新連接並遵循與以前相同的軌跡？

人類是非常了不起的生物。雖然生物進化的速度非常緩慢，但人類利用科學技術改變世界的速度卻快得驚人。想象一下我們今天的生活與一千年前的生活相比。盡管我們的外表相似，認知能力也沒有太大變化，但生活水平的差距卻是巨大的。

然而，無論世界變化多么迅速，人類最終都受限於由有機和無機材料構成的身體和基因。由本能驅動的財富和權力鬥爭、階級衝突、為了重建國際秩序的战爭，以及財富和債務的循環在歷史上一直存在，並可能繼續下去。人類對這些問題的反應和行為方式不太可能隨着時間的推移而發生重大變化。

這種觀點表明，通過研究歷史上人類的行為和對重大事件的反應，我們可以預測未來的模式。雖然我們無法絕對肯定地預測未來，但除非人類生物學發生巨大變化或我們的集體思維方式發生根本性轉變，例如全世界都皈依佛教達到开悟，否則我們可以利用過去來對未來趨勢做出有根據的猜測。

許多出版的書籍分析了人類社會不變的方面以及我們對歷史事件的一貫反應。例如，摩根·豪瑟爾 （Morgan Housel）的《一如既往》 從微觀角度對人類思維過程的持久性提供了有見地的解釋。另一方面，雷·達裏奧 （Ray Dalio）的《應對變化中的世界秩序的原則》 從宏觀角度分析了帝國歷史的重復性。這兩本書都強烈推薦給有興趣了解這些持久模式的讀者。

在此背景下，本文旨在探討當前人類面臨的一些重大且不可避免的趨勢及其對社會的潛在影響，並與歷史上的類似情況進行對比。本文特別關注了美元地位的動搖和通用 AI（AGI）的崛起，並指出它們都因為過於中心化，可能會帶來重大風險。因此，我相信，區塊鏈技術本質上促進了去中心化，將在人類社會的未來中發揮至關重要的作用。本文的每一部分都將深入探討以比特幣為首的區塊鏈行業如何最終塑造我們的世界。

1.繞不开的話題：貨幣

1.1 儲備貨幣的崩潰是不可避免的

貨幣是一種為促進交易而建立的社會契約。其合法性依賴於國際秩序中的力量平衡及其參與者的信任。由於人類的思想和情感系統在長時間內沒有重大變化，未來的貨幣體系很可能會遵循歷史先例。

當今的大多數人已經習慣了美元作為全球儲備貨幣，在日常生活中毫無疑問地使用它。美國在軍事、金融、科學和其他各個領域的主導地位鞏固了美元看似永恆的地位。然而，人類往往對未親身經歷的事情過於自信。簡要探討貨幣的本質和歷史會發現，全球儲備貨幣的壽命通常比預期的要短。

自 1944 年布雷頓森林體系 建立以來，美元一直是全球唯一的儲備貨幣，至今不過 80 年。在評估美元的現狀之前，回顧之前的全球儲備貨幣是很有意義的。在美元之前，英鎊是世界儲備貨幣，再之前是荷蘭盾。

（儲備貨幣的歷史重演）

荷蘭和英國大國的興衰，以及它們作為全球儲備貨幣持有者的任期，都遵循着非常相似的模式。它們都是在战勝衰落的大國後开始崛起的。勝利推動了資本主義的發展和工業革命的到來，這些進步增強了國家的競爭力，為它們成為儲備貨幣國家奠定了基礎。

然而，歷史一再表明，全球儲備貨幣地位帶來的財富和繁榮往往為衰落埋下了種子。账戶赤字增加和收入不平等擴大削弱了國家競爭力，加速了債務的積累。最終，战爭造成的巨額債務和貨幣貶值，迫使這些曾經的強國將儲備貨幣的地位讓給新興大國。

（布雷頓森林的華盛頓山酒店 |資料來源：維基百科）

美國目前是世界頭號超級大國，也遵循了類似的軌跡。內战後，美國通過第二次工業革命、資本主義的發展及其地緣政治優勢增強了競爭力。在第一次世界大战和第二次世界大战期間和之後，美國在財富和繁榮方面超越了衰落的歐洲，達到了新的高度。隨着第二次世界大战的勝利成為必然，美國召开了一次會議，以重組战後的金融秩序，採用布雷頓森林體系，將美元確立為金本位制下的儲備貨幣。

然而，以硬通貨為基礎的儲備貨幣經濟面臨兩難境地。要使用美元作為國際貿易的主要貨幣，必須有足夠的美元供應，這要求儲備貨幣國保持赤字。雖然黃金儲備保持不變，但美元發行量的增加不可避免地導致貨幣貶值，並削弱了國際上對儲備貨幣的信任。這個問題被稱為 特裏芬困境 。

與蘇聯的冷战、越南战爭和石油危機加劇了貿易赤字和通貨膨脹。當美國無法再滿足黃金贖回需求時，理查德·尼克松總統於 1971 年終止了美元的黃金可兌換性。這導致黃金價格從固定的每盎司 35 美元急劇上漲到 1980 年的每盎司 850 美元，標志着法定貨幣時代的开始和高通脹時代的开始。

幸運的是，由於保羅·沃爾克（Paul Volcker）實施了前所未有的高利率政策，年利率達到 20% ，以及石油美元體系的成功建立，美元重新升值。這種復蘇為美國在 1990 年代迎來了一段經濟繁榮時期。

（來源：FRED）

然而，在布雷頓森林體系結束後，美元的發行方式發生了根本變化。每當需要資金時，政府就开始發行國債，美聯儲印鈔購买這些債券，導致貨幣供應量迅速增加。政府債務從 1971 年的 3910 億美元（佔 GDP 的 34% ）飆升至 2023 年底的 34 萬億美元（佔 GDP 的 120% ）。在 2008 年和 2020 年的金融危機期間，政府通過這一機制積累了大量債務，導致美元持續貶值。

如此龐大的政府債務能維持多久？這個問題引發了多種可能的情景。一個可能是出現像保羅·沃爾克這樣的通貨膨脹鬥士，他可能採取嚴厲措施減少債務，即使以嚴重經濟衰退為代價。或者，AI 等顛覆性創新可以促進供應和生產，對經濟施加持續的通貨緊縮壓力，從而延長美元的壽命。

（政治兩極分化 |資料來源：皮尤研究中心）

然而，如前所述，貨幣是一種社會契約。因此，當國際社會开始對美國及其貨幣失去信心時，美元的衰落將开始。作為儲備貨幣不可避免的通貨膨脹可能會加劇國內和國際上的收入不平等和政治兩極分化等社會問題，進一步削弱對美元的信任。盡管目前還沒有明確的跡象表明美元將消亡，但越來越多的問題表明，這種情況越來越有可能。

（中國愛黃金 |資料來源：Investing.com）

不僅僅是通貨膨脹，地緣政治問題也可能削弱美元的地位。作為對俄羅斯入侵烏克蘭的回應，西方國家將俄羅斯排除在 SWIFT 銀行系統之外，阻止其以歐元或美元結算貿易，並凍結了俄羅斯持有的半數美元外匯儲備。這些行動會削弱其他國家對美元的信任。例如，自俄烏衝突开始以來，中國一直在穩步拋售美國國債並積累黃金，從而減少對美國的依賴。

歷史證明，圍繞貨幣的權力動態保持不變。除非出現前所未有的完美貨幣政策，否則任何儲備貨幣最終都將失去其地位。雖然沒有人能預測確切的時間，但美元總有一天會面臨終結。我只能希望這一刻來得越晚越好，越平穩越好。

1.2 比特幣作為硬貨幣

隨着美元逐漸失去信譽，黃金等資產自然會受到關注。黃金因其稀缺性和不變的物理特性而從古代到現代一直受到重視。在重大衝突期間，黃金被公認為國際上最可靠的終極資產。因此，各國央行始終保持一定的黃金儲備。

（战爭期間俄羅斯人在銀行排隊 |資料來源：美聯社）

如今，個人可以通過礦業公司股票、黃金期貨和黃金 ETF 等各種方式投資黃金。這些投資方法一般在金融市場發達的國家比較有效。但是，如果您居住在金融市場欠發達的國家，或者直接卷入战爭或革命的國家，投資黃金可能會受到很大限制。這些投資途徑不涉及黃金的直接所有權，在國際動蕩期間會帶來交易對手風險。此外，購买和儲存實物黃金並非易事。

（來源：Kaiko）

在這種情況下，比特幣可以充當類似黃金的優良硬資產。它的供應是有限的，不受任何單一實體的控制，而且特別容易儲存和轉移，即使在战時這樣的危急情況下也是如此。例如，在 2022 年 2 月 24 日俄羅斯入侵烏克蘭期間，BTC/UAH 的交易量和價格激增， 比國際匯率溢價 6% 。即使在不那么極端的情況下，國家貨幣不穩定的國家對比特幣的需求也很高。在年通貨膨脹率約為 70% 的土耳其，比特幣的交易溢價與黃金類似。這些例子表明，比特幣確實可以發揮硬資產的作用。

（來源：BlockScholes, Yahoo）

從上述例子可以看出，比特幣在未來作為硬通貨的巨大潛力。但這是否意味着，目前受到穩定貨幣體系保護的發達國家公民，就沒有必要將比特幣納入其投資組合呢？即使在危機情況之外，將投資組合的一部分分配給比特幣也能在多樣化方面帶來實質性的好處。如圖所示，雖然比特幣與黃金、股票和美元等其他資產的相關性會隨着時間的推移而波動，但它通常會表現出明顯的價格波動。這一獨特性使得持有比特幣等加密貨幣成為一種有利的選擇。

（來源：K 33 Research）

事實上，美國的許多金融機構最近都在其投資組合中增加了 BTC ETF。根據 K 33 Research 的數據，在 2024 年第一季度，有 937 家機構在其 13 F 文件中報告持有比特幣 ETF。其中包括摩根大通（JP Morgan）、瑞銀（UBS）和富國銀行（Wells Fargo）等知名企業，以及威斯康星州投資委員會（Wisconsin Investment Board），後者收購了價值約 1.6 億美元的 BTC ETF。這一趨勢表明，比特幣正日益被視為一種價值儲存手段。

（快餐價格的激增）

在 COVID-19 時代量化寬松政策的通脹影響尚未完全消散之際，美國為了應對即將到來的總統大選，再次增加了流動性。美國財政部正在 擴大財政支出 ，並計劃從 5 月 29 日开始進行 20 多年來的首次 債券回購 。與此同時，美聯儲也在放緩量化緊縮的步伐。

因此，美元將繼續面臨通脹壓力，並在重大經濟衰退期間大量發行。除非美國能在軍事、科學和工業領域持續創新並保持其領導地位，否則美元的價值將不可避免地隨着時間推移而下降。相反，這將自然地提高比特幣的關注度和價值。

然而，為了像黃金一樣成為硬資產，比特幣面臨着一個關鍵挑战：網絡的安全規模和盈利能力。比特幣價值的基本要素是其網絡的安全性。礦工越多，網絡就越安全，比特幣的價值也就越穩定

比特幣礦工主要通過兩種方式獲得收入：區塊獎勵和交易費用。區塊獎勵是礦工成功开採一個區塊後獲得的比特幣，其數量固定，每四年減半一次。而交易費用則是用戶在比特幣網絡上進行交易時支付的費用，與區塊獎勵無關。

（費用應該更高，以實現可持續性 | 資料來源：dune，@ 2 1co）

礦工要繼續參與比特幣網絡，他們的挖礦收入必須超過成本。由於區塊獎勵每四年減半，挖礦收入會逐漸減少，因此必須通過增加交易費用收入來彌補差額。然而，與以太坊和 Solana 等網絡不同，比特幣網絡的應用有限且擴展性低，導致交易量減少，進而降低了交易費用收入。最近，Ordinals 和 Runes 等新代幣標准暫時增加了比特幣網絡的活動，但這些標准能否長期顯著增加交易費用收入仍無法保證。

（來源：MacroMicro）

截至目前，挖礦收入已普遍超過挖礦成本。然而，由於未來的減半，區塊獎勵繼續減少，除非 1）比特幣價格大幅上漲，或 2）網絡活動增加帶來更多交易費用收入，否則礦工可能退出網絡。這將降低比特幣網絡的安全性，削弱其內在價值，並可能引發礦工進一步退出和安全性下降的惡性循環。

這突顯了黃金和比特幣的主要區別。黃金的內在價值與盈利能力無關，而比特幣的內在價值則直接依賴於此。因此，確保盈利能力是比特幣網絡必須解決的長期挑战。雖然比特幣社區目前還沒有明確的解決方案，但 Odinals、Runes 和 OP_CAT 等創新表明，從長遠來看交易費用收入可能會增加。

2.與以往不同：AI

2.1 AGI 對人類的影響

（這真的是人類的未來嗎？ | 來源：《黑客帝國》）

從歷史上看，與貨幣不同，AI 等技術創新總是給社會帶來重大變化。蒸汽機、電力和互聯網革命改變了全球工業格局，深刻影響了人類的工作和生活方式。雖然這些技術革命在過渡時期帶來了各種社會問題，但它們最終為人類提供了更加繁榮的生活。蒸汽機和電力將人類從大多數體力勞動中解放出來，而數字和互聯網技術則將他們從簡單的腦力勞動中解放出來。

（有趣的事實：Illia 是你認識的人，iykyk）

自 1900 年代以來，人們一直在研究 AI 技術，但很少有突破性的進展。然而，自 2017 年引入 Transformer 理論的論文 Attention Is All You Need 發表後，AI 的發展步伐顯著加快。這一突破使得开發大型語言模型 (LLMs) 更加容易，使人類向通用 AI (AGI) 更近了一步。像以前的工業革命一樣，AGI 的發展預計將顯著提高生產力並產生重大的社會影響。但由於幾個原因，我認為它的影響將有所不同。

首先，AGI 將把人類從幾乎所有形式的勞動中解放出來。以前的工業革命解放了人類的體力勞動和簡單的腦力勞動，使更多的人從事更復雜的任務。然而，AGI 能夠處理高級的腦力勞動，包括藝術和音樂等創作活動。再加上先進的機器人技術，這將大大減少人類在生產力領域中的貢獻空間。

（來源：現代路德運動？）

當然，這並不意味着所有的工作都會消失。即使在 21 世紀，也有一部分人口從事農業和漁業，盡管這一比例遠低於過去。雖然隨着 AGI 的出現，大多數工作類型仍將保留，但執行這些工作所需的人數將急劇減少。例如，未來一個人就可以完成現在十個人的工作，導致失業人口顯著增加。值得注意的是，埃隆·馬斯克 （Elon Musk） 和山姆·奧特曼 （Sam Altman） 等 AI 領域的領軍人物認為，AI 和機器人將處理全球生產力，導致人類大面積失業。

有些人認為可以在保持現有就業水平的同時最大化效率，但這是一個誤解。要實現這一點，需求必須與 AGI 提供的顯著生產力提升（供給）成比例增加。然而，對於大多數領域來說，這是幾乎不可能的。新就業機會必須出現在 AGI 無法觸及的新領域，但如前所述，AGI 的能力不僅限於體力和腦力任務，這使得這一可能性微乎其微。

其次，AI 本質上是一種高度集中的技術。即使在實現 AGI 之前，AI 行業已經高度集中於大型科技公司。這是由於 AI 技術的快速發展。自引入 transformer 理論以來，語言模型的規模在 2018 年至 2022 年間增加了 10 的 4 次方倍。因此，AI 技術的核心行業之間存在顯著的技術差距。

（來源：@EricFlaningam）

• 半導體設計：與消費級 GPU 市場不同，NVIDIA 幾乎壟斷了用於 AI 模型訓練和推理的數據中心 GPU 市場。這一主導地位部分歸功於其 CUDA 工具包，該工具包被 AI 开發者廣泛使用。對 NVIDIA H 100 GPU 的需求激增，導致交付周期延長。憑借這一優勢，NVIDIA 享有高達 78% 的營業利潤率，預計 2024 年底發布的 Blackwell GPU 將進一步鞏固其主導地位。盡管 AMD Xilinx 和 Intel Altera 正在擴展其 FPGA 業務，Microsoft、Google 和 Meta 等科技巨頭也在开發自己的 AI 半導體（ASIC），但這些解決方案在市場成熟度和准備方面仍然不及 GPU。

（來源：Counterpoint）

• 半導體制造：負責制造設計半導體的代工行業也顯示出嚴重的不平衡。NVIDIA 的 A 100 生產需要 7 nm 工藝，H 100 則需要 4 nm 工藝。這些 10 nm 以下的工藝幾乎被臺積電、三星和英特爾壟斷，A 100 和 H 100 主要由臺積電生產。臺積電承諾在未來至少三年內生產 NVIDIA 的 H 100 ，鑑於各種因素，代工行業的領先地位和其他公司之間的差距預計將繼續擴大。

• 計算能力：AI 公司需要大量的計算能力來訓練和推理過程。這需要大量 AI 半導體，如 H 100、大型數據中心和可觀的電力。據華為稱，預計到 2030 年，AI 數據中心將佔全球電力消耗的 13% ，佔碳足跡的 6% 。成本也相當可觀;正如黃仁勳在 NVIDIA GTC 2024 的主題演講中指出的那樣，訓練 GPT-MoE-1.8 T （GPT-4） 模型需要 8, 000 個 H 100 GPU 和 90 天。因此，由於需要保護 AI 半導體並承擔巨大的電力成本，該行業的集中化是不可避免的。AWS 和 Azure 等雲服務提供基於 H 100 的計算能力，也不可避免地是中心化的。

• AI 模型：雖然一些 AI 模型，如 Meta 的 Llama 和谷歌的 BERT 是开源的，但許多其他模型是閉源的。與开源模型相比，OpenAI 的 GPT 和 Anthropic 的 Claude 等閉源模型通常提供系統开發和更好的客戶支持，但它們的中心化在成本和透明度方面帶來了劣勢。

• 數據：訓練如 LLM 這樣的 AI 模型需要巨大的數據集。法律安排，如 谷歌每年支付 6000 萬美元使用 Reddit 的數據 ，但也有許多關於未經授權的數據用於 AI 模型訓練的訴訟，這提高了人們對數據主權的興趣。

總之，在 AI 行業，中心化是不可避免的，實現規模經濟至關重要。隨着 AI 行業變得更加集中，可能會出現一些微觀層面的問題，例如過度的企業逐利、不道德的數據使用、服務器停機等單點故障以及 AI 模型的不透明性。在宏觀層面上，隨着人類和 AI 之間的界限變得模糊，我們可能會面臨社會混亂，許多人失去了工作。我相信，本質上追求去中心化的區塊鏈技術可以作為 AI 的對立面，解決與 AI 中心化相關的挑战。讓我們探討一下區塊鏈如何應用於 AI 行業。

2.2 區塊鏈可以修復 AI

中本聰（Satoshi Nakamoto）在 2008 年推出比特幣，倡導去中心化，以應對中央銀行不受約束的貨幣發行，區塊鏈技術也可以以各種方式應用於 AI 行業，因為規模經濟推動了中心化趨勢。

在前面提到的五個高度集中的要素中，半導體設計和生產需要集中的專業知識和大量的生產設施，為區塊鏈解決方案留下的空間很小。不過，區塊鏈可以有效地應用於 "計算能力"、"AI 模型 "和 "數據 "等領域。此外，它還可以解決虛假信息（包括深度僞造）泛濫等問題，並為面臨大規模失業的民衆提供基本收入政策支持。讓我們來探討區塊鏈技術在 AI 管道中的潛在應用。

在前面提到的五個高度集中的要素中，半導體設計和生產需要高度專業化和大量的制造設施，區塊鏈解決方案空間有限。然而，區塊鏈在計算能力、AI 模型和數據領域有廣泛的應用前景。此外，區塊鏈還可以應對深度僞造等虛假信息問題，並支持面臨大規模失業的人口的基本收入政策。以下是區塊鏈在 AI 領域中的潛在應用。

去中心化計算

訓練和推斷 AI 模型需要巨大的計算能力和硬件。大型科技公司不斷購买 NVIDIA H 100 等 GPU 進行模型訓練，加劇了全球硬件供應短缺。雖然 AWS 和 Azure 等服務為基於雲的 AI 模型訓練和推理提供數據中心，但它們以壟斷的形式運作，給用戶帶來了高額利潤。為了應對這些挑战，利用區塊鏈技術提供去中心化計算能力的新服務應運而生。

例如， Akash 和 io.net ，用戶可以將其硬件的計算能力貢獻給平臺以換取激勵。還有一些專門提供特定服務的協議。例如， Gensyn 專門用於訓練 AI 模型。一般的去中心化計算服務可以通過利用闲置的硬件來降低成本，但以去中心化的方式執行狀態相關的計算（如 AI 模型訓練）具有挑战性。Gensyn 通過 概率學習證明和基於圖的精確點協議 等概念解決了這個問題。Gensyn 專注於訓練 AI 模型，而 Bittensor 專注於 AI 模型推理。用戶可以提交任務，Bittensor 的去中心化節點競爭以提供最佳結果。

zkML

zkML 融合了零知識 （zk） 密碼學和機器學習 （ML），有望增強 AI 模型的隱私性和透明度。許多 AI 模型目前以閉源方式運行，使用戶不確定這些模型是否使用正確的權重並執行推理。通過將 ZK-SNARK（零知識簡潔非交互式知識論證）等加密技術應用於 ML 模型，可以證明 AI 模型在不透露其權重的情況下正確執行了推理過程，從而實現了隱私和計算完整性。

（來源：Polygon ID）

ZK-SNARK 是一種強大的加密技術，可以在不泄露輸入數據的情況下證明任意計算的有效性。為了說明這一點，請考慮一個真實世界的例子：在线證明一個人的年齡。通常，這需要復雜的 KYC 驗證，涉及披露姓名和 ID 等個人信息。借助 ZK 技術，可以簡化此過程並使其更加私密。一旦用戶通過官方實體驗證了他們的年齡，他們就可以在需要證明自己年滿 18 歲時生成並提交 ZK 證明。該證明不包含任何個人信息，但仍可向驗證者保證用戶的年齡，使身份驗證過程更安全、更簡單。

（上圖：標准 ML，下圖：zkML |來源：@danieldkang Medium）

將相同的概念應用於 ML 模型，使用閉源 ML 模型的消費者無法確定模型是否誠實地對給定的輸入執行了計算。通過整合 ZK-SNARK，ML 提供商可以向消費者保證計算是正確執行的，而不會泄露輸入或權重。ML 推理過程的 ZKP（零知識證明）可以通過中立區塊鏈協議上的智能合約生成和驗證，確保任何人都可以信任結果。

（來源：Modulus Labs）

盡管 zkML 的概念非常吸引人，但仍存在重大挑战。驗證特定計算的 ZKP 相對簡單，但生成這些證明需要比實際計算更多的計算能力。根據 Modulus Labs 的數據，生成一個基於 Plonky 2 的 18 M 參數 ML 模型的 ZKP 大約需要一分鐘。鑑於 GPT-3 有 175 B 參數，GPT-4 有 1.76 T 參數，在 zkML 能被廣泛採用之前，需要取得實質性進展。

數據主權

隨着 AI 產業繼續發展，數據的重要性呈指數增長。然而，這一激增導致數據主權侵犯事件日益增多。通過區塊鏈技術，個人可以通過自我托管管理其身份相關信息，僅在必要時通過數字籤名提供數據。此外，區塊鏈通過所有人都可以訪問的激勵系統或市場實現透明的數據提供或銷售。Reddit 展示了最像區塊鏈的數據主權方法， 它為長期用戶提供了參與其 IPO 的機會 ，同時籤訂了向谷歌提供數據的合同。此舉體現了數據主權的新路徑。

雖然與數據主權略有不同，但區塊鏈也有潛力解決數據標籤行業的問題。數據標記對於提高 AI 模型的准確性和道德性至關重要。目前，這項任務往往落在低薪工人身上，成為一個新的社會問題。例如， 中國的 AI 產業剝削職業學校的學生 ， OpenAI 已將這項工作外包給肯尼亞的低薪工人 。將區塊鏈集成到數據標籤中可以使參與民主化並確保公平的薪酬。

人格證明

去中心化計算、zkML 和數據主權可能解決 AI 產業的一些挑战。然而，人格證明和普遍基本收入（UBI）可以在一個被 AGI 徹底改變的社會中維護人類主權。讓我們探討區塊鏈如何在如此深刻的社會變革中支持人類主權。

隨着 AI 模型的進步，AI 制作各種內容形式（文本、圖像、視頻）變得越來越普遍。區分這些輸出是否是人為的變得越來越具有挑战性。數字化的加速是不可避免的，隨着 AI 生成內容的激增，相關的社會問題無疑會激增。

（凱特琳·詹納真的推出了 memecoin 嗎？）

這些問題不僅僅是推測性的，它們已經在發生。通過模仿個人面孔和聲音的 深度僞造 進行欺詐已經變得非常頻繁，導致巨大的經濟損失。由於深度僞造的存在， 視頻的真實性現在經常在網上引起激烈的爭論 。

最近涉及凱特琳·詹納（Caitlyn Jenner）的事件 生動地說明了這一點。她通過平臺 X 宣布在 Solana 網絡上推出一種 memecoin。鑑於這一宣布的反常性質，許多人懷疑她的账號被黑客攻擊了。盡管凱特琳自己發布了一個視頻，但是否是深度僞造仍存在很大爭議。 直到凱特琳的經紀人也發布了視頻 ，才稍微平息了爭議。

（人格證明 |資料來源：Worldcoin）

隨着我們進入 AI 時代，最關鍵的挑战之一將是證明一個人在數字領域的人性。這個概念被稱為“人格證明”，旨在防止數字世界中的女巫攻擊和虛假信息。目前，大多數應用程序都依賴於政府頒發的身份系統（如護照或信用卡）來驗證人格。但是，這些方法會帶來隱私風險和單點故障的可能性。因此，真正的數字身份系統是必不可少的。區塊鏈技術提供了一種解決方案，允許個人證明他們的人性和他們創建的內容的真實性，從而可能緩解深度僞造等問題。

（通過 Orb 掃描虹膜 | 來源：Sam Altman）

最常用的數字身份驗證方法是生物識別系統，驗證特定身體部位。OpenAI 的 CEO 薩姆·奧特曼正在推進一個名為 Worldcoin 的項目，將區塊鏈技術與虹膜掃描結合。用戶在其移動設備上安裝應用程序，接收區塊鏈上的私鑰（账戶）。通過使用稱為 Orb 的虹膜掃描設備，用戶可以在數字世界中驗證其人類身份。Orb 確保用戶確實是人類，並且虹膜未曾注冊，從而安全地授予數字身份。

Orb 只向服務器傳輸虹膜數據的哈希值，隨後銷毀實際的虹膜數據。用戶以後可以通過 ZK-SNARK 在不透露账戶地址的情況下證明其人類身份，從而解決隱私問題。然而，仍需解決如硬件後門等潛在問題。人類身份證明的重要性不僅限於內容真實性，它在普遍基本收入（UBI）概念中也起着關鍵作用，我們將在下一節探討。

全民基本收入

（來源：Scott Santens）

如前所述，AGI 的出現有望帶來人類歷史上前所未有的生產力飛躍。然而，這種革命性的進步將不可避免地導致大量的工作崗位流失。為了維持社會穩定， 全民基本收入（UBI） 的概念和必要性越來越受到關注。UBI 的概念早於 AGI，其起源可以追溯到 16 世紀托馬斯·莫爾（Thomas More）的“烏托邦”。UBI 需要向所有社會成員提供定期、無條件的財政支持。在阿拉斯加可以找到一個現有的 UBI 例子， 阿拉斯加永久基金股息 提供了一種 UBI 形式，在貧困、就業和健康等各個方面展示了 積極的結果 。

然而，這裏的重點不是僅僅提高生活質量的 UBI，而是足以支持因 AGI 而失業的個人的 UBI，確保他們能夠在沒有工作的情況下過上充分的生活。埃隆·馬斯克（Elon Musk）將其稱為“ 普遍高收入 ”。同樣，山姆·奧特曼（Sam Altman）對 UBI 表現出了濃厚的興趣， 通過 OpenResearch 進行研究 。他提出了創新的想法，例如以資產和生產資料（如 股權 或 計算能力 ）的形式提供 UBI，而不僅僅是現金。

山姆·阿爾特曼（Sam Altman）在“人格證明”部分討論的 Worldcoin 也與 UBI 密切相關。UBI 分配的一個關鍵方面是確保只有真正的個人才能收到它，並防止同一個人多次索賠。因此，防止 Sybil 攻擊對於實施 UBI 至關重要。Worldcoin 通過虹膜識別實現這一目標。目前，通過 Worldcoin 應用程序進行虹膜識別的用戶會定期收到 WLD 代幣，這是 UBI 的一種形。盡管我對 Worldcoin 的愿景表示共鳴，但對 WLD 代幣的分配仍存一些疑慮。

甚至在 Sam Altman 的 Worldcoin 之外，區塊鏈技術對於建立完整的 UBI 系統也是不可或缺的。區塊鏈不僅可以通過人格證明來提高接收者的透明度和效率，還可以提高分發過程的透明度和效率，從而確保更有效和透明的 UBI 交付。

3.無論如何，人類將需要區塊鏈

盡管經歷了 Terra 和 FTX 的崩潰等前所未有的危機，但區塊鏈市場已迅速恢復其規模。然而，回顧之前和當前的市場繁榮，該行業的愿景發生了明顯的轉變。2021 年，許多協議受到去中心化的宏偉愿景的推動，吸引了許多人的想象力和興奮。現在，盡管市場規模相似，但行業和社區內似乎普遍存在區塊鏈發展方向的不確定性。這不是由於我們的任何失敗或區塊鏈技術本身的缺陷；相反，這只是當前時代尚未對區塊鏈技術產生迫切需求。

雖然觀察區塊鏈在利基市場的應用很有趣，但行業必須瞄准更高的目標。正如人類悠久歷史所示，我們將繼續經歷周期性的貨幣系統和革命性的技術創新。在這些大趨勢中，區塊鏈將成為維護人類主權的關鍵技術。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。