解讀FIT21法案：美國加密市場監管及政治勢力轉變的新推手

美國衆議院對 FIT 21 進行投票。拜登剛剛表示，他希望制定全面的加密貨幣法規。那么，

• 什么是 FIT 21 ？

• 為什么這項法案很重要？

• FIT 21 對美國政治聯盟和權力的變化有何啓示？

什么是 FIT 21 ？

FIT 21 是 《 21 世紀金融創新與科技法案》 ， 是第一個試圖全面定義美國應如何監管加密市場的法案。

FIT 21 有幾個關鍵領域和條款：

• 劃定證券交易委員會（SEC）或商品期貨交易委員會（CFTC）的管轄範圍

• 圍繞發起人和代言人的透明度和披露提供消費者保護

• 禁止機構阻止人們使用加密貨幣

• 要求財政部研究穩定幣

FIT 21 試圖定義圍繞去中心化系統的術語，以及網絡何時足夠去中心化，不再是一種證券。它引入了一個程序來認證資產是否足夠去中心化，並將其標記為商品。這是一個巨大的突破。

SEC 必須在 90 天內審查申請並做出答復。如果 SEC 認定某資產在沒有控制實體的情況下運營，則該資產屬於商品，美國商品期貨交易委員會擁有管轄權。

對於懷疑美國證券交易委員會的人來說，這並不理想。但制定明確的規則是向前邁出的一大步。

那么，為什么 FIT 21 重要？

經過三年半的努力，我學到了第一件事：政治和立法的進步往往是漸進且不完美的，但偶爾也會有重大突破。

當你能把你想要的一些東西變成真正的法律時，那就接受它吧。

FIT 21 並不完美，但它讓我們更近了一步。我們不僅贏得了新的战鬥，還在這盤棋上有加分。我們向全世界證明，我們知道如何把事情做好。而且我們可能好幾年都不會再有這樣的機會。

FIT 21 在參議院沒有相應的法案。因此，它還不會成為法律。

今天的投票具有表演性質，但權力者 80% 都是在表演。

FIT 21 對美國政治聯盟和權力的變化有何啓示？

但誰在表演？為了誰？他們的表演告訴了我們什么？這些表演將告訴你世界將走向何方。

這次投票告訴我們：

• 共和黨從一开始就有關注這個議題

• 民主黨擔心失去選票、資金，以及在這一問題上輸給共和黨

• 民主黨正在與伊麗莎白-沃倫決裂

• 總統正在與沃倫決裂

權力中心正在轉移，加密貨幣正在獲勝。

@PatrickMcHenry 、 @RepFrenchHill @GOPMajorityWhip 和其他人多年來一直在為共和黨人倡導加密貨幣。隨着 5000 萬美國加密貨幣持有者的成熟，他們已經為權力轉移做好了充分的准備，這是對他們战略的極大驗證。

如果你看看誰的意見在過去 6 個月裏發生了變化，那就是溫和的民主黨。與投票推翻 SAB 121 的民主黨類似 @RepRitchie ，@RepMoulton， @RepSlotkin 我們現在有像 Jim Himes 這樣的人 @RoKhanna 與 @RepWileyNickel 他們的共和黨同事一起投票。

一年前，這可能會被總統迅速否決。 如今，白宮希望幫助澄清加密貨幣法規，並且不會否決這些法規。

180 °的態度大轉彎。白宮工作人員將他們的同事們帶到了這裏。

這一切意味着什么？它發出了什么信號？

• 這表明溫和的民主黨已經意識到加密貨幣的重要性。

• 這裏有足夠多的人可以左右選情。

• 有足夠的資金來幫助選舉。

• 民主黨正在失去這些選民。

伊麗莎白-沃倫曾是科技和加密貨幣監管的重心。由於她在 2024 年之前讓黨失去了選票和捐款，她已經失去了很多權力。民主黨現在已經發出信號，他們不想跟着沃倫一起被遺忘。

2025 年，參議院將在 SEC、CFTC、FDA、FTC 等任命新的委員。如果沃倫有權力，期待像 Gensler 這樣的人。如果沃倫沒有權力，我們也會得到 @HesterPeirce 這樣的人 （注：作者指無論如何加密貨幣在美國政壇的影響力都會持續加深）

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。