重新審視比特幣Layer2：混亂是攀升之梯

原文作者：Jaleel，BlockBeats

原文編輯：Jack，BlockBeats

對於比特幣 Layer 2 的定義，再一次引起了社區熱議。

從去年年初的到現在，比特幣生態中間經歷了幾次低潮，火熱了快一年的時間，如今似乎正處於一個關鍵時刻。市場上毋庸置疑的共識是，比特幣生態在之後很長一段時間裏仍將會是最大的熱點。所以現在市場开始在 BTC 生態上尋找新的機會，而國內外不少用戶的共識都認為，後期爆發點將會是 Bitcoin Layer 2 。

因此近一個月裏，Bitcoin Layer 2 的愈演愈烈，市場上的項目已經不下五十個。爭奪 TVL、疊加概念、一天五十倍的漲幅，Bitcoin Layer 2 成了如今最卷和最混亂的賽道之一。而讓這個賽道出現如此局面的很大一個原因正是：比特幣 Layer 2 至今還沒有一個被拍板的定義。

誰能定義比特幣 Layer 2 ？

與以太坊 Layer 2 不同的是，比特幣神祕的創始人在「消失」之前並沒有對比特幣 Layer 2 做出過定義。在這個魚龍混雜的賽道裏，究竟什么是比特幣 Layer 2 ？目前社區還沒有達成一個共識，不同研究員都有着不同的回答。

《Bitcoin Magazine》的「正本清源」

Bitcoin Magazine 編輯委員會近日在《 BITCOIN MAGAZINE EDITORIAL POLICY ON BITCOIN LAYER 2 S 》文中，澄清了他們對比特幣 Layer 2 報道的立場。

其中讓社區熱議的是，他們對比特幣 Layer 2 的三點定義：

1. 使用比特幣作為原生資產：Layer 2 必須從根本上以比特幣為單位設計，將比特幣作為其主要代幣或账戶單位，或者為系統支付費用的機制。如果它有代幣，它必須由比特幣支持。

2. 使用比特幣作為結算機制來強制執行交易：Layer 2 層的用戶必須能夠通過一種機制退出系統，不管可信還是不可信，從而將其資金控制權返回到第 1 層。

3. 展示對比特幣的功能依賴性：如果比特幣網絡故障失效，但仍然保持運行的系統，就不是比特幣 Layer 2 。

成立於 2012 年的 Bitcoin Magazine，可以說是做專注於比特幣信息最古老和成熟的信源之一。因此不少社區成員都認為 Bitcoin Magazine 給出的定義是「正本清源」的。

在 Bitcoin Magazine 的定義下，如今市面上「牛鬼蛇神」的比特幣 Layer 2 並不能過其「法眼」，社區 KOL 和研究員也發表了自己的看法。

比特幣生態知名 KOL 0x Sea 表示：「真要嚴格按這個定義來，市場上的絕大部分項目都很難說是 Layer 2 ，多數是「側鏈」。一層協議 Atomicalsxyz 的 AVM（技術）同時符合以上 3 點，只是沒有一條獨立運行的鏈，大概可以稱之為 Layer 1.5 。」

dforce 創始人 Mindao 也認為「比特幣雜志作為比特幣宣傳重要鼓手，發布最新編輯政策，對比特幣 Layer 2 「正本清源」，开始強調「合法性」。不符合「合法性」的 Layer 2 ，它們一概不報道。照這定義，大部分只能當土匪了。」

同時 Mindao 還表示：「這標准說難不難，但做起來，需要經濟模型、架構上做很多犧牲，大部分（項目）壓根沒打算這么做。很多人認為「無主」比特幣不應該有正統性之說，但在意識形態上正統性無處不在，無關「有主」還是「無主」。這種「正統性」湧現是很有意思的現象。」

對於 Bitcoin Magazine 嚴苛的定義，一些社區成員也表達了自己的不滿，認為 Bitcoin Magazine 的影響力再大，對 Layer 2 的定義也只代表他們雜志和編輯委員會的觀點和意見，無法代表最終決定性的官方定義。

比如 AC Capital 的 GP 加密韋馱 就尖銳的表示：「Seriously no one cares，Bitcoin Magazine 只是時間長，並不具備 Layer 2B eat 在以太的喉舌作用。」

投了數十個比特幣 Layer 2 的 VC 如何定義

投資過數十個比特幣 Layer 2 項目的水滴資本創始人大山，在 之前的 AMA 中，曾對 Layer 2 的定義曾表達過自己的看法。

他認為從廣義的 BTC Layer 2 上來說，只要消耗 BTC 作為 Gas 或者以 BTC 為底層資產，可以做為 DApp 平臺，性能又遠優於 BTC 一層，都算比特幣 Layer 2 。包括但不限於基於 Indexer 的應用平臺、EVM rollup、EVM crosschain、側鏈、閃電網絡和 RGB 等等。

而從狹義的 BTC Layer 2 上來說，需要同時至少滿足下面兩個條件：

1、是否跟 BTC 共享安全。

2、是否抗審查。

詳細來說，如果 BTC 宕機了，Layer 2 能不能獨活，能獨活的最多叫側鏈。Layer 2 的節點或者跨鏈多籤是否足夠去中心化，比如說 multichain，多籤都在自己幾個親戚手裏，進了局子用戶的資產也跟着沒了。

此外大山還提到了符合以太坊社區標准的 BTC Layer 2 是除了狹義 Layer 2 的定義外，要再加兩條，一層能否對二層的交易做驗證，以及一層的資產能否在二層崩潰的時候順利逃生。

不過當時，大山也表示這僅是他個人的觀點，事實上討論「比特幣 Layer 2 的定義是什么」毫無意義。他指出，中本聰並不會親自出來告訴社區他心中理想的 BTC Layer 2 是什么樣的，而且沒有任何組織有權利去規定這個正統性。

比特幣生態早期 KOL xiyu 也表示：「現在是混战階段，誰是真的比特幣二層，不應該由固定的標准定義，應該由市場來定。這是我在 brc 20 上學會的。」

Chaos isn't a pit. Chaos is a ladder.

目前比特幣 Layer 2 的方案和形式，可以說是百花齊放，其中沾上 ZK 技術概念的尤其火，這也從另一個層面上體現了比特幣 Layer 2 賽道的雜亂無章。

抓馬的項目，混亂的賽道

今年一月份，比特幣 ZK Rollup 二層方案 SatoshiVM 在推特上引起了熱議，其原生代幣 SAVM 更是在开盤首日達到近 50 倍漲幅。很多人通過售賣 SAVM 已經賺了數百萬美元。

《 SAVM 一天漲幅近 50 倍，是誰开發了 SatoshiVM？ 》

然而在一陣大 KOL 在同一時期推銷猛烈的同時，SatoshiVM 卻被社區成員爆出 SatoshiVM 團隊與 Bool Network 或許是同一團隊。Bool Network 曾开發了一個名為 TokenBridge.sol 的 AMT 橋合約，使用相同的函數名稱和事件，SatoshiVM 的版本似乎是它的直接實現。

Bool Network 自 2020 年底成立，長期以來一直致力於比特幣第 2 層解決方案，並於 2022 年發表了一篇相關學術 論文 ，他們的 Github 組織可以在這裏找到。

查看 Bool Network 文檔，他們為我們提供了 Sepolia 上 AnchorFactory 合約的地址，顯示該系統於 2023 年 5 月部署。而部署 AnchorFactory 的地址和和部署 SatoshiVM Anchor 的卻是同一個地址： 0x66feD255e376c5E5495384A8aBc01a1AA65aFE8a。

如果說 Bool Network 僅僅為 SatoshiVM 提供的是技術解決方案，在沒有更直接的證據前也能說的通，畢竟 Bool Network 目前專注於比特幣驗證層，可以服務所有比特幣 Layer 2 。

但抓馬並不止於此。

1 月 25 日，為 SatoshiVM 做 IDO 的平臺 Ape Terminal 與 SatoshiVM 團隊公开吵架，因「利益糾紛」而相互爆光「醜聞」。

一直帶頭宣傳 SatoshiVM，自稱 SatoshiVM 的顧問，擁有 50 萬粉絲的知名 KOL MacnBTC 向 Ape Terminal 發難，稱 Ape Terminal 欺騙了所有人，並不是公平發售，有 20 萬個錢包申請參與 IDO，但每次只有 10 名獲勝者，而所有獲勝者都是 Ape Terminal 團隊成員。盡管 Ape Terminal 團隊將 IDO 部分費用還給了 Satoshivm 團隊，但卻通過出售老鼠倉錢包賺取了數百萬美元。

《 SatoshiVM 與 IDO 平臺互掐： 10 天造富神話「閃崩」背後真相是什么？ 》

面對指責，Ape Terminal 發布聲明進行反擊，稱 SAVM 是就由知名 KOL MacnBTC 創立的項目。「SAVM 對於 Ape Terminal 來說是一個苦樂參半的事件，Mac 和他的 KOL 朋友們通過在自己的社區傾銷而獲利 2000 萬美元以上。」Ape Terminal 通過一份 google 文檔給出了與 mac 接觸的詳細信息以及清算代幣的記錄。

在 Ape Terminal 看來，他們則成為了 MAC 的替罪羊

對此，MAC 回應稱，他自己是 SatoshiVM 團隊的顧問，並且與他們密切合作，是把 Ape Terminal 介紹給了 SatoshiVM 團隊，然而在 SatoshiVM 團隊取得成功後，被斷章取義攻擊，他並沒有搶注流動性，而是另有其人。

混亂其實也是一件好事

SatoshiVM 的抓馬事件，被許多人認為這是混亂的象徵，但實際上，這樣的混亂可能是行業蓬勃發展的前奏。

比特幣 Layer 2 賽道一片混亂，就像 2013 年山寨鏈大量分叉比特幣的混沌時期。正是在這種混亂的社區氛圍和長達多年的區塊大小战爭中，作為大區塊的堅定支持者，Vitalik 創立了以太坊，為此後公鏈時代的繁榮打下了基礎。

正如在《權力的遊戲》中所言：「混亂並非陷阱，而是一條攀升之梯。」混亂本身並不意味着失控或無序，相反，它是一種探索和實踐的過程，是建設性發展的前奏。

在任何新興技術或行業中，共識的確立通常需要經歷一段混亂期。這是因為在新事物出現之初，各方都會有各自的看法和理解，需要時間來整合和統一這些觀點，形成更為廣泛的共識。比特幣的 Layer 2 賽道也不例外，當前關於其定義的討論雖然看似混亂，但卻是社區在積極探討中逐漸趨於一致的過程。這種混亂是發展的必經之路，是從多元觀點中提煉出更為全面共識的過程。

目前，加密行業正陷入對比特幣 Layer 2 賽道的深度討論。這種混亂並非負面，而是表明着社區正在努力對這一賽道進行重新審視，反思其中可能存在的「炒作行為」和不實之處。這種自我反思和深入討論是行業向前邁進的動力，是為了找到其中真正具有潛力的項目，並為它們創造更為有利的發展環境。正是通過這樣的深度對話，行業可以在競爭激烈的環境中脫穎而出，邁向更加健康和可持續的發展。

不同參與者在這場討論中發表了各自獨特的觀點，包括資本、媒體、項目方以及廣大社區成員。這種多元的聲音使得討論更加富有深度，各方能夠從不同角度思考問題，為行業提供更全面的視角。雖然在這個過程中會有爭論和分歧，但正是這種多元性和衝突，激發了創新和進步。這是一場頭腦激烈碰撞的思想之战，是各方通過交流、辯論和合作，逐步形成共同認知的過程。

在這種混亂中，也意味着行業各參與者正在反思自身的角色和責任。投資者思考着如何更理性地進行投資，媒體審視自身在報道中的客觀性，而項目方則重新評估項目的真實價值和可行性。這才是行業進步的必要條件和關鍵一步。

正如混亂不是陷阱而是攀升之梯，比特幣生態的混沌也將是一條通往更高層次的發展之路。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。