Vitalik高調「喊單」ENS背後：維護DA正統性

2024-01-04 19:01:05

原文作者：Haotian（X：@ tme l0 211）

編者按： 1 月 3 日， Vitalik Buterin 於 X 平臺發文表示，所有 L2 都應該在（無需信任的、基於默克爾證明的）CCIP 解析器上運行，以便我們可以直接在 L2 上注冊、更新和讀取 ENS 子域。ENS 非常重要，它需要使人人都負擔得起。對此，加密研究員 Haotian 進行了解讀，認為 Vitalik 的意圖在於進一步收縮以太坊對 Layer 2 的 DA 控制力。Odaily星球日報整理如下：

很多人以為 @VitalikButerin 轉發 ENS 的 Layer 2 數據解析方案，是為 ENS 新增的宏偉敘事明牌喊單，其實不盡然。

倘若仔細分析下 @ensdomains 提供的這套 Layer 2 整合玩法，就能明白 Vitalik 的意圖了： 進一步收縮以太坊對 Layer 2 的 DA 控制力。 Why？接下來，我來簡單分析下：

ENS 域名服務會定義一套交互邏輯，用戶只需要輸入一個短域名就可以自動連接 ENS 智能合約對應的關聯長地址，解決了 EOA 地址復雜難記且不易辨識的痛點。

應該講， ENS 的這套域名服務更指向用戶流量更龐大的未來擴展市場，尤其是一些 Mass Adoption 的用戶群體。 而 Layer 2 才是以太坊擴展並吸納大流量的未來，若 ENS 的域名解析方案不能覆蓋到 Layer 2 ，只停留在以太坊主網層面，很難打开想象空間。

基於此背景，ENS 自然會考慮面向 Layer 2 提供一整套的數據解析方案，使得用戶可以直接在 Layer 2 上進行域名解析和數據查找，減少其對各自 Layer 2 偏中心化網關的依賴。

簡而言之，這套方案使得用戶在各個 Layer 2 上可以無需可且去中心化的安全方式使用 ENS 域名。

要如何做呢？

1）ENS 設計了一個具備 interopeablity 可交互通信能力「Layer 橋」，使得各個 Layer 2 可以從鏈下環境檢索並有效驗證以太坊主網的域名數據。通過此橋接機制，打通了各個 layer 2 和主網的域名數據解析功能，在 Layer 2 上就可以安全使用 ENS 短域名。

2）文檔中提到的 EIP 3668 會確保在 Layer 2 鏈上使用域名能被主網智能合約正確的驗證，避免域名被亂用；而 EIP 5599 則放寬了原先解析域名必須和 ENS 智能合約交互的限制，解析任務可以委托給外部系統處理（Rollup 合約），大大增強了解析域名的並行處理能力。

不難看出， 用戶在 layer 2 上要正常使用 ENS 的域名，前提需要調用且驗證以太坊主網上的全局數據。

這意味着要享受 ENS 的這套服務必須得採用正統的以太坊 Data Availablity 能力，而那些基於 OP Stack 走發鏈捷徑且把 DA 放在 Celestia 等第三方 DA 平臺上的 Layer 2 就無法兼容 ENS 了。

話到此，就不難理解 Vitalik 的用意了。之前我在多篇文章中都分析過，坎昆升級後 Layer 2 肯定會迎來一場大爆發，會雨後春筍般湧現各類 Layer 2 ，而模塊化思想以及各個 Stack 組件服務，正在打破原先主網提供 DA+Layer 2 提供擴展的邊界。

面對正在失控的 Layer 2 疆域，Vitalik 會想盡辦法維護以太坊主網 DA 的正統性，之前他呼籲 Plasma+ZK 的敘事算是一次對 DA 正統性的護衛战， 這次高調推 ENS 的 Layer 2 域名數據方案用意也別無二致。

因為只有 DA 數據在以太坊主網上，以太坊 Validators 才能掌控 Layer 2 資產「安全」的命脈。如果 Validators 沒了驗證控制力，以太坊成了 Layer 2 發布結果的「公告板」，Layer 2 鏈對以太坊的依賴也會減弱，到一定程度，這些 Layer 2 平臺還愿不愿做以太坊的 Layer 2 都未可知了。所以，Vitalik 會想盡一切辦法把 Layer 2 的發展軌跡往以太坊正統性的道路上靠。

細品的話，Crypto 世界的政治色彩一直很濃厚。

當然，ENS 被 Vitalik 視為以太坊上最成功的非金融類應用，除此之外，ENS 確實能帶來 Mass Adoption 後的區塊鏈的友好使用體驗，符合 Layer 2 未來要擴展更廣泛的 web3 人群規模的目標。

總之，用 ENS 來給 Layer 2 衆平臺定一套可交互操作性規範標准，同時收攏一下 DA 控制力，這招棋，絕！

原文鏈接