盤點共享安全賽道熱門項目:解決方案及優劣勢對比
原文作者:MiX(MixRestaking)
原文來源: Mix Web3
共享安全,就是一條乃至多條區塊鏈可以通過共享另一條區塊鏈的「去中心化信任源」,增強自身的安全性,實現去中心化的啓動和運行。這降低了區塊鏈從 0 开始的啓動門檻和運行成本,並有助於防止財閥統治,可以讓團隊更專注在 Web3 的價值創新上。
衆所周知,區塊鏈是信任的機器,區塊鏈的根本價值就是去中心化信任。 公鏈之所以一直處在聚光燈之下,就在於其商業模式就是:為自己鏈上的智能合約提供去中心化的信任。
也就是說,去中心化信任是公鏈提供給智能合約的一種服務,我們鏈上交互時支付的 gas,就是為這份去中心化信任买單。估計絕大多數人都沒有意識到公鏈的這個本質,正因為此,整個公鏈賽道才能擁有超萬億美金的估值。
共享安全服務,就是要讓「去中心化信任」從一條區塊鏈擴展到更多的區塊鏈之上。讓原來必須以 PoW/PoS 方式自建的去中心化信任,成為了可以隨時靈活購买的第三方服務。
至此,去中心化信任第一次變得和雲計算雲儲存一樣可以靈活租用,成為了 Web3 項目運營的一部分成本而非目標。團隊可以更加專注在業務創新本身之上。
與此同時,去中心化信任肩負着鏈的安全,隨着區塊鏈越來越多,鏈上資產越來越多,去中心化信任的市場規模將會變得極其龐大,我認為其規模至少是千億美元起步。
目前,共享安全賽道知名度較高的項目主要是 Polkadot 、 Octopus Network 、 Cosmos 、 EigenLayer 和 Babylon。 這些項目的解決方案各有特點,優缺點不能一概而論,應該說都有其對應時代背景和垂直場景。
Polkadot
服務波卡生態平行鏈的去中心化信任的自賣模式
2016 年創立的 Polkadot,是最早提出並實現了共享安全的項目。
Polkadot 的共享安全機制是,平行鏈競拍插槽接入中繼鏈,由中繼鏈的驗證節點提供安全性,從而獲得中繼鏈相同的安全性。這套方案可以讓 Substrate 鏈直接獲得 Polkadot 幾十億美元級別的安全性,解決了新區塊鏈安全性自舉時間周期長的問題,但是因為只能選擇 Polkadot 非常高等級的安全性,再加上拍賣出售的機制,導致新鏈啓動成本高昂,對資金實力和團隊精力都很寶貴的初創項目極不友好。
近幾年的實踐證明,絕大多數波卡平行鏈無需這么高級別的安全性, 2 年獨佔插槽的方式也讓中繼鏈的「去中心化信任」資源的利用效率非常低,顯然 Polkadot 也意識到了這個問題。
2023 年 6 月 28 日,Polkadot 2.0 希望構建一種從時間周期和安全等級都 更為靈活的去中心化信任資源的分配方式。 基於中繼鏈的「區塊空間」這個最小單元資源,讓 Substrate 鏈使用 DOT 按需購买「區塊空間」的數量和使用時長,實現去中心化安全的靈活獲取。
10 月 25 日,波卡中繼鏈的測試網 Rococo 上已經實現了按需購买中繼鏈區塊空間的能力,正在准備測試,替代「插槽」的「敏捷核心時間」預計在 2024 年第一或者第二季度實現。
可以看到,Polkadot 都是將自身中繼鏈的去中心化信任當作商品,銷售給加入生態的 Substrate 鏈,無論是 1.0 時代的 DOT 質押,還是 2.0 時代的購买。
事實上,Polkadot 是所有共享安全賽道中,唯一選擇將去中心信任進行直接銷售的項目。
Octopus Network
專注服 務應用鏈(沒有區塊鏈生態限制) 去中心化信任的雙邊市場
2019 年創立的 Octopus Network, 專注為應用鏈提供共享安全服務, 首創了 LPoS 租用權益證明機制。
Octopus Network 構建了一個买賣去中心化信任的安全性雙邊市場,應用鏈是安全性的需求方也是購买方,用原生通證作為租金,支付給驗證人節點即可,驗證人就是去中心化信任的安全性提供方。 章魚網絡的這套安全性雙邊市場的底層邏輯,基本上奠定了後續共享安全服務的基本範式。
章魚網絡 V1 階段,Substarte 應用鏈的驗證人用章魚網絡的 $OCT 做質押, 保障應用鏈的安全性,就是應用鏈租用共享了章魚網絡$OCT 的安全性。
章魚網絡 V2 階段,在 V1 的基礎上,增加了 $ NEAR Restaking 機制,使用 $NEAR 為基於 Cosmos SDK 的應用鏈做 Restaking 從而提供安全性。計劃於 2023 年第四季度計劃上线。
本質上,Restaking 是一種共享安全機制,由 Eigenlayer 首創。可以讓相同的資產同時質押到多個「去中心化應用/區塊鏈」上,為其提供安全性。其突破性的創新在於在於實現了「去中心化應用/區塊鏈」、「提供共享安全的區塊鏈」和「質押者」三者利益最大化。
——《一文讀懂 Restaking》
Octopus Network 的共享安全方案最大的優勢就是專注和靈活。一舉解決了原有 PoS 機制安全性自舉成本高和周期長的問題,V2 時代 $NEAR Restaking 的加入,更是讓可以提供的安全性等級同步提升到十億美元級別。
專注,在於專注服務一個應用獨享一條鏈的應用鏈。
靈活,在於安全性級別的可選擇性。
事實上,Octopus Network 已經將 NEAR 打造成一個極具競爭力的區塊鏈互聯網的胖樞紐,成為 NEAR 不容忽視的潛在競爭力。
Cosmos
由 Cosmos 社區管理決策的去中心化信任的分配機制
Cosmos 創立於 2014 年,最早提出了多鏈網絡概念,但是直到 2023 年也就是今年 3 月 15 日,才發布 Replicated Security 復制安全機制,補上了共享安全解決方案這塊短板
Cosmos 復制安全的核心邏輯就是將所有 Cosmos 驗證人看作了一個整體,社區投票同意為消費者鏈提供安全性後,驗證人可以用已經質押在 Cosmos 裏的$ATOM,再為 Cosmos 生態消費者鏈單獨跑驗證節點,實現去中心化安全。
這套方案參考了章魚網絡雙邊市場的構建邏輯,同樣也集結了 Eigenlayer 提出的 Restaking 思路,但在靈活度方面差異很大,這就帶來 2 個問題:
1、消費者鏈的價值需要能賦能 Cosmos hub,才能爭取到足夠多投票獲得社區的同意。比如作為 Cosmos 生態的 DeFi 中心的 Neutron 。
2、消費者鏈需要為 Cosmos hub 20 億美元級別的安全性提供租金,勢必帶來巨大的經濟壓力。前一段時間 Cosmos 社區有一個很有趣的提案:基於復制安全啓動和運行的流動性質押項目 Stride ,提議並入 Cosmos Hub,$STRD 全部轉換為 $ATOM,成為 Cosmos Hub 的衛星鏈。雖然後續不了了之,但是也為復制安全這套解決方案蒙上了一層陰影。
EigenLayer
服務以太坊中間件的去中心化信任的雙邊市場
2021 年創立的 EigenLayer,將以太坊級別的信任引入中間件:允許將已經質押在以太坊上的 ETH,再次質押在以太坊中間件上,讓其共享到以太坊幾乎不可撼動的經濟安全性。 EigenLayer 首次提出 Restaking 機制,這也是上面提到章魚網絡 2.0 版本中 $NEAR Restaking 機制的創意來源。
其優勢主要在於兩個方面:
1、專注於以太坊中間件的共享安全解決方案,彌補整個以太坊生態經濟安全性的短板。
2、可以靈活調整安全等級,中間件協議都可以按照自身不同發展階段的安全性需求,靈活地獲取和調整質押量和安全等級。
Babylon
基於 BTC,擁有最大去中心化信任池去中心化信任的雙邊市場
2022 年創立的 Babylon,把目光瞄准了比特幣。Babylon 是一條獨立的 PoS 區塊鏈,一方面,比特幣持有者通過 Babylon 將他們的比特幣 Staking 以及 Restaking 到需要安全性的區塊鏈上,獲取安全性獎勵;另一方面,獲得安全保障的區塊鏈也在 Babylon 上進行安全性的管理和控制。
BTC 即便是當下深熊,也是一種超過 5000 億美元的資產,加上 PoW 工作量證明天然的安全優勢,以及 BTC 大量闲置的流動性,這就成為了 Babylon 的核心價值,即擁有區塊鏈世界無可爭議的最大去中心化信任池。
梳理優劣勢:
基於「共享安全」的核心優勢
對於新的去中心化應用/區塊鏈而言(安全性需求方)
1、安全性獲取成本低,避免應用鏈 Token 過度增發稀釋價值。
衆所周知,獨立 PoS 通常需要每年增發 10% 左右的 Token 獎勵驗證人群體,高增發稀釋了 Token 價值,在二級市場形成持續的拋售壓力。
2、安全性等級可以靈活調整。
區塊鏈都可以按照業務場景和發展階段需求,靈活設定應用鏈的安全等級。一般來說可以早期安全等級更低一些,等到應用鏈經濟規模和資產規模擴大,通過鏈上治理形成提高安全租金的決議,然後技術團隊調整應用鏈的出塊獎勵,就可以很快獲得更高等級的安全性。
3、驗證人招募難度低,可以更快速地啓動區塊鏈。
啓動階段,無需讓原生 Token 具備了價值共識再去做驗證節點就,這就讓團隊至少減少數以年計的時間和數以百萬美元的資金,跳過驗證人群體招募階段,省時省力,實現應用鏈快速安全啓動。
對於質押者而言(安全性提供方)
1、質押風險更低
用具備價值共識的 $DOT、$OCT、$NEAR、$ATOM 乃至更健壯的 $ETH 和$BTC 來做質押,相較於質押應用鏈原生 Token ,資產貶值的風險更低。
2、質押收益更高
Restaking 和 復制安全機制,可以讓質押者獲取多重收益。
除此之外,其實還有一個極其重要,但是不易被發現的深層優勢,那就是「避免區塊鏈被財閥統治」。
傳統 PoS 的驗證人群體由於持續獲得增發 Token,逐漸控制大部分治理權成為財閥。甚至提案投票提高出塊獎勵,增加自身收入和鏈的安全成本。而採用共享安全機制的區塊鏈,驗證節點並不質押有治理效用的原生 Token,這就從根本上解決了驗證人控制區塊鏈的問題。採用共享安全機制的區塊鏈,其驗證人只是純粹來賺取獎勵,不會影響新生區塊鏈的治理和決策,也就避免了區塊鏈被驗證節點統治的尷尬境地。
創新需要不斷迭代,需要更低的啓動門檻和試錯成本。
新去中心化協議和區塊鏈的啓動,採用共享安全方案將會是大勢所趨,畢竟只有指數級的降低區塊鏈的啓動風險和運行成本,才有機會再次加速 Web3 的創新。
由此可見,共享安全必將成為加密領域最重要的基礎設施服務之一。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
Solana基金會Matt Sorg&OKX Web3:Solana帶來巨大創新|开發者物語04
Solana 網絡以及其生態交易工具,成為推動本輪「Memecoin 超級周期」的重要基礎。Sol...
專訪頂級交易員Nachi:大選前夜,Binance排名前10的交易大師如何看待加密後市?
許多人渴望成為職業交易員,然而大多數交易者往往因交易心態失控、倉位管理不當而最終滿盤皆輸。在盈虧不...
星球日報
文章數量
6953粉絲數
0