L2潮流之下，L1為何重獲新生？

原文作者：Ignas

原文編譯：Luffy，Foresight News

L2 越多，我就越看好競爭性 L1。

上一輪牛市是非以太坊 L1 的 Beta 階段：Alt-L1 通過在 Aave 和 Uniswap V2 的分叉協議上提供流動性挖礦獎勵來爭奪渴望收益的 Degen 。以太坊之外的應用層幾乎沒有創新。

甚至非 EVM 鏈也推出了 EVM 側鏈： NEAR 的 Aurora 、 Polkadot 的 Moonbeam、 Cosmos 的 Kava 。 EOS EVM 和 Solana 的 Neon 未能趕上這次風口。

這些鏈唯一的區別是：

• 更低的 Gas 費；

• 速度；

• 品牌；

• 可以提供多少流動性挖礦獎勵。

然而，隨着熊市的开始，流動性挖礦獎勵減少，TVL 回歸到更加安全的以太坊。

更糟糕的是，以太坊 L2 的新敘事領域湧現出了 Optimism 、 Arbitrum 等，他們承諾在不影響安全性的情況下為以太坊帶來可擴展性。此外，他們還用潛在的空投預期來吸引用戶。

L1 需要重塑，我很高興看到他們做到了：

Avalanche ：通過子網加倍擴展；專注於資產代幣化；引入更多穩定幣等。

Polygon ：成為用於任何特定應用程序的主權 L2 的中心；與 OKX 合作推出新鏈。

NEAR：將自己打造為單體式和模塊化的區塊鏈；與 Polygon 合作在 DA 層上擴展以太坊；NEAR 還通過統一 UI ( BOS）和 L2 帳戶聚合向 L2 提供鏈抽象。

Solana：引領單體區塊鏈擴容浪潮，可實現快速交易，且無需繁瑣的模塊化用戶體驗。我將在後續文章中分享更多有關以太坊與 Solana 辯論的內容。

Fantom ：通過 Sonic 升級改進單體式區塊鏈設計，無需分片或 L2 即可實現 2000 TPS，目標是吸引新一代 DApp。

BNB Chain ：推出了 opBNB L2 以降低費用，但更重要的升級是 BNB Greenfield，它專注於數據和 IP 貨幣化的數據金融，以及去中心化 AI（具有隱私保護的 LLM 訓練）。

Cosmos： ATOM 本身在其價值主張方面似乎迷失了方向，但隨着 Osmosis 、 Injective 、Kuji 的進展，Cosmos Hub 正在蓬勃發展。

L1 不斷創新和專業化，而 L2 則成為新的 L1。如今的 L2 忙於吸引分叉協議，但缺乏創新和多樣化。

不幸的是，許多 L2 代幣的代幣經濟學較差，看看 ARB 備受爭議的「質押」提案便能略知一二。

毫不奇怪，老牌 L1 的代幣开始流行。與之前的牛市相比，它們現在提供了更具吸引力的價值主張。

或者，這只是短期輪動？我希望不是。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。