E2M Research：擁有13億用戶的TON，是否能夠創造新的範式？

原文作者：Steven-E 2 M Research

原文顧問： Ton Foundation

本文引用了市面上部分對 Telegram 和 TON 的研究報告，以及 KOL 的一些觀點，具體詳見參考文獻。在此基礎上進行了數據補充和一些延伸思考。 僅供學習交流，無任何商業作用。

前言

TON 還沒有發揮本身公鏈的特色，缺乏出圈項目；對於項目方而言也會是一個出圈的機會，有很大的想象力。如果像 TON、FriendTech 等 Social 或者是 Gamefi 等以用戶數和交易筆數、ARPU 為核心指標的產品出現，或許會有一套新得範式、有套全新的評判標准。

目前Web3.0 對於公鏈發展的情況如何，有很多參考指標，例如活躍錢包數、交易量、开發者數量、TVS 等等，普遍最受關注的還是 TVL。

然而 TON TVL 僅有$ 10.57 M，基本沒有 TON 的 defi 生態，目前的 TVL 是架構在兩個 DEX 上的。

數據來源： https://defillama.com/chain/TON

對比近期因為 Friend Tech 出圈的 Base 也有$ 300 M+。

數據來源： https://defillama.com/chain/Base

TON 公鏈的發展邏輯就是將 Telegram 用戶的 30% 變成 Crypto 用戶的 Mass Adpotion 策略，未來核心關注的幾個 TON 生態的賽道應該是更偏向應用層的錢包、社交、遊戲、NFT 等。

TON 公鏈在最初的設計中也是以“快速、安全且具備可擴展性的區塊鏈，專注於每秒處理數百萬筆交易”為核心目標。

無論是早期的 Axie Infinity 還是近期的 Friend Tech，大家都知道是個 Ponzi，遲早會有死亡螺旋，基本一個項目峯值能簡直 3 個月到半年都已經是很出色的。這幾個領域還沒有出現像 Uniswap （DEX）、 Tether （穩定幣）等常青樹。在 Socialfi、NFT、Gamef 等 Dapp 都不能像 Defi 一樣出現熵減的情況，TON 從設計理念就更“Intent”的理念上，或許有機會突破現有的桎梏，為Web3.0 帶來真正的 Mass Adoption。

此外，目前代幣賦能比較多元廣告，手機號，域名，會員服務，因此估值也應該拆分开來逐一估值，在生態穩定以後進行估值。類比估值的話 TON 不能完全類比傳統公鏈，之後可以考慮拿可以拿 TG 和 Meta 、微信做活躍用戶和市值的比較。

• 發展趨勢：

Telegram 現在在 Mass Adoption 上其實和 Discord 有些許相似——主打一個模塊化的思路。換種比喻方式就是 Ios 系統的 App Store。給你一個臺 Apple 設備（Telegram），然後不同的用戶群體去 App Store（Telegram Apps）選擇你需要的 Apps，想交易 Crypto、下載抖音、玩遊戲、玩 NFT 等等格局需求下載，從而實現跨越賽道的 Mass Adoption。

TON 有點像微信的發展，TON Space 則是微信小程序+微信錢包。

目前來看， 11 月份的引流方式很重要：拜訪的 Gamefi 項目方說引流方式一部分是通過使用 DApps 補貼 TON，如果數據起的好會不斷的進行補貼。看 11 月份如何推廣 Telegram+TON 生態，以及 TON Space 能夠帶來多少流量。

• 一些難點：

TON 目前在生態貧瘠的情況市值已經達到前 15 ，對於未來發展是否會有影響？

Telegram 上火的像 Unibot 等 Telegram Bot 或者像 Tap Fantasy 等 Gamefi 本質上更多依靠的是 Telegram Bot 功能，而不是 TON？

TON 生態貧瘠，重度依賴 Telegram 的引流，是否能夠經得起前期巨大的开銷？

1. Telegran 背景

Telegram 是一個基於雲的免費即時通訊軟件， 2013 年由 VK（俄羅斯主流社交媒體之一）創始人 Nikolai 和 Pavel Durov 創立。雖然 Telegram 服務器遍布全球，但運營中心和开發團隊均位於阿聯酋的迪拜。Telegram 擁有巨大且面向全球的用戶群體，近幾年的增長極快。

Telegram 的月活用戶（MAU）已接近 9 億，注冊用戶超過 13 億。

Telegram 是 Crypto 的「重要陣地」。訂閱數 / 會員數最多的 Channel 以及 Group，超過一半是與 Crypto 內容相關的。 幾乎所有 Web 3.0/Crypto 項目都擁有 Telegram 社群，以便於實現其社區交流、項目更新、宣發等目的。

2. TON 公鏈

2.1 TON Foundation 團隊

TON Foundation 是 TG 真正的親兒子。

TON 目前主要由 TON Foundation 推動發展。TON Foundation 有 40 多人的團隊規模，且超過一半來自於俄羅斯、烏克蘭等國家地區， 大部分員工都有 VK 和 TG 的工作經驗。

TON Foundation 的總負責人 Andrew Rogozov 則是 VK.com 的前任 CEO。

2.2 發展歷程/Roadmap

以下內容來自官方網站： https://ton.org/zh/roadmap（仍在持續更新）

• 重要事件：

• 推出功能

2.3 TON 公鏈技術架構特點

• 智能合約的調用為異步

與以太坊等公鏈不同，TON 的智能合約之間的調用是異步的。這樣的設計提高了可拓展性，因為當一個智能合約調用另一個智能合約的函數時，這個調用不會立即執行，不需要在一個區塊中處理完所有的交易。但同時異步性也增加了开發者在 TON 鏈上开發和維護應用的門檻。

• 無限分片

TON 區塊鏈在設計上分為三種鏈：主鏈 (Masterchain)，工作鏈 (Workingchains）和分片鏈 (Shardchains)。

主鏈包含工作鏈，分片信息以及最近工作鏈和分片鏈的區塊 Hash。

工作鏈最多為 2 ^ 32 條，它們包含交易和智能合約，通過一個無符號的 32 位整數 workchain_id 標識。不同的工作鏈可以有不同的地址格式，不同的交易格式，不同的虛擬機等。但不同的工作鏈之間需要滿足 TON 區塊鏈基本的互操作標准。TON 對於工作鏈的設計類似 Polkadot ，類似波卡平行鏈，但是波卡的平行鏈數量是有限的，TON 理論上可以更多。

對於每一條工作鏈，可以根據需求分成 2 ^ 60 條分片鏈。分片鏈最少只需負責一個帳戶的狀態維護和轉換，並與其它分片鏈相互傳輸信息。TON 設計中的分片鏈本質上是「帳戶鏈」，是一個或者多個账戶的集合。

通過這種設計，TON 實現了「無限分片範式」，以滿足未來百萬級 TPS 的目標。

理論上未來能夠成為 Layerzero，其他鏈可以上限 Fork 鏈，甚至以太坊， Solana 也可以 fork 出來。

• 分布式哈希表

區塊鏈網絡數據存儲和訪問方式會影響其網絡的數據一致性、可訪問性和安全性。TON 採用哈希表進行數據存儲。

首先，哈希表是一種數據結構，它通過使用哈希函數將鍵（key）映射到存儲桶（bucket）中，從而實現快速數據訪問。在 TON 中，哈希表是分布式的，意味着數據被存儲在網絡中的多個節點上。

當需要存儲一個數據項時，TON 使用一個哈希函數來確定應該將數據項存儲在哪個節點上。

當需要檢索數據時，使用相同的哈希函數來快速找到存儲數據的節點，允許高效的數據插入、刪除和查找操作。

數據被加密和冗余存儲在多個節點上，即使某些節點發生故障或被攻擊，數據仍然可以從其他節點恢復，確保了數據的安全性和持久性。與傳統的哈希表相比，分布式哈希表在分布式和大規模環境中提供了更高的性能和可靠性。

以下是 TON 與 Ethereum 、 Bitcoin 網絡的對比：

• 隱私保護

TON Proxy 是一個網絡代理匿名服務，用於隱藏 TON 節點的 IP 地址，類似於 I 2 P (Invisible Internet Project)，去構建去中心化的 VPN 服務，結合 TON DNS 和 TON P2P 網絡，保護用戶隱私。

Telegram 中推出的「 Secret Chats」功能採用端到端加密技術，旨在提高用戶之間消息傳輸的安全性。進入 2022 年年末，Telegram 進一步更新，推出了基於區塊鏈的匿名號碼登錄功能，允許用戶無需手機號注冊，僅通過保存 TON 錢包的助記詞進行登錄，從而提供一個額外的隱私選項。

2023 年 1 月，TON 進一步擴展其功能，發布了 TON Storage。這是一個點對點的文件共享系統，與 Dropbox 和 torrents 有某些相似之處。這一系統的特點是簡化文件交換過程，並為存儲在區塊鏈上的文件提供加密保護。同時，為了確保文件的持久存儲，托管這些文件的節點運營者也能獲得相應激勵。

• 原生語言

TON 用的是自己的編程語言 Func，類似於 C++，目前推出了 TACT 降低了一半的开發難度。

重點：
- 和以太坊的區別：原子性與異構型
- eth 原子性 完成任務 1 然後 2.3.4
- ton 異構性 同時執行 1.2.3.4
- 概括起來的話，TON 是條高性能公鏈，採用自己的 TVM 虛擬機，與 EVM 不兼容，TON 上智能合約由自己創建的新語言——FunC 來編寫，區塊權益證明 (BPoS) 共識，持有並質押 TON 原生加密貨幣的驗證者參與區塊驗證和共識。
- 資源支付：
1. 在 TON 區塊鏈中，每個智能合約都需要支付其自身的資源成本。這意味着每個智能合約都持有一定數量的 TON 代幣，並使用這些代幣來支付其運行所需的資源，例如計算、存儲和網絡傳輸。
2. 種設計與以太坊不同，在以太坊中，是用戶支付交易費用，而在 TON 中，是智能合約自身支付費用。這種設計可以避免用戶直接承擔費用，但也意味着智能合約需要持有足夠的 TON 代幣來支付其運行成本。
3. 如果一個智能合約的 TON 代幣余額耗盡，該合約將最終被刪除。這是一種自動清理機制，可以避免區塊鏈上的數據膨脹。
- 異步性：
1. 在 TON 區塊鏈中，智能合約之間的調用是異步的，而不是原子的。這意味着，當一個智能合約調用另一個智能合約的方法時，該調用不會立即執行，而是在交易結束後的某個未來區塊上被處理。
2. 這種設計允許更高的可擴展性，因為它不需要在一個區塊中完成所有的交易處理。但這也使得維護交易之間的一致性和原子性更加困難。
3. 例如，如果合約 A 調用合約 B 的方法，這個調用不會立即執行，而是在合約 A 的交易結束後的某個未來區塊上被處理。這意味着合約 A 的交易可以在合約 B 的調用被處理之前完成。
這兩個概念是 TON 區塊鏈的核心設計，使其能夠實現更高的可擴展性和靈活性，但也增加了开發和維護的復雜性。
- 公鏈 ICP—— Internet Computer 也有着類似的設計，項目方為用戶支付 gas，且為了性能採用了異步架構。其技術特點跟 ICP 也比較像，不是 ETH 那種所有節點計算達成的全局共識，而是有點半中心化即視感性能與體驗優先的“局部共識”。所以無論是技術架構還是用戶畫像，認為 Ton 的起勢都不太可能是依賴傳統的 Dex，借貸等 Defi 套件，更多應該是從支付，Bot，Social，Game 等賽道切入。
- 這其實無可厚非，但是異步性會導致公鏈上 DeFi 的开發困難且緩慢，這也是 ICP 社區爭執最大的一個點，畢竟我們現在衡量公鏈價值的時候，會用 TVL 去衡量，而一條公鏈在早期缺乏 DeFi、沒什么 TVL，就注定沒有財富效應的產生，也就很難吸引到大衆的目光，這也就是為什么大部分人都不了解這個市值高達 60 億美金的龐然大物的原因。

2.4 驗證者（Validator）和質押

隨着網絡的不斷發展，新的$TON 被創造出來作為對驗證者工作的獎勵。每年大約佔總供應量 0.6% 的$TON 被創造出來。

任何人都可以成為驗證者，只需要一個強大的服務器和質押大量的 Toncoin 。

TON 是基於 PoS 的公鏈，因此驗證節點規模能夠確保其去中心化且穩定安全的運作。TON 目前擁有 366 個驗證節點，質押量為 5.3 億 TON，質押佔比為超過 10% 。

數據來源： https://www.tonstat.com/

其中有 205 個活躍，APY 在 4.56% 。

數據來源: https://www.tonstake.com/#/

成為 Validation Nodes 的條件如下：

• 質押至少 300 k TON token

• 達到硬件條件 而關於 Slash 機制，TON 仍在不斷優化。當前驗證者可以獲得區塊獎勵以及用戶交易費用（Gas），但如果驗證者行為不當，那么他們的部分或全部股份將被削減，並銷毀等量的 TON token。 TON 生態有提名器，允許質押者將代幣借給驗證者進行質押，同時分享收入的 60% 。這樣做的好處是降低驗證者的風險，只需要提供原本 30 萬 Token 的 1/10 就作為驗證者。目前有 30 m 的 TON 是以提供器的方式質押的。

  

3. TON Coin

3.1 市場份額

• 市值排名： 10

• MC：$ 6, 913, 948, 536

• FDV：$ 10, 210, 645, 108

• 流通量： 3, 450, 495, 163

在沒有足夠生態情況下有着很高的排名

3.2 代幣持有情況

從 2020 年 6 月开始，所有可流通的 Toncoin 代幣（佔總供應量的 98.55 ％）开放挖礦。這些代幣被放置在特殊的 Giver 智能合約中，任何人都可以參與挖礦 —— 到 2022 年 6 月 28 日，用戶每天挖掘大約 20 萬 TON。所以與其他項目很大不同的是，Holder 主要是礦工（而背後的礦工又是誰？礦工背後應該也有很多個不同的群體，用 POW 的方式把真實 holder 的身份隱藏了）。

TON 初始總量為 50 億枚，代幣分配上，團隊擁有 1.45% 的代幣，剩下的 98.55% 均在早期被 POW 挖完，目前網絡共識已經由 POW 轉為 POS，TON 總量約以每年 0.6% 的速度進行通脹，以用來獎勵 POS 礦工。

數據來源： https://www.tonstat.com/

2023 年 2 月，TON VOTE 通過了一項「TON 代幣經濟模型優化提案」，該提案提議臨時凍結非活躍挖礦錢包 48 個月，這些錢包從未被激活並且在其歷史記錄中沒有任何傳出轉账。目前有 171 個不活躍的挖礦錢包，這 171 個錢包共持有超 10.81 億枚 TON，佔據當時 TON 總供應量的 21% 左右。

TOP 100 holder 佔據總代幣分配的 90% 以上。

數據來源： https://www.coincarp.com/currencies/toncoin/richlist/

3.3 $TON 應用場景

TON 可以理解為 Telegram 生態的通用貨幣，基本 Telegram 上所有的服務都可以用 TON 直接支付。

每周交易數量維持在 16 k 左右，相比前段時間有所下降；每日新增用戶為 1, 404 。

數據來源： https://www.tonstat.com/

• 項目方智能合約支付

• 去中心化服務支出，例如：TON 代理、存儲

• TON/Telegram 生態應用的支出，例如：傳統 NFT、DNS、遊戲道具 NFT 等

• TON 生態 Defi，例如：借貸掙利息、節點質押、驗證者/提名者質押

• 治理

• Gas fee

• Web2部分，例如 TG 的增值會員，手機號，域名，廣告等一系列的產品。並且未來還可以更加擴展到更多領域，比如付費社群一系列

4. Telegram 應用生態

從 Telegram 和 TON 的應用生態來看，Telegram 的在打造加密世界的“微信”，TON 則是作為人民幣的存在。

Ton App 生態的 Web 3 部分已經向 Wallet、Game、Social、NFT、DeFi 等方向拓展，TON 生態正在加速發展，但目前主要是一些錢包和 DeFi 項目:

數據來源： https://ton.app/categories

4.1 Telegram Bots 和內置小程序

Telegram Bots 本質上和 TON 沒有關系，而是將 Crypto 和 Telegram 進行結合，但是 Paradigm 在 Intent Centric 的設計邏輯上相信 Bot 賽道包括 Social 和 Game 賽道也會出現更加淺顯易懂的產品。同時 TON 和 TG 官方在未來會對沒有在 TON 上开發但是發布在 TG 上的小程序或者 Bot 進行限流。

TON 近幾個月的漲幅，主要是 Telegram Trading Bots 及後續 Bot 賽道帶來的一波新敘事。但現階段 Bot 的用戶畫像還是針對Web3的 Crypto Degen .Alpha Seeker、合約玩家，這些人用戶粘性大、付費率高。

商業邏輯有點像一些新公鏈一般都會先炒作 Meme 幣，然後才搞正兒八經的項目，作為早期的營銷/出圈手段。

這部分人中對 Bot 有需求的活躍用戶維持在 6 k 左右。

數據來源： https://dune.com/whale_hunter/dex-trading-bot-wars

Telegram Bots 是一種區塊鏈的新交互方式，實現方式是在 Telegram 上借助 Bots 模塊集成多種功能，使用戶能通過向 Bots 發送指令來執行這些功能，目前主要與交易相關。 這裏的 Bots 項目泛指接入以太坊等非 TON 鏈的項目。

• Bot 的交互方式：

• App 交互方式（第一個為期權協議、第二位 gamefi）：

期權協議 Moon Shark

TON 上第一個 IDO-Gamefi-Tap Fantasy

簡單來說目前 Bots 項目和 TON App 的區別：
1. Bots 響應速度受限，交互方式單一且多交互並行能力差；但 TON App 能更好解決這個問題 Bots 很難為用戶解決支付和出入金，但 TON 生態應用可以無縫銜接對應的基礎設施
2. Bots 會在 DeFi 上加收手續費，而 TON DeFi 應用只有一層更低的收費
3. APP 有更大的想想空間
正如前文的總結，Telegram Bots 和 TON 上的項目都能夠更好的直面用戶，但 Telegram Bots 的交互形式更像是一個單調的代理頁面，而 TON 上的項目是一個功能交互性、可組合性更強的 APP，並且上了 APP Center 的項目都可以被@Wallet( 多個 TON 上的錢包集合以及 Fiat-to-Crypto) 給連接起來，因此 TON 與 Telegram Bots 的項目的縱深差別非常大。

Bots 項目的發展其實也為 TON 提供了一個更大的敘事空間，即圍繞 Telegram 流量做增量的同時，也能夠尋求存量加密用戶的轉化。因此在未來，我們不確定這些非 TON 鏈 Bots 是否存在被 Block 的風險，但 TON Foundation 也完全有動力向好的 Bots 項目拋出橄欖枝，嘗試轉化到 TON 上。

4.2 錢包

To C 錢包項目目前非常多，但勝在使用上都會與 TONSpace 做集成，在未來存在其他頭部錢包項目比如 Metamask 入局的可能性。

• Telegram Wallet (@Wallet)

Telegram Wallet 是 Telegram 原生嵌入式的中心化托管式錢包，用戶目前可以在其中交換 TON、BTC、USDT。通過對話框的附件菜單欄，用戶就可以和聯系人發送和接收這些加密貨幣。

@Wallet 支持通過銀行卡或 P2P 市場匯入法定貨幣，用戶可以選擇支付貨幣的種類，同時也支持從其他錢包存入 Cryptocurrencies。截止今年 6 月份，Telegram Wallet 注冊用戶超過 250 萬，目前這一用戶數量在飛快增長。

• TON Space

Ton 的官方錢包其實已經上线 1 年之久，只不過之前是「托管型」，這次的 Ton Space 變成了自托管。也就是說，內置錢包只是變得更加去中心化了，而非很多人認為的從無到有的一個過程。

TONSpace 是嵌入@Wallet 中的非托管錢包，在 Tonspace 中可以使用助記詞導入現有 TON 區塊鏈錢包或通過助記詞創建新的 TON 區塊鏈錢包，用戶也可以用 Telegram 账號和郵箱的方式保存相應的私鑰。當前，TONSpace 除了可以鏈上 Token 轉账，還支持 NFT 的相關操作。

在未來，用戶將可以通過 TONSpace 直接使用一些 TON 的鏈上設施和應用，比如與 DeFi 交互等。在 Token 2049 上該產品 Beta 版本第一次宣發，並將在今年 11 月份上线主網正式版。

目前 Telegram 用戶可通過設置界面的 Wallet 來訪問 TON Space。

據團隊介紹，所有 TON Space 的用戶都可以將 Telegram 账戶無縫連接到各種基於 TON 的 Web3 應用程序中，TON Space 將充當區塊鏈账戶，全面支持包括 Toncoin、Jettons 和 Collectibles 在內的 TON 生態系統。目前，用戶可以直接從基於 TON 的 dApp 中連接 TON Space。

默認情況下，所有用戶都將啓用 TON Space，用戶可以設置新的 TON 錢包，或從 Tonkeeper、Tonhub 或任何其他非托管錢包導入現有账戶。TON Space 還為用戶了提供帳戶恢復選項，可允許用戶使用電子郵件和 Telegram 帳戶重新獲得對 TON Space 的訪問權限。

據團隊介紹，TON Space 正式版預計 11 月在除美國等國家以外的地區上线，屆時將支持在 TON 生態系統的應用中進行質押和交換。未來將計劃支持多地址集成到 TON Space，以便用戶同時管理多個帳戶；此外，TON 還在探索將收藏品通過 Telegram 用戶名直接轉移到聯系人，以提供用戶友好的流暢體驗。

TON Space 账戶提供的是自我托管服務，第三方無法訪問用戶的資產，可以確保一定的安全性。TON Space 上线後內置在 Wallet 中，內置的非托管錢包無需引入第三方支付結算平臺，在避免跳轉其他平臺交易風險的同時，也增強了 Telegram 平臺本身的加密金融屬性。

• Tonkeeper

目前支持平臺數量最多的 TON 區塊鏈錢包為 Tonkeeper，支持網頁端與移動端，在移動端還可查看用戶持有的 TON 鏈上的 NFT。值得注意的是，TON 的錢包為智能合約錢包，除了為實現 TON 網絡的更多分片外，還為錢包提供了實現更多復雜應用的可能。

官方網站： https://tonkeeper.com/

• 小額支付

微信紅包、微信轉账，引用了閃電網絡的概念。

文字來源： https://ton.org/zh/roadmap?filterBy=ton_payment

小額支付這塊 10 月 16 日去參加了 TON 线下的活動。當時剛進去主持人就讓我們掃碼領紅包，絕大多數人都因為是給 0.0001 TON 而感到懊惱，卻忽略了其實和 TON 的支付已經和微信支付寶一樣能夠掃碼轉账了。

同時視頻裏面也有展示朋友之間聊天框裏和微信一樣很快速的完成 10 u 的支付。

4.3 Defi

其實換個角度想，TON 不需要太過於 Fancy 的 Defi 產品，只要能夠轉账、买幣，適當挖礦理財就行，因為本身還是希望能夠做一個自己循環的生態。

因為技術的特殊性，Ton 上面 Defi 的發展完全需要 TON+Telegram 的敘事來帶動，如果 TON 流動性足夠大，才有可能帶動。

Defi 目前項目看起來整天還是同質化項目，Uniswap、 Lido 等傳統項目的仿盤。如果 LayerZero 或者像 Chainlink 的 CCIP 能夠把跨鏈做好，那么也這些主流 Defi 仿盤並沒有足夠競爭力。

TON TVL 僅有$ 10.57 M，對比近期因為 Friend Tech 出圈的 Base 也有$ 350 M+。

數據來源： https://defillama.com/chain/TON

數據來源： https://defillama.com/chain/TON

4.4 TON 域名

與 ENS 完全一樣.

• .ton 域名是 NFT

TON DNS 的域區域稱為“.ton”。用戶將這樣注冊自己的域名：“alice.ton”、“.ton”域名都是 NFT。

這意味着一旦獲得域名，就可以存儲、贈送或出售它——就像處理常規 NFT 一樣。

域名將存儲在錢包中，也可以在 NFT market place 上出售，例如 Getgems 或 Disintar 。

示意圖：NFT 市場 Getgems 上出售的域名。

• .ton 域名規則

“.ton”域名必須至少 4 個字符且不超過 126 個字符。不能注冊少於 4 個字符的域名，以避免與衆所周知的互聯網域名混淆，例如“com”、“org”、“gov”等。 域名必須包含英文字母、數字和連字符。 每年一次，域名所有者必須向域名的智能合約發送 0.015 TON 才能將域名延長一年。如果所有者未能擴展其域名，它將被拍賣。這是為了防止域所有者失去訪問權限時永遠失去域。

• 拍賣規則

1. 對於沒有所有者的域名，拍賣僅持續一小時。但是，對於過期域名，拍賣期限為一周。

2. 所有用戶都可以通過 Toncoin 出價來贏得域名。

3. 如果在拍賣還剩不到一小時時進行出價，則拍賣時間將延長一小時，以便其他用戶進行還價。

4. 每個新的出價必須比之前的出價至少高出 5% 。

5. 拍賣結束後，出價最高的用戶將獲得其域名。

• 數據情況 DNS 賣出的數量並沒有想象的多，主要原因目前平均下來一個 DNS 超過$ 300 。

數據來源： https://www.tonstat.com/

4.5 其他

• Gamefi

Gamefi 可能跟會是 TON 早期生態的引流方式。 玩家能夠傳統的P2E掙遊戲子幣以外，還會有 TON 幣的補貼。 另外第一個 LaunchPad 發行的項目也是 Gamefi 項目，項目方推廣了一個 TON 版本的遊戲，發行了 20 萬美元的遊戲子幣，在 5 min 中以內售罄。

• 存儲

目前還沒有足夠多的需求。

文字來源： https://ton.org/zh/roadmap?filterBy=ton_storage

5. 風險

TON 目前存在的問題基本都有一定程度的案例參考，但是並沒有有效的解決方案出現。

• 需要創造新的範式，不以 TVL 為核心的公鏈：

• 代幣波動性風險大：代幣市值目前在生態還沒有爆發下已經來到了前 15 ，代幣主要持有者為礦工，和 Filcoin 代幣一樣對於代幣的直接投資比較難以預測波動情況

• 合規監管風險：Telegram 有些太過於自由，在美國等一些國家如果想要普及可能需要強制 KYC/實名認證

• 11 月份的引流效果尚未確定

參考文獻

https://www.panewslab.com/zh/articledetails/qa0i3mwv.html

https://news.marsbit.co/ 20230728113305558825 .html

https://medium.com/@edwardyw/%E8%83%8C%E9%9D%A0-telegram-2023-%E5%B9%B4-ton-%E8%83%BD%E8%84%B1%E9%A2%96%E8%80%8C%E5%87%BA%E5%90%97-6544e188ac6f

https://www.theblockbeats.info/news/45344?search=1

https://www.theblockbeats.info/news/44789?search=1

https://www.theblockbeats.info/news/44753?search=1

https://www.theblockbeats.info/news/45428

https://www.theblockbeats.info/news/45598

https://www.theblockbeats.info/news/43770

https://www.theblockbeats.info/news/43864

https://www.theblockbeats.info/news/44090

https://www.theblockbeats.info/news/45428

https://foresightnews.pro/article/detail/26471

https://www.binance.com/de-CH/feed/post/1096297

https://www.binance.com/en/feed/post/1217565

https://www.blocktempo.com/ld-capital-the-open-network/

https://zhuanlan.zhihu.com/p/657821045

https://www.chaincatcher.com/article/2102661

https://www.odaily.news/post/5189988

https://www.blocktempo.com/waterdrip-capital-research-the-open-networkton-is-the-treasure-chain-buried/

https://www.theblockbeats.info/news/45907

https://www.panewslab.com/zh/articledetails/17j4cqu8b3cl.html

https://coinmarketcap.com/community/zh/articles/ 65079409447 e 5 e 1 ac 7 b 6 c 12 a /

關於 E2M Research

From the Earth to the Moon E2M Research 聚焦投資和數字貨幣領域的研究與學習。

文章合集 : https://mirror.xyz/0x80894DE3D9110De7fd55885C83DeB3622503D13B

關注推特 : https://twitter.com/E2mResearch

音頻播客： https://e2m-research.castos.com/

小宇宙鏈接： https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/ 6499969 a 932 f 350 aae 20 ec 6 d

DC 鏈接： https://discord.gg/WSQBFmP772

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。