friend.tech Key拋售背後：流動性缺乏下的人性困境

2023-10-17 16:10:55

原創 | Odaily 星球日報

作者 | 0xAyA

對於大多數 friend.tech （下文簡稱 FT）玩家而言，最不想看到場景之一就是有人在高價位拋售自己的 Key ，而有做互持（3, 3）的玩家則更討厭這種“釜底抽薪”主動抽出流動性的行為。

然而隨着雨後春筍般出現的仿盤以及引流上的難以為繼，FT 陷入了一段場內資金的負和博弈期——而對於某些人而言，抽走在熊市中本就珍貴的流動性顯得是如此理所當然，那么在一個個被賣出的 Key 背後，又有着怎樣的故事？

真做：被盜走的錢包

9 月 30 日，froggie.eth 發推表示自己遭到 SIM 卡黑客攻擊，其 FT 账戶損失超過 20 個 ETH 的資產，而截至 10 月 5 日， 4 個 FriendTech 用戶總共被盜走了 234 個 ETH，黑客們的作案手法大致相同，即通過 SIM 卡攻擊侵入 FT 账戶並拋售账戶上所有的 Key，雖然此後 FT 官方新增了2FA機制以防止類似事件再度發生，但 FT 账戶被盜的事件仍在不斷發生，且慢霧創始人余弦在評價該功能時表示：

“這個 2FA 實際上是讓用戶設置了個獨立的密碼，當用戶在進行資金有關操作時一定要保管好這個獨立密碼，否則等於你的資金就沒了...”

而在一天前，FT 中文區巨鯨 Pangchy 的账戶也遭遇了類似的情況：其账戶上的 Key 被拋售一空，而其本人的 Key 價格更是如過山車一般向下俯衝，而賣出 Key 的所有收益—— 43 ETH 則被跨鏈轉入一個新的以太坊地址。很快 Pangchy 就發推表示“號被盜了，正在處理，晚點給大家解釋”。

隨後 Pangchy 發推補充事情緣由，其在剛進入 FT 時曾使用過第三方 bot @FriendSniperTch 進行操作，在此過程中不慎泄露私鑰，進而導致此次事件的發生，加上此前使用過該 bot 的另外一位 FT 玩家 @CJCJCJCJ_ 同樣出現了账戶被盜的操作，基本能夠做實第三方 bot 盜用錢包的事實。

但更耐人尋味的，是 Pangchy 道歉推文其中的一段話：

“前幾天看到 @CJCJCJCJ_ 被盜就想過清倉換號，但是由於有鎖倉的 key 換起來比較麻煩，再加上當時自己錢包沒出問題，就抱着僥幸心理覺得 CJ 老哥可能是自己 rug 的。”

假戲：“家裏有點事，我先砸了”

在 Paradigm 血統的加持下，此前在 Blur 瘋狂刷分的大戶們也加入了 FT 的遊戲之中，Hanwe 很顯然就是其中的一位，憑借着先前在 Blur 的成功經歷，他的 Key 很快就得到了市場的認可，價格也是水漲船高，該（3, 3）的（3, 3），該刷分的刷分，一切似乎都在往既定的劇本進行着。

直到 Hanwe 凌空砸盤，FriendTech 的 PvP 屬性此刻才終於露出了鋒利的獠牙。

而對於自己的行為，Hanwe 是這樣回應的：

而中文區的 FT 博主相比起來更加“人情世故”一點，前腳發推宣布做活動為自己的 Key 賦能，後腳就高位砸盤 Key 刪推“以後再見”，頗有種荒誕喜劇的效果，只可惜圍觀群衆表示：

大逃殺精神在這裏再一次發揚光大——白天在各種 room 狂吹自己的 Key，而到深夜則化身無情的砸盤機器人，將手中的 Key 全數拋出，而這一切的收獲最終可能連一個 ETH 都不到。

博弈：流動性和信心的雙重缺乏

FT 的橫空出世為 socialfi 賽道帶來了亮點，也給在熊市中苦苦掙扎的市場帶來了為數不多的新機遇，但其本身的特性注定了其資金容納量的局限性——相比於 NFT 的“群體象徵性”，直接物化價值的 Key 固然能給個人帶來更多的收益，但頭部 KOL 的價格相比藍籌 NFT 卻是差之千裏，也鎖死了了大資金湧入的想象空間。

而缺乏流動性的市場環境下，FT 以周為單位長達半年的積分挖礦周期又使得不少人在半路心生怯意，多變的市場環境以及直上直下的價格又隨時挑逗着用戶們的神經，最終只能在被動（3, 3）和交砍頭費離場中二選一，FT 本身的 PVP 特性又使得买賣 Key 這件事成為了既分生死亦決高下的羅馬鬥獸場，輕者喪失友誼，重者人財兩空。

此前麻吉大哥的高調加入並未給整個生態帶來強心劑，而不斷出現的仿盤毫無疑問又會吸引後來者踊躍參與，依然堅守在 FT 的玩家們是否能夠繼續相敬如賓安穩刷分，亦或在下一個月黑風高之夜“事了拂衣去，深藏功與名”？一切都仍需經受時間的考驗。