全面解讀Mantle：如何才能從衆多的L2公鏈中脫穎而出？

2023-08-31 00:08:09

前言

Mantle 作為一條 L2 公鏈，所處的賽道競爭異常激烈，老牌“四大天王”有採用欺詐證明的 Optimism 和 Arbitrum ，以及採用 Zk 證明的 Zksync 和 Starknet 。新晉玩家也都背景實力不俗，譬如 Coinbase 基於 OP Stack 構建的 Base ，Consensys 推出的 EVM 兼容鏈 Linea ， Polygon 推出的 Zk-EVM 等。 Mantle 怎樣才能從衆多的 L2 公鏈中脫穎而出？

Mantle 核心使用 Optimistic rollup 構建，同時配合 EigerLayer 使用模塊化組件的 DA 層，引入 MPC 多方計算以及更加去中心化的排序器來實現提高 TPS 以及降低費用。這些功能不僅增強了 Mantle 的安全性，還增強了可擴展性，幫助網絡實現速度更快、費用更低廉的交易。

Mantle 最初由 BitDAO 孵化，後者金庫擁有 30 多億美元資金，使得 Mantle 在資金上較為充足。反過來，由於 BitDAO 和中心化交易所 Bybit 有着千絲萬縷的聯系，人們也對於 Mantle 的去中心化程度和獨立性有些許擔憂。

作為一條公鏈，Mantle 如何通過技術保證獨立性，同時更好的利用資金優勢打造生態？本文將從 Mantle 歷史背景、技術特點、運行現狀和規劃等方面展开。

01 Mantle 的歷史背景

Mantle 是由原 BitDAO 孵化並管理的 L2 網絡。Mantle 創立的背景、資源、愿景和 BitDAO 有着緊密聯系。要了解 Mantle 的歷史背景我們需要從 BitDAO 开始。

BitDAO 是迄今為止最大的 DAO 組織之一，他的 DAO 金庫管理着價值約 35 億美元的資產，主要由 BIT、MNT、ETH、USDC、USDT 組成。BitDAO 由新加坡大型加密衍生品交易所 Bybit 在 2021 年創建，國庫資產來自於募資和捐款。2021 年 6 月 BitDAO 首次融資 2.3 億美金，支持者包括加密貨幣交易所 Bybit ，風險投資人 Peter Thiel 、Dragonfly、 Pantera Capital 和 Polygon 等。同年 8 月，BitDAO 通過 SushiSwap 旗下 MISO 平臺的 BIT-ETH 衆籌池完成拍賣，發行 2 億枚 BIT，籌集 112670 枚 ETH（當時價值 3.6 億美元）。

作為 BitDAO 最大支持者，Bybit 承諾將其期貨合約交易量的 0.025% 定期捐贈給 BitDAO 金庫。按照 2021 年數據 Bybit 官方給出的估算，每年捐贈將超過 10 億美元。2023 年 3 月的一份治理提案顯示，Bybit 已累計向 BitDAO 金庫捐贈了超過 6 億美元的 USDC/USDT 和 177, 000 ETH（當前價值 3.25 億美元）。

BitDAO 通過將國庫資產換取投資項目 Token 從而獲得投資收益。從這個角度看，Mantle 是 BitDAO 最大一筆“投資”，繼承了 BitDAO 龐大資產，也承載了 BitDAO 幾乎所有發展愿景。Mantle 最初概念原型由 Bybit 的首席執行官 Ben Zhou 和加密社區的其他知名成員提出，包括來自 EigenLayer 的 Sreeram、Dow Jones 和 Cooper Midroni。Mantle 早期由 Bybit 提供資助，在 BIP-19 提案通過後更改為由 BitDAO 管理的 Mantle budget 提供資金。

今年 5 月 BitDAO 通過 BIP-21 提案，BitDAO 品牌升級為 MANTLE ecosystem，BitDAO 代幣 BIT 兌換為 MNT 代幣。MANTLE ecosystem 將繼承 BitDAO 的愿景，為 Mantle 網絡开發運營以及 Mantle 生態提供支持。

從歷史背景可以看出，Mantle 擁有資金規模龐大的 DAO 金庫的加持，承載了 BitDAO 對於支持 DeFi 和去中心化代幣化經濟的愿景，背後更是中心化交易所 Bybit 對於去中心化的探索，不論是動機還是資源都十分強大。

02 為什么大平臺都在搶奪 L2

擁有大量用戶的平臺今年均在 L2 有所布局：幣安的 opBNB、Coinbase 的 Base、Bybit 支持的 Mantle ，以及 Metamask 的 Linea。

隨着 DEX 的不斷崛起，加密貨幣交易量從 CEX 遷移到 DEX 的趨勢明顯。Coinbase 二季度財報也能印證這一點，其非交易收入首次超過了交易收入，並且交易收入無論是同比還是環比，都开始下降。Base 作為 Coinbase 推出的 L2，是其產品邁向去中心化的體現。 Binance L2 布局則更多是战略意圖，L2 網絡想要保持活躍，就需要有足夠的用戶去使用和貢獻流動性。Binance 擁有全球用戶量最大的交易所平臺，其次 BNBchain 用戶活躍程度較高，可以利用自身大量用戶基礎，強制或通過激勵引導他們使用自己的 Layer 2 ，從而幫助網絡快速成長壯大。用戶是目前區塊鏈網絡發展的護城河。

L2 本身也在快速發展迭代。計劃於 11 月進行的以太坊坎昆升級將大幅降低 L2 的存儲成本。更低的交易費用，更快速的使用體驗，必將催生更豐富的應用場景。

另一方面，合規化也是當下加密世界的重要議題。SEC 多次就加密貨幣是否為證券進行了辯論，這可能也是 Base、Linea 團隊均表示沒有發幣計劃的原因。事實上，L2 可以不發幣，其盈利來源可簡單總結為 Gas 及 MEV 收入，這部分由 L2 的排序器執行，目前最大的兩個 L2 解決方案 Arbiturm 跟 OP 的排序器都採用官方中心化運行方式，利潤自然歸於國庫。再加上模塊化的 OP Stack 等基建，L2 會在合規條件下被快速部署，可以說 L2 幾乎是確定性的未來。

回到 Mantle，隨着全球監管的趨嚴，加密衍生品交易平臺面臨轉型：一條是走合規道路，迎合監管；第二條就是通過 DAO 走去中心化的路徑，幣安選擇了前者，Bybit 選擇了後者。根據 Decrypt 報道，Bybit CEO 曾表達了對去中心化交易以及 DAO 的青睞：“對於監管，我們真的無能為力，但這也說明了去中心化交易的重要性。如果我們想把我們的業務從數十億變成萬億，我們不能以公司形式存在，而是以'社會現象形式'存在。” 正是在這樣的背景下，BitDAO 應運而生，而發展自己的 L2 網絡和生態又是 BitDAO 向前一步。

03 L2 的困境和 Mantle 技術架構

Rollup 兩大技術解決方案 OP 欺詐證明和 ZK 零知識證明分別有各自優勢，也有需要面臨的難題。OP 的 CallData 存儲成本較高，ZK 的計算成本較高。此外，目前的主流方案都採用中心化排序器，有一定單點故障風險。Mantle 是基於 Optimistic Rollup 上的協議，與其他 Rollup 不同之處在於，Mantle 的模塊化架構能分別對計算、執行等環節提高性能。Mantle 網絡的交易執行、數據可用性和交易確認均採用獨立模塊，可以在不影響網絡安全下有效提升數據可用性，優化 Mantle 網絡行程，同時开發者也可以在相對較低成本、更高效的生態環境部署合約。

3.1 Mantle 引入模塊化的數據可用性層，使得交易費用大幅度降低成為可能

在當前的區塊鏈架構中，Optimistic Rollup 需要以高昂的 Calldata 費用，將大量交易數據提交到以太坊的數據可用性層。隨着交易量的增長，這部分費用高達總費用的 80-95% ，嚴重制約了 Rollups 的成本效率。

Mantle 作為新興的 Layer 2 方案，通過引入模塊化的 EigenLayer 作為獨立的數據可用性層，成功地降低了操作成本。EigenLayer 是一個低成本、高效的鏈下數據可用性網絡，它允許 Mantle 僅將必要的狀態根提交到以太坊主網，大量交易數據存儲在 EigenLayer 中。

EigenLayer 作為第一個數據可用性模塊，其與以太坊的有機結合，使 Mantle 既能保證安全性，又實現了超低的交易費用。這突破了當前 Layer 2 方案 “高安全性與低擴展性” 的技術難題。EigenLayer 還通過 “重復質押 ETH” 的機制，將以太坊的抵押資產安全性輸出到外部協議，可以為 Mantle 提供上百億美元級的安全保障。這大幅降低了 Mantle 等 Layer 2 啓動自身安全模型的門檻和成本。總體來看，EigenLayer 的模塊化數據可用性層，能夠將 Layer 2 存儲和數據提交的高昂費用從以太坊主網中剝離出來。在保證安全的前提下，Mantle 交易費用有望降低數個數量級，吞吐量提升數百倍以上。

此外，EigenLayer 支持雙質押。這允許 $MNT 與 $ETH 一起作為質押代幣運行。通過雙重質押，$MNT 可以被驗證者用作抵押品為網絡提供安全性和數據可用性，同時也能作為 Gas 使用。

3.2 Mantle 通過 MPC 節點有效縮短欺詐證明時間，提升交易速度

對於 OP 解決方案來說，改進交易的最終性和證明欺詐的速度，是實現低延遲和高吞吐量的關鍵。Mantle 中的驗證節點使用了多方計算（MPC）技術。MPC 節點需要抵押 MNT 代幣，違規操作會被懲罰並扣除代幣。這保證了節點的合規性。

Mantle 沒有像傳統 Optimistic Rollup 那樣，直接把交易批次提交到以太坊。而是先由 MPC 節點達成共識，生成含多籤的狀態根，然後再提交到以太坊。這樣可以有效縮短欺詐證明時間：

MPC 節點驗證交易，避免錯誤交易進入 Rollup，減少欺詐證明次數。
MPC 共識機制使 Rollup 中的錯誤交易挑战時間降到 1-2 天，大幅改善最終性。

雖然 MPC 驗證不如零知證明可靠，但其門檻較低，適合作為 Layer 2 的過渡方案。它利用了節點質押和懲罰機制，在一定程度確保交易正確。相比傳統 Rollup，Mantle 更好地平衡了安全性、速度和成本，可以顯著提高以太坊生態的吞吐量和交易確認速度。

3.3 Mantle 去中心化排序器帶來的收益

在 Layer 2 解決方案中，排序器負責收集交易、計算狀態並生成區塊，對整個網絡安全至關重要。Mantle 通過去中心化的排序器集群，替代了傳統 Rollup 中的單一中心化排序器，這帶來了以下收益:

提高可用性：去中心化排序器消除了中心節點故障造成的單點風險。Mantle 可以持續高效運行，不會出現中心化排序器宕機造成的停鏈事故。
更可靠的共識：中心化排序器容易受到操作者的操控和審查。Mantle 通過無許可證的去中心化排序器集群，大大降低了這種風險，提供更公平可信的共識。
更強的激勵相容性：去中心化排序器由獎勵驅動，這保證了其長期的可持續運行。相比之下，中心化排序器面臨轉型為公共產品的困境。
系統級安全提升：去中心化排序器本身就增加了系統的攻擊難度。同時，其共識過程無需信任，進一步提高了整體安全性。
向完全去中心化演進：去中心化排序器是 Mantle 向未來完全去中心化網絡演進的重要一步。它為社區自治提供了可能，推動了區塊鏈的發展方向。

總體來說，去中心化排序器消除了中心化風險，提供更高效、更可靠、更安全的區塊生成。這是 Mantle 相較傳統 Rollup 具有的明顯優勢之一，也將成為區塊鏈技術演進的重要方向。它帶來了更健壯的網絡,並為用戶提供了更好的保障。

04 Mantle 運行現狀和路线圖

4.1 Mantle 的生態激勵

Mantle 擁有強大的生態資產，包括 BitDAO 國庫在內的超過 20 億美元資金和龐大的用戶群體，這為 Mantle 生態的發展奠定了堅實的基礎。

為更好地激勵生態發展，Mantle 推出了一系列生態激勵計劃。首先是 2 億美元的生態基金。該基金的四大目標是吸引开發者進入 Mantle 生態、促進風險投資、支持生態系統繁榮發展和實現投資回報，充足的生態基金可以吸引大量優質項目選擇 Mantle 進行部署，豐富其 L2 生態。其次是與交易所 Bybit 的合作。Mantle 生態中的優質項目有機會被推薦至 Bybit 上市，從而獲得更廣泛的用戶基礎和流動性，這對項目的長期發展提供了強大驅動。

4.2 Mantle 在 LSD 領域的規劃

Mantle 國庫中擁有超過 27 萬枚 ETH 的儲備，這為其在 LSD 領域提供了強大的資金實力。基於這樣雄厚的資金後盾，Mantle 將與多家頂級 LSD 協議开展战略合作，形成強大的生態合力，共同推動基於 Mantle 網絡的 LSD 解決方案的研發和應用，大規模提升 Mantle 網絡的用戶規模和資產規模。這種生態合力不僅可以產生協同網絡效應，也可以優化資本使用效率。這將顯著提升 Mantle 網絡的採用率和影響力。

首先，Mantle 計劃發布名為 Mantle LSD 的流動性 ETH 存款協議，這將是基於以太坊主網的去中心化協議。用戶可以通過在協議中存入 ETH，獲取等值帶有收益的 mntETH 代幣。該代幣仍然保留了 ETH 的價格與流動性，同時可以賺取抵押收益。Mantle LSD 能夠發揮 Mantle 生態系統獨特的優勢。首先，Mantle 國庫目前持有約 27 萬個 ETH，這為 Mantle LSD 提供了巨大的初始存款規模和流動性優勢。預計 mntETH 發行後總市值可達數十億美元，這有望使其快速成為去中心化 LSD 領域的前三名協議。這不僅給 Mantle LSD 本身帶來規模效應，也將對 mntETH 在第二級網絡 Mantle 上的使用和流通產生正向激勵。

其次，mntETH 可直接在 Mantle 網絡中使用，甚至可作為該網絡的 ETH 版本。這將大幅提升 mntETH 的使用場景,增強其在 Mantle 生態中的粘性。相比其他 LSD 項目，這是一個獨特的優勢，可以增強用戶對 Mantle 網絡的黏性。再者，Mantle LSD 可以最大限度復用 Mantle 已經建立的社區、治理結構、品牌影響力等資源投入，從而大幅降低運營成本和風險，這也優化了資本使用效率。同時，Mantle LSD 將在 Mantle 的整體治理框架下運作，確保其具備長期競爭力和可持續性。最後，從技術上看，Mantle LSD 採用了簡單的系統架構，降低了復雜度風險，也使其易於被其他應用和生態接入與兼容，這為跨鏈互操作性和生態拓展奠定了基礎。

除發行 mntETH 外，Mantle 還將與頂級 DeFi 協議开展战略合作，如已與 Lido Finance 達成合作，在 Mantle Layer 2 上建立 stETH 生態。Mantle 還考慮與 Pendle、 StakeWise 等協議开展合作。此外，Mantle 也在探討直接抵押等收益方案，並提議建立經濟委員會這個子 DAO，以提升資產管理效率。

Mantle 通過發行 mntETH、與優質生態資源开展战略合作、利用自身的資金和治理優勢，制定了系統性的 LSD 战略規劃。這不僅豐富了其 DeFi 生態,也將給 Mantle 網絡帶來更多獨特的用戶粘性。相比其他 L2 解決方案，Mantle 在這方面具有顯著優勢，這將會有力推動了 Mantle 網絡的快速增長與跨鏈互聯。

目前 Mantle 已經達到了 4000 萬美元的的 TVL，隨着生態激勵和 LSD 战略合作的展开，Mantle 的生態項目和 TVL 有望得到快速增長。

05 代幣經濟學

5.1 代幣概述

$MNT 代幣在 Mantle 今後的生態中，將具有雙重作用：既是治理代幣，也是實用代幣。也就是說，$MNT 的持有者，既可以通過持有代幣來參與生態治理，也可以在生態中使用代幣來完成各類的交互。

$MNT 代幣的前身是 $BIT，在品牌統一為 Mantle 的治理提議通過後，$BIT 代幣按 1: 1 的匯率兌換成 $MNT。$BIT 的總發行量為 100 億枚，並已經全部發行。按照 1: 1 的兌換比例，理論上，$MNT 的總量也將為 100 億枚。但在已經通過投票的 MIP-23 提議中，Mantle Treasury 中的 30 億枚 $BIT 將不進行兌換，並會直接轉账至銷毀地址。所以 $MNT 代幣的理論上的總量現為 70 億枚。

初始代幣分配結構

$BIT 作為 BitDAO 的治理代幣，總發行量為 100 億枚，分布如下：

60% 保留給 Bybit（45% 按照歸屬時間表釋放）
30% 給 BitDAO 金庫
5% 給啓動合作夥伴
5% 通過銷售分配

目前，隨着 BIP-21 （品牌統一為 Mantle）和 MIP-22 （$BIT 1: 1 轉換為 $MNT）兩項提議的通過，$MNT 成為 BitDAO 新的治理代幣。隨後通過的 MIP-23 則宣布，Mantle Treasury 持有的 30 億枚 $BIT 將不會轉換成 $MNT，並將發送到指定的銷毀地址，即 $MNT 代幣的發行量將直接通縮 30% （由原來的 100 億枚減少為 70 枚）。

根據官方 2023-07-07 提供的 $MNT 初始分配快照，$MNT 分布情況如下：

從分布圖中可以看出來，Mantle Treasury 持有了將近一半的 $MNT 代幣。官方在項目文檔中也對此進行了相關的闡述：Mantle Treasury 中持有的 $MNT 可以被視為“不流通”。 Mantle Treasury 的 $MNT 代幣的分配須遵守 Mantle 治理流程，預算、資金籌集和分配過程遵循嚴格的程序。

在初始分配後，Mantle Treasury 中 $MNT 的來源途徑包括：

Bybit 的不定期捐助
Mantle 的主網 Gas 費收入

同時，根據官方文檔內容，Mantle Treasury 中的 $MNT 預計將主要有以下用途：

用戶激勵

通過實施多賽季成就、任務和其他激勵計劃等各種策略來推動用戶採用 Mantle 產品。用戶採用的目標指標包括每日活躍用戶、總交易和協議費用、總鎖定價值（TVL）以及其他相關產品採用指標。這些激勵措施旨在吸引和吸引 Mantle 生態系統內的用戶。
技術合作夥伴激勵

重點激勵為 Mantle 生態系統的成長和發展做出貢獻的 dApp、基礎設施服務提供商和核心協議技術合作夥伴。通過向這些合作夥伴提供激勵措施，Mantle 旨在促進協作和夥伴關系，從而增強整個生態系統並擴展其能力。
核心貢獻者團隊和顧問

遵循相同的預算提案流程，確保為項目成功做出積極貢獻的團隊和顧問資源分配的透明度和問責制。
其他

當出現諸如：收購、代幣互換、庫存銷售和其他交易的情況。都將根據具體情況進行評估，同時考慮其對 Mantle 生態系統的潛在好處以及與項目目標的一致性。

5.2 代幣功能

目前，$MNT 被預期承載兩個功能：

治理代幣

作為治理代幣，每個$MNT 代幣都被賦予同等的投票權重，用戶只需要持有代幣就能參與到項目的治理決策過程，並通過代幣的持有量，來實現個人意見對提議決策的影響度。社區希望通過此種方式來讓持幣用戶積極參與社區治理，並以此來確保社區的去中心化，推進用社區驅動的方式來塑造 Mantle 生態的未來。
實用代幣

作為實用代幣，$MNT 將成為 Mantle 網絡上的 Gas 代幣，即用戶在 Mantle 網絡上進行的所有交互動作所產生的 Gas 費用，都需要通過 $MNT 來支付。

此外，$MNT 代幣可以作為 Mantle 網絡節點的抵押資產，進一步激勵參與並為網絡的安全性和穩定性做出貢獻。從來長遠來看，當 Mantle 生態發力 LSD 賽道，甚至 Restaking 業務時，$MNT 還能單獨或配對 LP，作為抵押品來進行使用。

5.3 估值分析

由於 Mantle 主網仍處於 Alpha 階段，基礎設施和應用生態也仍在發展中，數據不足以進行估值分析，以下通過代幣流通情況進行定性估值分析。

Mantle DAO 國庫中的主流優質資產可以提供強大的做市支持

從下圖（最有錢的十大 DAO 組織資金持有情況）中可以看到，雖然 treasury 的資金在所有的 DAO 中排在第三，但相較於前兩名的 DAO（Arbitrum DAO、 Uniswap ）來說，Mantle 有明顯的優勢。Arbitrum 和 Optimism 國庫幾乎 100% 為自身治理代幣，而 BitDAO 國庫中 ETH、USDC、USDT 佔比達到 22.1% 。這決定了，Mantle DAO 將比其他 DAO 有更強的做市能力，也將有更多優質資產來扶持生態發展。這些因素給 MNT 代幣估值提供了更堅實的基礎。

Mantle 網絡運營涉及多個代幣質押場景，將有效減少代幣流通量

不同於其他 L2 將 ETH 作為 Gas 代幣，MNT 代幣被當作成為 Mantle 鏈的 Gas 代幣。只要生態穩定發展、鏈上交互活躍，MNT 將會穩定消耗，而無需進行其他的人為調控。

Mantle 網絡運營中有多種場景可以起到減少 MNT 流通量的作用：
通過質押 MNT 代幣成為 Mantle DA 節點
通過質押 MNT 代幣成為排序器節點
通過質押 MNT 代幣成為多方計算（MPC）驗證者

當然，已經在規劃中的 LSD 平臺，也會將 MNT 作為主要的 LP 質押代幣。
Mantle DAO 對於 MNT 代幣的穩定、升值機制有着長遠規劃

今年 4 月 BitDAO 通過了 BIP-20 提案，修改了 Bybit 的捐贈方式，由原來的按兌換比例捐贈浮動數量的 BIT 改為每月捐贈固定數量 BIT，該數量每 12 個月減半一次，方案持續 48 個月。捐贈的 BIT 保留在 DAO 國庫中，必要時通過提案銷毀。通過這種方式，讓 BIT 流通量更加可預測，並進一步降低 BIT 的持幣集中度，減少市場將 BIT 理解為 Bybit 交易所代幣的傾向。

從 BIP-22 提案可以發現 DAO 在一直對 MNT 代幣的穩定、升值機制有所考量，一些調控手段譬如
將可能通過銷毀國庫 MNT 代幣來控制有可能的通脹。
參考 ARB 代幣模式，控制之後每年新 mint 的 MNT 代幣，不超過總供應量的 2%

06 風險提示

中心化風險

從代幣的持有分布來看，無論是最初的 $BIT 抑或現在的 $MNT，都存在着集中度較高的情況，這也是市場普遍擔心的地方。從提案中可以看到 MantleDAO 正在積極面對市場疑慮，BIP-20 提案中明確了 “Bybit 未來 4 年的 BIT 捐贈數量”（BIT 已轉換為 MNT），Bybit 捐贈的 BIT 代幣為待銷毀狀態，視為不流通，此舉將逐步降低 Bybit 持幣比例。從持幣者數量來看，MNT 代幣持有地址已達到 7 萬（包括 L1 和 L2）。從流動性上看，MNT 在 Uniswap 等多個 DEX 上线，並具有上千萬美元流動性，對於 MNT 持有者有充足的流動性選擇。
社區治理風險

當前 Mantle Treasury 持有約總量 49% 的 $MNT 代幣，官方文檔中稱：“可以將這些代幣視為不流通的”、“這些代幣將用於助力生態發展，扶持生態應用建設”。最新通過的 MIP-24、 25 提案中，DAO 成立了專門的經濟委員會和 LSD 策略提案，可以看出 DAO 在社區治理優化方面的努力。

同時響指研究所從官方了解到，Mantle 財庫由 Mantle Governance 管理，在當前階段作為 DAO 管理資產部分，其使用決策由 DAO 建立、提案。目前 Mantle 財庫沒有參與 Mantle 治理投票。
技術安全風險

Mantle 是基於欺詐證明(Optimistic Verification) 的 L2 協議，當前 Mainnet Alpha 版本欺詐證明依然在开發當中。

數據可用性層 MantleDA 是 Mantle Network 的核心技術部分，MantleDA 通過 Fork EigenDA 重新編寫而來。目前 MantleDA 是 Mantle 在 EigenDA 主網集成前的版本，在 EigenDA 主網上线後會遷移到 EigenDA。

Mainnet Alpha 階段已經上线閾值籤名方案（TSS），具有 Slashing 機制。對於兩種脫序情況有明確設定：節點驗證缺席，惡意籤名等行為會記錄到 TSS 管理員，在節點驗證缺席情況增加時，TSS 管理員會提交議案，在大多數其他節點（按質押比例）同意下把該節點的質押部分 Slash 掉。同理，TSS 節點在提交欺詐數據到網絡時會被其他節點記錄並反饋到 TSS 管理員，隨後 TSS 管理員會提交懲罰議案，在大多數其他節點（按質押比例）同意下把該節點的質押部分 Slash 掉。