Nounish DAO：DAO、治理與文化符號的擴散

2023-06-20 16:06:36

原文作者： lil屏

原文來源： Web3隨意門

過去一段時間我受到各種中文Web3 Crypto 組織、項目的邀請去分享 NounsDAO 的故事。

Nouns 是一個很特別的 DAO，有別於一般總量為 10 K 的 NFT 項目，Nouns 每天拍賣一個 1 NFT，從开始拍賣至今，沒有出現過間斷或者流拍，在接近 2 年的時間裏，國庫僅通過拍賣積累了超過 62000 ETH，這是怎么做到的呢？

更加神奇的是，Nouns 激勵了非常多優秀的 builders 來到這裏建設，不算其他的小貢獻，光鏈上的各種創意提案就超過 300 個，包括營銷、开發、慈善在地活動等。DAO 如何有序組織大家幹活，這可是治理難題，Nouns 是怎樣處理的？

這裏把每次分享中大家關心的問題寫成文字稿，主要是事實層面（What）的介紹，我還在這個兔子洞中蹦跳前進，希望以後分享的時候，能在現在的基礎上，增加一些有趣的細節、Crypto 發展新线索和進一步的 Why 與 How 的討論。

故事开始啦！

我初次認真了解 Nouns 是在 2022 年 6 月，正值 LilNouns 啓動，當時 DAO OG 超哥提了一下：嘿，我發現很多小夥伴換上了 LilNouns 的頭像……

（LilNouns 是 Nouns 的一個分叉，Lil 是 little 的意思，LilNouns 即小 Nouns。講一個單看眼睛就能區分 Nouns 和 LilNouns 的小細節：LilNouns 眼黑比眼白多，Nouns 的眼黑和眼白一樣⌐◨-◨）。

在好奇心驅使下我开始了 Nouns 和 LilNouns 的探索之旅，並且把這一系列的故事放在Web3隨意門播客的 Nounish 系列（因為主持人是 LilNouns，所以我們命名為 LilNouns 系列）裏去講述，隨着故事的展开，遇到各種各樣有趣的 Noun 友和 LilNoun 友，其中，隨意門之藝起开車系列的主播大苗和盧西奧做出了隨意門*Nouns 的表情包： 1 扇隨意門變成 2 扇，門一打开，就是 Nouns 眼鏡的模樣！

Nouns 是什么？

我們可以用 3 個關鍵詞來講清楚：

拍賣（auction）、NFT、DAO

Nouns 每天拍賣一個 NFT，拍賣所得的 ETH 會全部進入一個公开透明的 DAO 國庫（treasury）裏，由社區成員發起提案申請花費國庫的資金來傳播 Nouns 眼鏡⌐◨-◨的文化符號，提案是否能通過由 NFT 持有者進行投票決定， 1 個 Nouns 為 1 票。

Nouns 網站的定義：

Nouns 是一個實驗性的嘗試，旨在改善鏈上化身社區的形成。諸如 CryptoPunks 等項目試圖引導數字社區和身份，而 Nouns 則試圖引導身份、社區、治理和一個可供社區使用的國庫。

定義裏可以看到 Nouns 把自身與 CryptoPunks 進行了對比，Nouns 的創立是基於對 CryptoPunks 的創新，增加 2 個東西：治理與國庫。

在 CryptoPunks 沒被 BAYC 收購之前，它的知識產權（IP，Interllectual Property）限制是非常嚴格的。Nouns 希望破除這樣的限制，大家都能基於 Nouns 做二次創作、傳播甚至商用；銷售（拍賣）所產生的資金也不歸創始團隊所有，而是放到國庫裏，供社區申請使用。

從左往右，版權限制越來越弱化。最初 Punks 版權掌握在 Larvalabs 手中，而 BAYC 則是在 NFT 持有人手中，Nouns 是CC0，無版權限制

拍賣

Nouns 的 NFT 是每天拍賣 1 個， 2023 年上半年拍賣價格平均為 20-30 ETH。

第 1 號 Nouns 於 2021 年 8 月 8 日拍出 613.37 ETH 的價格。

Nouns 最初的建立始於 2021 年 6 月 2 日創始人之一 Punk 4156 的一條推文，在得到響應之後，他和其他 9 人組成了一個 10 人的創始的團隊，並組建了 discord 商量事情的推進。啓動 discord 24 小時之後， 3 名成員 @gremplin , @timpers , @eBoyArts 就做出了原型，然後花了近 2 個月的時間來打磨完善，最終在 8 月 8 日开始拍賣。在差不多 1 個月後的 9 月 2 日，Nouns 的第一個鏈上提案通過了，內容是給 6 個慈善組織分別捐贈 5 ETH。（最近為紀念啓動 2 周年，創始人开放了他們 private 的 discord，重現當年大家是如何你一言我一語地开展啓動工作的）

nouns.center 網站展示了 Nouns 創始的簡單歷史

Nouns 的治理版塊 fork 了 Compound Governance，拍賣部分則是 fork 了 Zora（auctionhouse.sol）。有趣的是，後面 Zora ‘fork’ 了 Nouns，做出名為 Nouns Builder 的一鍵發 Nouns 工具，為擴散 Nouns 模式作出貢獻，形成了“fork 來 fork 去”的良性循環。

關於拍賣，需要注意的小細節：在拍賣的前 5 年，每 10 個 Nouns 會有 1 個（編號以 0 結尾）給到創始團隊，這個作為他們創建 NounsDAO 的獎勵。在此之外，他們並不會分得拍賣所產生的資金。

根據 Dune 數據顯示，現在國庫花出去的資金為~ 35000 ETH，剩余資金為：~ 28000 ETH。（具體數據可以查詢 Dune 數據面板）

資金是以提案申請的方式花出去的，鏈上提案主要的類型有：社區、工程、營銷、生產實體產品、藝術、慈善、運營、Staking（把 ETH 放到 Lido 中進行 staking）等。

舉幾個有趣的提案例子：

Budlight 百威啤酒團隊申請要了 1 個 Nouns 制作廣告視頻，在超級碗比賽中播出，Nouns 眼鏡出現在視頻中；
Nouns 資助熱帶雨林研究團隊的工作，團隊發現了一種新型玻璃青蛙，青蛙被命名為 NounsDAO；
資助 Dota 電競隊，在電競比賽中獲得第二名；

Nouns 开發自己的 AI 模型，Nouns AI pod 在 AIGC 畫圖、GPT bot 方面作出了各種探索與嘗試

……

更多有趣提案的分享，可以觀看這個科普視頻。

諸如上述的提高 Nouns 知名度的提案越多，Nouns 和它的眼鏡符號就越為更多人所知，就可能帶來更多愿意花錢拍 Nouns NFT 的人，國庫會有更多的資金，更多的資金又可以資助更多的提案幫助傳播 Nouns。Nouns 給到大家一種感覺：它已經形成了飛輪效應。

這種正向循環的效應得以形成，有 2 個關鍵的因素：簡潔的分層治理、文化符號（meme）的擴散。

簡潔的分層治理

每一次分享，都會收到一個提問，是不是只有持有 Nouns 的 NFT 才能發起提案，申請資金去做貢獻？

答案是否定的。

最开始的時候，只有鏈上提案（onchain proposal，對應下圖最右紅色部分）一個通道，鏈上提案即顯示在 Nouns 網站 DAO 頁面的提案，它是資金規模較大（根據 nouns.center 所示，門檻為 10 ETH）的大型提案，大型鏈上提案由 Nouns holder 投票決定是否通過，動態投票閾值在具體每個提案的頁面會顯示。這種大型提案目前的提交門檻是：需要持有 2 個 Nouns。

然而社區後來开闢了 2 個新通道，讓非 Nouns NFT 的持有者也可以提交自己的創意提案，分別是 Prop House 和 Small Grant。

Nouns 分層治理

Prop House 是創始人之一 Seneca 通過第 23 號鏈上提案發起創建的社區資金分配工具。通過不同的資助輪次，社區將固定數額的資本分配給擁有最佳創意的 builders。

Prop House 是怎么運行的？以 NounsDAO 為例，如下圖所示，每一個方框為 1 個輪次，在 Nouns 裏有 2 種輪次，一種是 Open Round，另一種是有專門主題的輪次：

Open Round 是不限主題的，平均一個月有 2 個輪次（根據目前觀察是這樣，具體如果有出入或者發現詳細說明，歡迎補充）。每一輪的 Open Round 會拿出 2.5 ETH 來徵集提案。具體是 2.5 ETH 獎勵 1 個提案，如第 21、 20 輪，還是 0.5 ETH/提案，總共獎勵 5 個提案，如第 18、 19 輪，看具體說明。任何有以太坊地址的人都可以提交提案，由 Nouns holder 投票，最後投票結果的第 1 （或者前 5 ）的提案人就可以獲得獎勵。
主題輪次，Nouns 社區根據當前發展需要，發布固定內容的主題，比如$ 200 K Video Contest Final Vote 就是專門徵集視頻方案的輪次，獎勵是 50 K USDC 提案，獎勵 4 個，最終提交上來的提案數量是 10 。

NounsDAO 在 Prop House 上的頁面

Small Grant 是回溯性獎勵，針對小型的已經完成的貢獻，比如寫了宣傳 Nouns 的優質文章，為 Nouns 建立了 Dune 的 dashboard，可以在 Nouns 的論壇 discourse 上陳述貢獻，並且寫明希望獲得多少的回溯性獎勵，會有專門的 Small Grant 多籤錢包持有人進行審核。

Small Grant 也有另外一個賣萌的名字 NSFW，不是“上班不適宜看的東西”的意思，而是 Nouns Strategic Funding Works 的縮寫，NSFW 也專門在 Prop House 上开了個專區，在 2022 年年末的時候發起過一輪 What Did We Miss 的回溯性獎勵：你做了一些貢獻，但是被忽略了，請提交上來！

隨着社區的發展，回溯性獎勵的方式也越來越豐富，除了經典的 NSFW，今年還出現了一種新的玩法： Infinite ，由 3 位 Nouner Wilson , Onion , and Seneca 發起，資金池為 20 ETH，每個申請人可以申請資金額最高為 3 ETH，有 3 位評委審核，其中 2 位投贊成票，提案就會通過。

我以隨意門的名義在 Infinite 發起了提案 Nouns x Chinese Participatory Media co-creation experiment ，並且得到了通過。

至此，Nouns 的 3 層治理結構就介紹完了。大型鏈上提案與 Prop House 的提案均由 Nouns holder 投票決定是否予以通過，決定資金是否能從國庫流向提案者，而 Small Grant 則是由專門的社區負責人審核。

隨着新工具提案 Prop Lot 的提出，Nouns 的治理結構還在“下沉”與細化：不僅僅作出實質性勞動成果或者計劃一個全盤計劃才能被視為貢獻，僅僅是腦海中的一個想法，也鼓勵提交，經由社區的情緒測試，推動想法從天馬行空的隨想，慢慢豐富成為提案。

文化符號的擴散

Nouns 從小圈子萌芽到影響力的不斷擴大的過程中，很重要的是，受衆愿意接受這個符號，並且愿意自發地去傳播，傳播的方式包括狹義的為 NounsDAO 本身做宣傳、二次創作、做工具开發等（Build），或者僅僅就是去分叉它（Fork），圍繞眼鏡符號、修改一些參數建立新的 Nouns 模式的 DAO。

關於分叉

Nouns 是CC0性質的項目，支持大家在其基礎上進行二次創作、分叉，目前根據 nouns.center 上的不完全統計，Nouns 生態項目已經有 158 個。

其中典型的分叉是 LilNouns。LilNouns 除了參數上的差異，其他各方面的規則與 Nouns 基本一致。LilNouns 的拍賣周期是 15 分鐘，起拍價是 0.15 ETH，這個是經提案審核通過後實施的，最初並沒有起拍價的限制。LilNouns 希望通過降低參與門檻，把更多成員帶進 Nouns 生態，若新成員通過在 LilNouns 的參與學習治理經驗，最終可以成功向 Nouns 發起提案，這樣的新成員被 LilNouns 稱為畢業生。LilNouns 如今擁有 17 票，其中 16 個 Nouns 是花費國庫的資金去購买的， 1 個是接受 Noun 557 的委托（《Noun 557 ：為什么我把 Nouns 委托給 Lil Nouns 社區》）。

LilNouns 國庫裏的 17 票 Vote 會參與到 Nouns 每個提案的投票。對於每個提案，這 17 票怎么投，由 LilNouns holder 以 LilNouns NFT 投票決定。LilNouns 成員可以在社區內練習投票和發起提案，從這個意義來說，LilNouns 就像是治理界的兔子洞。

更多有趣的生態項目，可以參考《探索 Nouns 衍生品的生態系統》的介紹。

關於 Build

Nouns 吸引非常多硬核的 Builder。下圖羅列了一些社區內开發的 DAO 工具，开發者中不少都擁有 Coinbase 的工作背景，或者所在的項目被優秀的機構 Paradigm 所投資。

如今，越來越多的 Nouns 生態 DAO 工具展現出了正外部性：工具最开始只是為了滿足 Nouns 社區的需求，而後來其他的 DAO 或者項目發現這些工具也符合自身的需求，並運用到自己的社區中，典型的例子如上面介紹過的 Prop House、委托工具 Agora 等。

工具——Agora

Agora 最初在 Prop House 的 Nouns Governance Client 輪次（主題：建立一個客戶端，以改善 Nouns 的治理）中以最高票數獲得 20 ETH 的資金支持，隨後又以鏈上提案 154 的方式獲得資助，不斷完善產品的开發。Nouns holder 可以通過 Agora 把自己的 NFT 委托給其他 holder，讓對方代理參與投票，在 Agora 頁面上，我們可以看到社區選票的分部情況。

What's next 的答案之一是：Uniswap Agora

此後，二層網絡 Optimism 分叉了 Agora 的客戶端，OP 持有者可以在此客戶端上進行委托操作；今年的 5 月 2 日，Agora 團隊為 Uniswap 开發的 Uniswap Agora 也正式上线，Uniswap Agora 是一個專注於委托的整體治理界面——讓受托人可以建立詳細的資料、委托人以輕松找到符合他們興趣的受托人。

工具——Prop House

Prop House 的工作原理在上面部分已經介紹過。這樣的工作方式引入了提案之間的競爭，多個 open round 以及主題 round 所徵集的提案數據和質量表明，這是適用於 Nouns 結構的 DAO 的提案徵集、資金分配工具。隨後，其他的 NounishDAO 或者跟 Nouns 沒有關系的 DAO 都嘗試採用這款工具來徵集優質提案，目前使用 Prop House 的項目已達到 60 個。

工具——Nouns Builder

Nouns Builder 是一個“一鍵建 Nouns”的工具。不會寫代碼的小夥伴，可以利用這個工具，設置好拍賣的參數（如拍賣周期、起拍價、是否設置一票否決權、是否為自己留有一定比例的 NFT 等）然後發起一個 Nouns 結構的 DAO。

目前，已經有 111 個（數據更新可在此查詢）DAO 建立在 Nouns Builder 之上。Nouns Builder 背後的團隊是 Zora，Zora 利用自己做的這個工具建立了 BuilderDAO ，並且通過 167 號提案申請 1000 ETH 打進 BuilderDAO 的國庫（提案已通過）。

BuilderDAO 利用這筆啓動資金孵化更多極具創意的 NounishDAO，傳播 Nouns 模式。首次的孵化，BuilderDAO 撥款 270 ETH，在 Prop House 上徵集各種便於 DAO 創建的方案，資金分配如下：孵化 8 個 DAO（每個 DAO 予以 20 ETH，共 160 ETH），藝術包（40 ETH），網站定制（50 ETH），meme 宣傳（10 ETH），創意徵集（10 ETH）。其中藝術包和網站定制工具的想法，進一步把建設 Nounish DAO 的門檻降低了，讓 DAO builder 只管構思 idea，不用分散精力到 NFT、網站設計等問題上。

BuilderDAO 做了一個示範作用，從 Nouns Builder 走出來的 DAO，可以使用其他的 Nouns 工具去滿足自身建設的需求，如 Prop House，社區規模變大了之後，還可能會使用到委托工具 Agora。新增的 Nounish DAO 豐富了 Nouns 生態中工具的使用場景，這同時也體現了這些工具公共物品的屬性。

這些 Nounish DAO 裏，個人印象比較深刻的有：

PurpleDAO ：由去中心化社交協議 Farcaster 發起 purple.construction ，目的是擴大 Farcaster 生態的影響力。PurpleDAO 的治理也採用 Prop House，目前已經發起了 4 個輪次。PurpleDAO 拍賣周收入曾一度在整個生態裏僅次於 NounsDAO。
HeadlineDAO ：沒有專職記者、編輯的 Nounish 媒體。感興趣的可以閱讀參考：《一個沒有記者、編輯的加密媒體 HeadlineDAO 》、《 HeadlineDAO 的 launch 步驟可借鑑之處》

其他有趣的 NounsihDAO，大家可以根據興趣自行探索：電競主題 BLVKHVND 、音樂主題 the park dao 、音樂+視覺交互+AI 主題 Spores……

除了備受 Builders 關注以外，Nouns 也吸引了衆多投資機構的關注，比如 Variant、1kx、1co nfirmation 等。機構除了購买 Nouns 以外，有時候也會參與 Nouns 的治理投票，通過他們的意見表達，我們也可以窺見機構對於 Nouns 的看法，比如對於爭議非常大的 271 提案（資助作家寫兒童小說）， Variant 投出了反對票：關於目標使命，Variant 的着眼點是為公共物品提供資金，並且有可以自轉地實現（self-sustaining）這個目的機制。一部中篇小說並不滿足這一點，而且在傳播 meme 方面收效甚微。他們希望 Nouns 可以為規模更大、更雄心勃勃的項目投入資金。

好玩的中文 Nouns meme 與活動

英文世界中 Nouns 的分叉、Build 進行得非常熱鬧，Nouns 在各地的國際化又發展得怎么樣呢？通過對鏈上與 Prop House 提案的觀察，我們可以發現，Nouns 在巴西、首爾、墨西哥、日本等地方，都有結合當地文化舉辦一些有趣的在地活動，比如首爾的 Nouns 帆船活動，一艘艘印着 Nouns 小眼鏡的帆船拉風地形成一道風景线，墨西哥當地用切成塊狀的美味 pizza 擺成 Nouns 形狀舉辦大胃王比賽……

如果說 Nouns 結合中華文化，可以有什么創意呢？認真觀察我們的漢字，可以發現，Nouns 眼鏡就藏在漢字中——帶有兩個“口”字的文字，比如君子不器的“器” 。

我們把這個創意帶到了西安的Web3藝術展，舉辦了小小的共創活動，讓大家發現更多漢字裏的 Nouns：

除了文化創意之外，還有中文 Nouns 的 Builder 以公共物品為着眼點，構思並开展了激進的治理實驗 Nouns Protector：認真研究 Nouns 的鏈上提案，參與 Nouns 的治理投票。目前在投票中，只投反對與棄權票，最終投票結果，由 Protector 成員以二次方投票方式決定。Nouns 社區一度有這樣的聲音：Nouns is famous for wasting money。Protector 認為，優秀的提案大家都會喜歡並投贊成票，而對於浪費資金的提案需要有鑑別與監督。

提案討論會議在北京時間每周二晚上 20: 00 進行，由於每個提案都有具體的場景，涉及提案人過往提案經歷的追蹤，這些信息通常串聯成很有意思的故事，於是大家把提案討論會命名為 Nouns 故事會。故事會對外开放旁觀席，感興趣的小夥伴歡迎聯系參與。每周的提案簡報會通過 Twitter thread 的方式發布，歡迎關注。

更加好玩的是，Nouns Protector 還會結合中國傳統文化作研究思考：

關於 meme 是一個值得持續玩味的話題，關於 Nouns 的 meme，我只了解一個淺層的類似於《思考快與慢》系統 1 的文化符號，再進一步的，這個文化符號想要傳達一種什么樣的精神文化？可能仍待更多的實驗活動往期注入靈魂與故事。

Nouns 創始人之一 Punk 4156 說“但行好事莫問前程，創造正外部性、擁抱荒謬與差異，教會別人關於 Nouns 和 Crypto 的一切”。另一個社區活躍分子，極限運動 GnarsDAO 發起人 Gami 說“Nouns 就是找到對味的人，發現一些新地方創造點屬於你們的東西”。這些對 Nouns 精神的闡釋都挺不錯，但是，我們每一個參與的人，都可以有自己的看法，創造屬於自己的 Nouns 故事。

這又回到我們如何看待 Nouns 的問題。Nouns Protector 的成員給出一個有趣的觀點：Nouns 成員就像加密世界的美第奇家族，思想家、藝術家、商人在這裏齊聚一堂，一起合作與創造。

其他的觀點認為：Nouns 是Web3原生的無頭品牌、Crypto 原生的 meme 機器、產生共識的引擎、公共物品資助池……

同時，有的Web3玩家會以投資 DAO 的角度去看待 Nouns，計算 NFT 的盈利預期、每個 Nouns 的账面價值、價值支撐等。以投資 DAO 視角看待的小夥伴通常會提問，目前看來，幾乎絕大部分支出都是“不求回報”的公共物品捐贈性質，有點擔心資金流的可持續性，那除了拍賣之外，Nouns 還有其他的收入來源嗎？目前發現的有可能產生收入來源的有 3 方面：

ETH Staking，涉及 staking 的鏈上提案： 18、 22、 30、 52、 217、 222、 227
投資，如 107 號鏈上提案 NounsDAO investment in Verse
經營性收入，通常來自於社區創作，創作成果开放 mint，收入在創作者與國庫之間進行分配。如 Nouns 網站展示的視頻，通過 113 號提案申請 125 ETH 制作宣傳視頻 This is Nouns，然後以 190 號提案把視頻成果以 open edition 方式开放 mint，最終收益是 176.3 ETH。假如 Nouns 的經營性收入有驚人的爆發，個人認為那也是創作者經濟大繁榮的新局面。

從 Nouns 在全球傳播的情況來看，可以發現 Nouns 的組織已經遍布全球各地；從虛擬世界的 subDAO 族群看，Nouns 生態已經衍生出了頗具影響力的 LilNouns、GnarsDAO、NounsJapan 等各個分部落。Nouns 是否會走出獨特的 Network State 創新路线？

Nouns 實驗進行了快 2 年的時間，從社區活躍度、社區創意產出、國庫積累等方面來看，可以算得上是最成功的CC0實驗，然而它也存在一些發展上的顧慮，比如：

提案的執行缺乏監督，如 Twitter 上隔三差五被拿出來詬病一下的“軟 rug”罐頭豆子提案；

在國庫資金管理上過於寬松，這甚至引發社區成員的不滿情緒，激發了 248 號“怒退”提案（提案大意：想要退出的 holder，根據账面價值拿回 ETH，把 NFT 退回國庫中，提案最終未獲通過），不過在一次次的分享中，我留意到鏈上提案通過率正在逐步下降，從年初的 70% +到如今的 65% ，表明 holder 們對於提案的態度越發審慎……

最後

盡管有諸多的憂慮，我並不知道這個實驗能持續多久，但是在參與過程中，我充分感受到 Nouns 的生命力。年初在一起 drama 事件裏遇到了出手相助的華語 builder，在他們的幫助與鼓勵下，我开始扎根社區，與他們共同展开研究工作，掌握了大量一手的 DAO 治理信息，時而被好創意驚豔到，時而又能發現一些技法下的別樣心思，甚至還能把一手的治理經驗帶給華語 DAO 作為改善治理規則的參考（比如 Nouns 的治理動態閾值）。一路下來，得到了 holder 的信任，他們把手中的 Nouns、LilNouns 委托給我們；打卡了成功發起提案獲得獎勵的 DAO 經驗；基於場景有了共創分账系統的產品工具的構思，這個旅程足夠精彩，與有趣的人產生真實的交互，建立真實的鏈接，作為一個 INTP 可以在與人互動過程中感受真實的快樂，真的 Journey is the reward！