一站式DAO管理工具：Upstream

本文由“老雅痞laoyapicom”授權轉發

3 月 10 日，DAO 管理工具 Upstream 完成 1250 萬美元 A 輪融資，Boldstart Ventures 領投，Tiger Global、Ibex Investors、Vayner Fund、Panoramic Ventures、Alpaca VC、Human Ventures 和 Blumberg Capital 等機構參投，本輪融資估值為 8000 萬美元。據了解，新資金將被用於擴展开發項目的無代碼 DAO 平臺，通過簡化 DAO 的啓動和管理，Upstream 將降低用戶使用門檻，幫助 Web3 更易於訪問。且在當天完成的測試階段中，項目方從社區獲得了關於這個無代碼、全棧、一站式產品的使用反饋。

（注：Boldstart Ventures專注投資於重塑企業堆棧的大膽創始人，其投資項目諸如kustomer、changtip、divide、catalytic已被谷歌和Facebook等企業收購。）

什么是DAO？

DAO，即去中心化自治組織，我們可以將其理解為一個擁有共享銀行账戶的互聯網社區。一個 DAO 可以小到由三個朋友湊 10 美元在某個地方买晚餐，也可以大到一個在 Defi 協議中管理數十億美元的千人組織。DAO 已經成為一種加密原生 LLC。如果你今天要在加密世界中創建一家初創公司，那么你實際上是在創建一個 DAO。

投票在 DAO 中如何運作？

DAO 中的投票權來自代幣的所有權。對於大多數 DAO 來說，標准是一個代幣等於一票。這些代幣既可以通過活動賺取，也可以通過向國庫捐款購买（國庫基本上是社區的銀行账戶，保存在 ETH等公鏈錢包中）。用戶擁有的代幣越多，具有的投票權就越多。

鏈下投票和鏈上投票有什么區別？

要明白這個問題之前，我們需要了解鏈下和鏈上投票的含義。

當人們說“鏈上投票”時，這意味着每個人的每一次投票都記錄在區塊鏈上，無論提案是否通過。對於要添加到區塊鏈的區塊，“礦工”（運行軟件的計算機）使用他們的時間和計算能力來處理交易和生產。這就是為什么在“鏈上”投票需要花錢的原因，因為進行交易需要耗費精力和精力。

鏈下投票意味着每個人的投票都不會記錄在區塊鏈上。大多數 DAO 最初都是從鏈下投票系統开始的，其中成員使用像Snapshot這樣的平臺對提案進行投票。投票完成後，一群受信任的人（通常是 DAO 的早期成員）負責按下在區塊鏈上執行交易的按鈕，以反映投票結果。結果，鏈下投票並沒有完全去中心化，因為有些人比其他人擁有更多的權力。以這種方式投票意味着社區中的每個人每次提交對潛在提案的投票時都不需要支付 gas 費。這很有吸引力，因為執行交易的汽油費可能會變得昂貴，從 10 美元到 100 美元不等。

鏈下投票和鏈上投票的區別在於，鏈上投票系統在投票過程中需要收費。相比之下，鏈下投票是完全免費的。雖然大多數 DAO 都是從鏈下投票开始的，但隨着 DAO 規模和規模的增長，投票方式通常會從鏈下投票切換到鏈上投票。特別是如果 DAO 發展到可以管理數億美元的資本，那么為了保持投票完全去中心化，gas 費（鏈上投票的成本）是值得的。

DAO 治理的未來是什么？

當 DAO 啓動時，絕大多數（如果不是全部）提案都由少數核心貢獻者處理。隨着時間的推移，其他用戶也开始提出自己的建議。有人說，DAO 的成功與提案的清晰和簡潔直接相關，人們愿意承擔起起草提案的職責，以及他們代表執行行動的能力。並且，透明度對於成功的 DAO 治理至關重要。如果用戶正在提出提案，請給給予社區成員充足的時間來評論某事。當需要將提案進行投票時，請確保提出提案之人正在傳達這一點，以便人們可以提交他們的投票。

是什么阻礙了 DAO 的廣泛採用？

在當前環境下，只有精通加密的用戶才能入職一個DAO。其必須知道如何設置加密錢包、如何進入 Discord、如何使用 Uniswap 以及其他問題，這對廣大的互聯網用戶來說是個不小的障礙。因此，市場上迫切需要一個可以讓用戶深度參與DAO的工具，這不僅對於使用者來說是一件有幫助的事請任，且對整個空加密行業都有好處。

基於此，一款幫助用戶輕松使用DAO的一站式管理工具Upstream Collective便由Alex Taub團隊創作了出來。

項目簡介

Upstream Collective 是一個擁有共享以太坊錢包的虛擬社區。成員向集體捐款，並就如何使用這些資金進行投票。在其第一個產品“Upstream Communities”的基礎架構上，又添加了社區錢包、治理程序和投票流程，以便社區可以自我管理和資助。項目方的愿景是，未來的社區是透明的、公平的，並由社區成員管理，並形成一個緊密的集體。

行業痛點

技術門檻過高：據項目方統計，176 個 DAO 持有的 AUM 超過 15.3B美元，且仍在持續增長中。不過盡管該行業發展勢頭強勁，但我們仍處於採用 DAO 的早期階段。由於加密行業的技術壁壘，當前的 DAO 很難加入也很難使用。

運行環境分散：當前用戶在多個平臺上拼湊 DAO 技術堆棧，例如 Aragon 上的治理、Snapshot 上的投票、Discord 上的社區、Juicebox 上的財政部和 Collab Land 上的代幣門控。

解決方案

Upstream Collectives將運行 DAO 所需的所有功能整合到一個地方。Upstream Collectives本身就是一個DAO，經過不斷的技術迭代更新，現在不僅僅是簡化 DAO 技術堆棧，還致力於簡化用於討論自治社區的語言。出於這個確切原因，項目方選擇將產品稱為“集體”而不是 DAO 是一個有意為之的選擇。

他們認為DAO不需要更多的加密術語，而是需要描述性的詞。使用區塊鏈和 web3 技術增加工具採用率的唯一方法是使用可訪問的語言。Upstream Collectives通過迭代早期 DAO 和 web3 技術的精華來構建明天的社區工具，並使其易於理解，任何有互聯網訪問權限的人都可以在今天使用它們。

團隊利用過去兩年在 Upstream 舉辦的 500 多個社區、5000 多個活動以及成為 25000 多名社區成員的首選社區工具來構建 Upstream 集體，用豐富的經驗支持社區行動。

創始人簡介

創始人Alexander Taub同時也是SocialRank的聯合創始人，前 Dwolla & Aviary 的 BD，在推特上有22k的粉絲數量。在Upstream上可以看到Alex Taub的博客主頁和其時間安排表，並可在其空闲時間於其預約會議，討論關於Upstream或其他與DAO建設有關的內容。

特色功能

1. 共享錢包：將Token、NFT 和其他 web3 代幣放在一個共享錢包中。為集體做出貢獻並對提案進行投票，以決定作為一個社區採取哪些行動；

2. 提案和投票：每個集體成員都可以創建、討論和對提案進行投票。提案需要獲得多數票才能通過，並且要達到法定人數才能執行決定；

3. 群聊：在集體範圍的聊天中談論提案、計劃和絕對任何事情。無需在 Discord 或 Slack 之間移動；

4. 動態委派：如果您不想對每個提案進行投票，您可以將您的投票委托給集體中的另一個人。您可以將所有提案的所有投票權委托給一個人，也可以將不同提案委托給不同的人；

5. 移動端：Upstream Collectives 是第一個移動 DAO 產品。隨時隨地投票、籤署和執行提案。在集體聊天中保持最新，用戶永遠不會錯過任何一個重要事件；

6. 會員目錄：在一個中心位置查看 DAO 的所有成員；

7. 虛擬活動：為您的社區成員舉辦集體活動，通過 Upstream 的視頻流服務或 IRL 使用 Upstream 的現場活動工具在线舉辦。

競品分析——Squads

Squads是Solana上的一站式DAO管理工具。使用 Squads，用戶可以在 Solana 上創建web3 本地組織，不僅可以做出決策，還可以作為一個集體來管理投資等事務。

Squads是由治理控制的多重籤名，允許靈活分配投票權。可以創建兩種類型的小隊：

• 團隊（編碼鏈上成員、無代幣、成員加權鏈上投票）

• Multisig（簡單的多重籤名錢包，通過需要多個籤名來確認交易來管理團隊資產）。

每個 Squad 都有一個內置的 Vault，允許存入/發送可替代代幣和 NFT 並使其多樣化（目前，您可以直接從我們的界面發起交換，更多集成即將到來）。

（注：Squads是非流動性的，創建時沒有代幣空投到任何錢包。Squad 僅通過其公鑰來識別成員。）

具有明確職責和重點的貢獻者小組有助於為利益相關者帶來結構並培養主人翁意識，從而使 DAO 實現健康增長。DAO 可以利用 Squads 框架創建工作組，每個工作組都專注於 DAO 开發的特定領域並可以充當部門，因此通過將預算和對工作流的所有權委托給具有正確技能和激勵措施的貢獻者，從而使治理流程變得敏捷和高效積極參與決策。

其近期計劃為：

• 內置聊天集成

• 質押和結構化產品

• 為那些希望創建有限責任公司並與貢獻者籤訂法律協議的人提供法律包裝

• 提供一種直接從 UI 購买上市 NFT 的方法

遠期規劃為：

• 提供Teams 和 Multisigs 的 Squad 部署框架

• 用於存儲數字資產的安全 Vault，包括 NFT 支持

• 內置交換集成

• 團隊的鏈上提案框架

總結

項目優勢在於功能齊備，團隊成員經驗豐富，資方背景強勁。具體到使用DAO進行組織架構的管理，ETH鏈上的手續費或許是其未來困境之一。如果其產品上DAO組織發展較好，用戶使用人數較多則會帶來鏈上手續費增加（當然，不僅該產品的使用會造成這一困境，其他ETH Dapps用戶的增加也會帶來這一問題），從而影響用戶的使用體驗。

總的來說Upstream作為一款一站式DAO管理工具產品，還是有其亮點所在，值得一試~

特別聲明，我們的文章不作為投資建議，請各位讀者獨立思考，還是那句話：投資要慎之又慎。

參考資料

• https://blog.upstreamapp.com/introducing-upstream-collectives/

• https://blog.upstreamapp.com/growing-upstream/

• https://upstreamapp.com/team

• https://squads.medium.com/squads-infrastructure-for-teams-8b08c3d2c211

• https://docs.aragon.org/govern/docs/guides/erc3000

• https://www.theblockbeats.info/news/28461?search=1

• https://blog.upstreamapp.com/what-is-a-dao/

作者 | 召貓

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。