金色觀察 | DeFi分析師：為何OHM會失敗及ve(3,3) 可救它

1月17日因巨鯨拋售OHM大跌近50%。而OlympusDAO總鎖倉量已經較最高點跌去75%，代幣OHM價格則跌去90%。

DeFi分析師kamikazΞTH ve(3,3)18日發帖分析了為什么OHM會失敗以及ve(3,3) 模型如何能提供解決方案。（注：（3，3）為博弈論中的雙贏策略，ve(3,3) 為Andre Cronje提出的新代幣釋放模型。）

1、為什么OHM會失敗，ve(3,3) 模型如何提供解決方案？在這個帖子中，我解釋OHM代幣經濟學的致命弱點，以及Andre的新ve(3,3) 代幣經濟學如何通過鎖定但可訪問的基於NFT的流動性解決該缺陷。

2、今天的熱門話題是OHM的價格暴跌，大多數人都在問OHM是否只是注定要失敗的龐氏騙局。答案是否定的——OHM代幣經濟學因一個非常具體的原因而失敗。

3、OHM的主要創新是高APY，當然這實際上根本不是APY。OHM APY反而是一種通過稀釋來懲罰非質押者的抑制因素；如果你不 (3,3)，那么你的代幣不會從rebase中受益，所以你被稀釋了。

4、OHM的問題在於 (3,3) 質押者可以隨時背叛並出售他們的代幣，為自己抽走代幣價值收益。一旦有足夠多的人這樣做，結構就會破裂，背叛成為最佳策略，而不是 (3,3)，從而導致崩潰。

5、ve(3,3) 如何解決背叛問題？ve(3,3) 代幣經濟學的一個關鍵方面是鎖定機制。當你質押ve(3,3) 時，你不能在可能是YEARS的指定時間段內取消質押。這可以防止隱形背叛滾雪球般地崩潰。

6、長時間鎖定ve(3,3) 是個問題嗎？不是。ve(3,3) 的第二個創新是你的鎖定頭寸由NFT表示，你可以將其用作抵押品來借入甚至出售。

7、ve(3,3) 抵押品將如何運作？現在有許多借貸協議，你可以在其中存入ETH並借入穩定幣或其他資產。ve(3,3) 將以相同的方式工作，但你存入代表你的ve(3,3) 頭寸的NFT，或者你可以將NFT出售給其他人。

8、針對ve(3,3) NFT頭寸借款的市場和協議正在制定中，我預計Iron Bank將在為ve(3,3) 生態系統項目的持有人提供流動性方面發揮關鍵作用。

9、大玩家比如@Tetranode還在研究為NFT抵押品例如JPEG'd提供流動性的其他協議，如最近討論的UpOnly

10、DeFi是功能和代幣經濟學創新的持續寒武紀爆發，這使得加密前沿如此令人興奮。OHM 通過 (3,3) 引入了驚人的質押激勵，現在ve(3,3) 協議已准備好接受下一步。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。