Nansen：雪崩協議（Avalanche）掀起“淘金熱” 從數據看雪崩的潛力

介紹

雪崩（Avalanche） 是一個與 EVM 兼容的第 1 層（Layer1）平臺，專注於速度和低交易成本。它旨在解決當今以太坊目前面臨的可擴展性問題。它能夠通過其一些核心功能來實現他們的愿景，例如交易的亞秒級確定性、通過 Snowball++ 進行的獨特共識協議升級、高交易吞吐量以及擁有 1,200 多個完整的區塊生產節點來驗證網絡。簡而言之，Avalanche 以極低的成本提供用戶熟悉和喜愛的產品。

在多鏈未來的趨勢下，Avalanche 已經通過他們的 Avalanche Bridge‌ 建立了最好的橋接體驗之一。它使從以太坊跨接資產變得更安全、更便宜、更快捷，並且已經促進了價值超過 270 億美元的代幣進出以太坊網絡。同樣重要的是要注意 Avalanche 的共享安全模型，該模型在子網級別進行處理，並允許應用程序選擇其應用程序所需的安全級別。這是與以太坊的一個關鍵區別，在以太坊中，應用程序往往會為安全性付出過高的代價。

成立僅一年多的時間，Avalanche 就擁有充滿活力的原生應用程序生態系統和基於以太坊的流行協議。許多活動是在 7 月份宣布的 規模1.8億美元的流動性挖礦激勵措施中啓動的，但我們已經看到 TVL、交易量、跨鏈橋活動和許多其他指標的持續增長和活躍。僅在 TVL 中，Avalanche 從 7 月份的不到2億美元增長到今天的遠遠超過 130 億美元——在不到 6 個月的時間裏增長了 65 倍。

根據 TVL規模對DeFi應用進行排序，排名前10的應用中有 6 個是 Avalanche 原生的。這些應用通常是以太坊同行的分叉，並提供收益耕種激勵措施。這些原生應用的流行凸顯了圍繞 Avalanche 作為首屈一指的第一層形成的社區。需要強調的是，Trader Joe 是一個本地 AMM產品，它允許用戶交易、耕種、質押，甚至允許您使用 Zap 只需單擊一次即可接收 LP 代幣對。Trader Joe 一直在所有 DEX 中排名前 5，平均日交易量約為 7.5 億美元。Trader Joe 上的這些功能和用戶活動以及 25 億美元的 TVL 顯示了在 Avalanche 中不斷增長的开發者社區和有利可圖的 LP 環境。

Aave 和 Curve 等主要以太坊項目也通過收益耕種激勵遷移到 Avalanche，進一步推動了鏈中的流量。Avalanche 正迅速成為 DeFi、加密 dApp 和企業解決方案的大本營。

Avalanche生態圖譜和頭部dApp

Avalanche 生態系統非常強大，涵蓋區塊鏈的所有主要方面，從 DeFi、NFT、DEX、P2E 等。CCK Ventures 可以在下圖中看到生態系統的細分。

資料來源：CCK Ventures

由於與 EVM 兼容，Aave 和 Curve 等主要的以太坊 DeFi 項目能夠輕松遷移到 Avalanche，進一步推動鏈上的流量。所有 Avalanche 項目的 TVL 超過 139 億美元，Aave 佔最大份額，達到 25.82%，TVL 為 35.9 億美元。緊隨其後的是 Trader Joe 和 Benqi，它們是 Avalanche 的原生項目，也廣受歡迎。

其他著名的 Avalanche 原生 dApp 包括 Wonderland（最成功的 OHM 分叉項目，質押金額超過 20 億美元）、Cradaba（一個邊玩邊賺的休闲和战鬥遊戲，圍繞着充滿激烈战鬥的寄居蟹的海底世界）。

Avalanche Bridge

在多鏈的未來中，L1 甚至 L2的一個重要特徵是可訪問性。用戶能夠快速、安全且低成本地將代幣從一個區塊鏈轉移到另一個區塊鏈非常重要。這可以通過所謂的區塊鏈橋來完成，這是一種允許將代幣或任意數據從一個鏈傳輸到另一個鏈的連接，從而實現網絡之間的互操作性。

對於 ERC20 代幣從以太坊到 Avalanche 的 C-Chain 的轉移，用戶可以使用 Avalanche Bridge。它是一個去信任的橋梁，支持多種 ERC-20 代幣，最著名的是 WETH、USDC 和 WBTC。轉账總共需要 10-15 分鐘，費用低 3 美元（從以太坊到雪崩）。可以在此處找到有關費用和其他常見問題解答的更多詳細信息‌。

可以在 Nansen Dashboards 上監控雪崩橋梁活動。在 Avalanche 基金會在 8 月中旬宣布 180 毫米的 DeFi 之後，我們看到 Avalanche Bridge 的交易量激增，僅在 8 月 27 日就達到了超過 370 毫米的交易量。隨着更多 dApp 的推出，以及有信譽的風險投資公司和流動性挖掘計劃（Curve、Aave、Trader Joe、Benqi）的支持，Avalanche 越來越受歡迎 - 橋上的活動繼續增長並保持高容量，在 9 月 23 日達到頂峯 體積超過 600 毫米。

Avalanche 橋接交易量（僅限 Eth 到 Avax）

資料來源：Nansen.ai 丨截至 2021 年 12 月 3 日

交易和gas費用

可擴展性問題是限制許多區塊鏈網絡增長和採用的主要問題。在以太坊網絡上，擁堵導致的高昂gas費用促使許多开發人員遷移到其他 L1 鏈和 L2 解決方案。當完成一項簡單交易的成本高於被轉移資產的價值時，高昂的gas費用變得非常令人望而卻步。高昂的gas費使零售參與者付出代價，並使商業模式在財務上不可行，從而蠶食商業模式。大型代幣持有者和機器人正在為零售定價，迫使他們承擔高昂的 gas 成本和基礎層的擁堵（以及糟糕的用戶體驗）。這當然限制了網絡的增長，從而扼殺了更廣泛的加密領域的創新。下圖顯示了過去兩年中gas價格的上漲情況，可在 Nansen 的gas跟蹤器儀表板上輕松獲得。

以太坊gas中值價格 (Gwei)

資料來源：Nansen.ai 丨截至 2021 年 12 月 3 日

Avalanche 的交易吞吐量超過 4,500 tps，交易終結時間不到 2 秒。與其他區塊鏈網絡相比，這非常具有前景。

交易吞吐量和最終性對比

來源：https://www.avax.network/ 截止12月3日

下圖突出了 Avalanche 網絡上的每日交易量在過去六個月中如何穩步增長。這種吸引力對應於越來越多的項目加入了生態系統，從 DeFi 原語（如 DEX、貨幣市場、資產管理協議）到 NFT 和企業採用。

日交易量

資料來源：Nansen.ai丨截至 2021 年 12 月 3 日

8 月初可以看到每日交易量顯着增加。這正值“Avalanche Rush”計劃的啓動——一項高達1.8億美元的 DeFi 激勵計劃，吸引了藍籌 DeFi 應用在 Avalanche 上部署。此外，在 11 月份還可以看到另一個重大增長，因為在此期間還發布了與德勤的合作夥伴關系等重大公告。此外，隨着最近與領先的數字資產托管和結算解決方案提供商 Fireblocks 的合作，預計未來幾個月的日常交易數量將顯着增加。

每日支付的Gas費用丨以太坊 vs Avalanche

資料來源：Nansen.ai丨截至 2021 年 12 月 3 日

從上圖中，我們還可以觀察到，在 8 月份，以太坊上每日支付的 gas 开始顯着增加。這主要是由於夏季在Avalanche部署的 NFT 項目的興起。以太坊的高gas價格迫使許多項目尋求在其他網絡上擴展，在這些網絡上部署項目將更便宜、更容易獲得。

Avalanche 能夠創建快速、低成本且與 Solidity 兼容的 dApp。因此，各種 NFT 項目已經利用網絡進行部署。例子包括 Topps NFT 市場（專為全球體育迷的規模和速度而設計）、Kalao（一個 NFT 生態系統釋放元宇宙體驗的全部潛力）、Venly Market（一個點對點、區塊鏈不可知的 NFT 市場）和 Crabada（一個邊玩邊賺 NFT 遊戲）。此外，Avalanche基金會最近籌集的2億美元資金的一部分將專門用於 NFT 和文化應用。然而，值得注意的是，Avalanche 上最活躍的應用仍然是 DeFi dApp，例如 Trader Joe 和 Pangolin（均為 DEX），分別佔所有鏈上活動的 23% 和 7.5%。

Avalanche 和以太坊之間的交易比率一直在顯着增加，特別是自 8 月份以來。

以太坊vs.雪崩交易

資料來源：Nansen.ai丨截至 2021 年 12 月 3 日

該比率從 8 月初的 1% 上升到 11 月 26 日的峯值 54%。為了突出 Avalanche 的表現，讓我們參考上一張顯示每日 gas 成本的圖表。11 月 26 日，在 AVAX 上支付的每日 gas 為 1,311,682 美元，而在以太坊上則為 51,389,748 美元。雖然 AVAX 當天的交易量佔以太坊交易量的一半以上，但處理這些交易的成本比以太坊等價物便宜 20 多倍。這種對比突出了 Avalanche 網絡以一小部分成本所體現出的性能。

結論

鑑於對區塊空間的需求不斷增長，許多Layer 1 和Layer 2 一直在探索新的可擴展性設計方法。擴展解決方案的一些定義特徵圍繞着不同的共識機制和執行環境，從而帶來更高的性能和更低的費用。

通常，流動性挖礦激勵措施用於激勵用戶使用這些鏈，作為引導流動性的機制。正如我們一次又一次地看到，流動性並不忠誠。當這些激勵措施用完時，看看市場上的哪些參與者會脫穎而出將會很有趣。Avalanche 在過去 12 個月中獲得了巨大的吸引力，我們很高興看到它在加密貨幣的未來中發揮的作用。

原文：Nansen

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。