反射代幣是否只是一個噱頭?
一個新的術語進入了加密技術愛好者的技術術語庫。這個術語是反射代幣或簡稱反射。這個詞在過去四個月才出現,但它所描述的概念來自一個名為Hoge Finance的項目,該項目比Safemoon早一個月推出,模因幣普及了反射的概念。
什么是反射?
它是向原生代幣中的代幣持有者支付的獎勵。
讓我們以Safemoon為例。Safemoon對买賣雙方每筆交易都徵收10%的稅。5%的稅收重新分配給代幣持有者。這種重新分配稱為反射或反射代幣。
許多項目都效仿了先驅Hoge Finance的做法。
這是典型的營銷宣傳:
原始回購超通縮代幣
EverRise代幣($RISE或RISE)是一種抵押的加密貨幣,在所有交易中給予持有RISE的投資者即時回報,並通過其獨特的回購和銷毀協議保護他們。
“超通縮”是項目營銷代幣時使用的一個流行術語,也是一個危險信號。
越來越多的動態
加密貨幣提供了一種被稱為被動收入的東西,隨後出現了一種大規模且不斷增長的運動。例如,通過在Safemoon中持有代幣,就將收到一個常規的額外代幣流。問題是,這些反射代幣是否值得投資以獲得收入?
正如我們的文章經常出現的情況一樣,答案是肯定和否定的。
繼續以Safemoon為例。
假設你今天买了100美元的Safemoon代幣。這將使您有權獲得大約 500 萬美元的每日交易量中很小的份額。這500萬美元中有5%被分配回代幣持有者手中。如果你將這個回報率按年計算,其年利率約為10%。你可能會覺得不錯!
然而,這裏有一個陷阱。你的100美元初始投資實際上是扣除10%的稅後的90美元。另外,在出售的時候,也要交同樣的稅。這意味着要做到收支平衡,你必須持有代幣至少2年。現在你可以看到這個稅對項目的吸引力,它鼓勵代幣持有人長期持有,只有在第三年,你的反射代幣开始超過購买和出售產生的稅。
反射代幣是在項目中獲得忠誠度的一種有效方式,但它無法阻止那些視稅收為經營成本的商人。他們通常是導致價格劇烈波動的罪魁禍首。
什么因素決定APR?
有幾個因素決定了反射代幣的吸引力。分配百分比,代幣的每日交易量和代幣價格的增長。
交易量越高,被分發回持有者的代幣就越多。這也與代幣的價格相吻合。假設有拋售,那么數量將增加,價格將下降,代幣持有者將收到更多反射代幣,相應更高的APR。另一方面,如果價格上漲,數量保持穩定,則持有者收到的代幣較少且 APR 較低。
值得一提的是,新上市項目一开始的成交量會很低。隨着體積的增加,反射也在增加。這將使早期投資者受益。
作為希望投資反射代幣的投資者,在進行投資之前計算 APR 至關重要,因為您很快就會看到項目之間的回報差異很大。
反射代幣值得嗎?
反射代幣的概念是合理的。然而,它們不應該被孤立地看待。絕大多數提供“代幣返還”安排的代幣都是低質量的模因幣。這些通常是要避免的,除非你是一個模因幣行家,找到了一個有效的公式來交易這些無意義的代幣。
事實上,對我們來說,提到被動收入通常是一件壞事,除非它能很快引出一個合理的商業模式。這就直接排除了大多數加密項目!
所以,讓我們來看看一些帶有反射的項目,看看是否有值得深入研究的。
Safemoon
Memecoin已經建立了一系列產品,以吸引260萬持有人,其中許多是空投的代幣。
分配給代幣持有者:5%
APR:10.3%
評價:不推薦
BabyFloki
這款模因幣的唯一賣點是在狗狗幣上支付反射。如果你花時間計算出這些反射的APR,你就已經有10英尺的駁船杆在手了。
分配給代幣持有者:2%
APR:0.8%
評價:不推薦
FlyPaper
FlyPaper的目標是終結DeFi詐騙,為幣安智能鏈帶來更多的合法性。SwapMeet和FlySwapper是FlyPaper生態系統的兩個標志性項目。
如果一個項目希望被列入SwapMeet和FlySwapper,它們必須首先由FlyPaper團隊進行廣泛的審查,然後他們准備一份廣泛的報告。之後會將該報告發布給STICKY持有者社區。利用報告中的發現,持有者社區使用STICKY投票決定他們是否認為該項目應該獲得Larry的批准。如果獲得批准,該項目將獲得6個月的認證。到期後,必須對項目進行評審和重新認證,以確保符合要求。
分配給代幣持有者:4%
APR:208%
評價:有潛力
MinersDefi
MinersDefi是一個算法去中心化的集合,用於水力驅動的比特幣採礦。每筆交易都有一筆稅,這些稅被存入一個專門的比特幣錢包,然後用來購买BTC挖礦設備以开採 BTC。
分配給代幣持有者:4%
APR:11.3%
評價:有潛力
Infinity
Infinity將通過开發一個比特幣和以太坊礦場來促進成本高昂的加密貨幣挖礦過程。
分配給代幣持有者:4%
APR:9.7%
評價:不推薦
EverRise
只有一種功能,即獎勵持有其代幣的投資者。
分配給代幣持有者:2%
APR:14%
評價:不推薦
結論
反射代幣並不像人們說的那么好。雖然這個概念大體上是合理的,但它們已經與模因幣配對。雖然不是所有的模因幣都是浪費空間,但大多數都是。它們沒有用例,它們唯一可能的價值是建立一個重要的社區,然後為該社區开發產品。然而,這一承諾希望渺茫。當考慮反射代幣時,首先要計算APR,其次要對代幣背後的項目感到放心。如果沒有可行的用例,那么最好避免並繼續尋找。天涯何處無芳草!
Source:https://medium.com/coinmonks/are-reflection-tokens-just-a-gimmick-7c4eaa7cf5a7
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
星球日報|Cboe向美SEC提交4支Solana現貨ETF上市申請;Tether近期已累計增發90億枚USDT(11月22日)
頭條 Cboe 向美 SEC 提交 4 支 Solana 現貨 ETF 上市申請 彭博高級 ETF...
香港Web3宣言兩周年,HashKey總經理Anna Liu談代幣化未來
整理:Tia,Techub News 作為亞洲頂尖的加密資產企業之一,HashKey Group...
美 SEC 主席 Gary Gensler 宣布將辭職,加密貨幣迎來四年坦途?
撰文:Alex Liu,Foresight News 11 月 22 日凌晨,亞洲時區夜深人靜之際...