CHIA最全投研報告 了解CHIA這篇就夠了

全美最火BitTorrent 創始人項目

根據我們的判斷提供幾個層次的研究，列入我們計劃的項目，既不是對項目的認可、團隊的盡調，也不是投資參考等。這些清單旨在作為信息來源和研究的出發點，為你的研究提供常識性的思考。

目 錄

總評

1. 項目簡介

1.1 概要

1.2 工作原理 

1.3 團隊

1.3.1 核心團隊 

1.3.2 投資公司

1.3.3 顧問 

1.4 代幣邏輯

1.5 路线圖

1.6 社區

2.項目分析

2.1 項目

2.2.1 战略定位

2.2.2 項目必要性 

2.2 團隊

2.2.1 核心團隊

2.2.2 投資方

2.2.3 顧問

2.3 落地能力

2.3.1 技術能力

2.3.2 社區治理 

2.3.3. 募資能力 

2.4 其他 

2.4.1 風險

2.4.2 熱度 

2.4.3 細節 

參考

總評

該項目風險較低、熱度高，潛力較大。

項目：24/30

定位加密貨幣，對底層共識算法進行革新。在該領域中具有獨特的優勢。針對比特幣的能源浪費和集中化問題提供解決方案，具有必要性，與區塊鏈項目關聯程度較高。战略定位評分 45/60，項目必要性評分 35/40，總分 80/100。

團隊：26.1/30

團隊綜合素養較高，行業資源豐富。核心團隊：Cohen bittorrent 創始人（技術），singer 比特幣領域領導者（首席運營官）；具有豐富的行業經驗，並與區塊鏈項目高度相關。投資方AngelList的Naval Ravikant、A16Z、Greylock，皆為頂級投資人及投資機構；行業資源非常豐富。顧問：Pietrzak 密碼學博士，專注於密碼學研究，Elizabeth Stark 比特幣社區的積極貢獻者，加密貨幣、分布式技術、AI 等領域初創公司的顧問，Coin Center 研究員。技術團隊評分 33/40、運營團隊評分35/40，顧問投資人評分 19/20，總分87。

落地能力 30.8/40

a.技術能力：項目技術有難度，但並不是很大；創始人有成功技術背景，有共識算法創新；但目前項目尚無代碼，無成型系統架構圖，理論未經驗證。b.社區治理：社區：粉絲不多，熱度一般。Keybase：1879 個成員，活躍度不高。Google group：只有 3 個帖子，2 個回復，關注度低。Twitter：11 個推文，1425 個關注者。Facebook：5 個帖子，348 個關注者。在第一輪融資之後 chia 社區也並無太2DAOONE 精心策劃系列熱點、潛力項目， 通過分布式測評做一份關於區塊鏈市場的項目研究。總評 12 DAOONE 出品多反應。c.募資能力暫且並未公开發行，2018.3 獲得種子融資 339 萬美元（頭部機構領投），拋棄傳統的 ico 方式，借鑑 ipo 的方式，准備採取競拍的方式公开發行5000 萬美元（上限）。募資能力較強。技術能力 27/35；社區治理 22/40 融資能力 23/25

風險

團隊在拿到融資之後由 5 人擴充至 13人。借鑑 ipo 方式，政策、監管風險較低，炒作風險較低，團隊目前較穩定。綜合風險為低。

熱度 

社交媒體以 keybase 為主，輔助推特、臉書，互動一般。媒體關注度高。綜合熱度中。

Chia Netwok

1.項目簡介

1.1 概要

 “這個浪費是巨大的和可怕的”，Bittorrent 創始人 Bram Cohen 在接受 採訪時說道，他想制造一個更好的比特幣，來解決浪費和集中化的問題。於是 Cohen 去年成立 Chia Notwork——代表着綠色，即一家基於時間和空間證明 的區塊鏈，以便制作出一種不太浪費，更分散，更安全的加密貨幣。在 Chia 的 網絡中不存在礦工、挖礦，而是農場、農民、播種，通過引入新的共識機制 POS+POT (Proof of Space + Proof of Time)，借助廉價、冗余且高度分散的 未使用硬盤存儲空間來驗證其區塊鏈，從而創造一款優於比特幣的數字貨幣。Chia Network 的目標是防止能源的浪費和減少(例如，ASIC 驅動的採礦)集中 化。

科普：

什么是 chia 農場？ 

 就如何創建區塊而言，chia 農場有點 像採礦，通過對硬盤驅動器上可用的 闲置儲存空間進行快照（播種），創 建區塊；個人收益根據個人農場存儲 空間佔網絡上總農場存儲空間的百分 比來決定，當你分配給 chia 農場的存 儲空間越多時，其收益越大。正如 Chia  Network 所期望，chia 農場中的農民 通常有大量的闲置的存儲空間，普通 用戶獲得獎勵的機會將非常低，加之 在農場播種時並不會消耗/增加其成 本。從而使得農場中的農民並不會也 不需要有太多的動力去購买硬件從而 去農場播種。Chia network 充分利用 這一點。相對於比特幣而言，chia 使 用的帶寬、空間都是闲置的，其所消 耗的能量可以忽略不計，成為優於比 特幣的礦池、礦工、ASIC 等根本所在。

什么是播種？

在 chia 農場中，播種是一個過程，需 “The waste is just gross and horrible.” ——Bram Cohen  1. 項目簡介4 DAOONE  出品 要不止一次的讀寫已分配的農場空 間，一旦你的硬盤被播種，只要保留 其證明，你就有可能成為農場主將其 收割。最初的播種過程通過隨機輸入 的證明來填充農場空間，然後通過直 接訪問 API 讀取驅動器，進行排序以 快速的查找所得到的證明。客戶端支 持播種多個驅動器，但是通常而言， 重復播種是沒有多大意義的，唯一的 原因是因為當大量的現有證據被覆蓋 之時。每個驅動器進行播種，都將會 花費大量的時間。但是對於普通的農 民而言在最初設置時可以選擇播種 24h-48h。

1.2 工作原理

與現有加密貨幣的不同，chia 使用硬盤上的闲置磁盤空間來運行空間證明 （PoSpace），並與另一個共識算法 - 時間證明（PoTime）進行協調來驗證 區塊鏈。Chia 農民的收益與資源量-存儲空間成正比；如果你有 10 倍的空間， 你會得到 10 倍的獎勵。但這裏的 POST 不同於 Filecoin 也不同於比特幣的採礦 機制。Chia 用空余磁盤空間播種與比特幣礦機用算力挖礦一樣，但是 chia 更適 合普通用戶的參與，減少額外的 ASIC，算力，電力消耗。Chia 的機制天然地對 集中化的播種有抑制作用。

科普：

什么是空間證明（PoSpace）

空間證明（ PoSpace ） 也被稱為容量證明（ PoCapacity ） ，最初是由 Dziembowski和Ateniese等人在2015年提出，空間證明與工作證明非常相似， 不同之處在於使用存儲來代替計算。空間證明與記憶難度函數和可檢索性證明有 關，但也存在很大不同。空間證明是一段證明者發送給驗證者來證明證明者已經預留了一定數量的空間 的數據。為了保證實效性，驗證過程需要消耗少量的時間空間來保證高效。如果 證明者沒有保留用來證明的空間，則很難通過驗證。實施空間證明的方式是使用 難以辨認的圖形，即驗證者要求證明者建立一個難以拼湊的圖形標籤，證明者提 交標籤，緊接着驗證者要求證明者在提交的標籤着隨機選擇幾個標籤。

隨着比特幣的發布，相關學者及技術人員开始在加密貨幣背景下研究挖礦機制的 替代方案，其中包含 PoSpace。到目前為，PoSpace 一些相關理論及應用已經 开始發布。其中包括 SpaceMint 和 Burstcoin。

什么是時間證明（PoTime）

  PoT 是一種完全基於挑战的計算。如果兩個不同的人在相同的 PoT 上執行相同 的操作，他們將得到相同的答案，所以對於那些擁有非常快速的時間服務器證明 的人來說，只有在系統上運行時才有意義。時間證明，或更准確的“可驗證延遲 算法”，是一種特殊類型的工作證明，它採用特定數量的迭代。每個迭代都可能 被加速，但是計算不能在迭代中並行化。它進一步需要輸出可以快速驗證和規範 的屬性：任何兩個進行計算的方都會得到相同的結果，而驗證過程確保輸出沒有 被任何方式修改。這允許將一個塊的時間證明的輸出作為下一個塊的空間證明的 挑战。考慮到時鐘速度的模式，預計研發投資將迅速收斂到可能的 VDA 速度的 一小部分。

什么是基於時間和空間證明

（PoSpace-Time） 

 PoSpace-Time 主要針對於 BTC 系統，介紹了一種新的共識機制，POST=空間 證明（PoSpace）+時間證明（PoT）代替原來的共識機制 POW，目標是防止 在比特幣中發生的能源消耗和 ASIC 驅動的集中化，以便成為更好的存儲介質。空間證明是一種通過分配不平常數量的內存來顯示其對服務具有合法利益（例如 發送電子郵件）的手段或磁盤空間來解決服務提供商提出的挑战。chianetwork 中“空間證明”不應與存儲混淆，與 Filecoin，MaidSafe，Sia 或 Storj 有着本 質區別。這些項目通過區塊鏈協議存儲一些直接有用的數據存儲協議證明需要大 量的帶寬，這並不會在 Chia 協議中使用，Cohen 認為 Chia 證明空間或提供網 絡證明基本上不需要帶寬。而時間證明”是 Chia 農場的第二步。時間證明取決 於需要一定的系統時間來生成證明的函數，用以證明當前塊是正確的，並且可以 由網絡中的任何人快速驗證。在這個過程中只有 chia 農場擁有最佳空間證明的 農民才能在每個區塊獲得 Chiatoken 獎勵。同時添加“時間證明”組件可以緩 解已知的攻擊。POST 機制可以有效的避免自私挖礦、重寫攻擊、拒絕服務攻 擊、反垃圾郵件攻擊等。可以參考 Bittorrnet。

1.3 團隊

 團隊的核心人員為 6 人。其中創始人為 Bram Cohen 和 Ryan Singer，其余為 在线協作的技術人員。

1.3.1 核心團隊

Bram Cohen

（Chia network 創始人）簡介：

美國的計算機程序員，BitTorrent 創始人、CodeCon 的創立者之一、Bay Area  p2p-hackers 會議的組織者、Codeville 的編寫者。

 教育經歷：

Bram Cohen1993 年畢業於 Stuyvesant 中學，同年進入紐約州立大學布法羅 分校學習。

工作經歷：

6 DAOONE  出品 在 1990 年代的中期到後期，他曾為幾個網絡公司工作過，其中最後一個項目是 MojoNation，是他和 Jim McCoy 共同參與。MojoNation 允許把機密文件分 解加密的塊，並傳給也運行 MojoNation 的計算機。如果有人想下載一個文件， 那么他必定要同時從許多計算機上下載。科亨認為，這個想法非常適合點對點傳 輸程序，因為類似 KaZaA 的程序——從一臺計算機上下載文件——需要花費很 多時間。這個項目很有前景，可惜運氣不太好，最後沒有成功。2001 年 4 月，科亨退出了 MojoNation 項目，开始專心設計 BitTorrent。Cohen 設計的 BitTorrent 能夠從不同計算機快速地下載文件，特別是對寬帶的使用者。尤其當一個文件越受歡迎時，下載的速度就越快。他的程序對 Linux 的使用者中 產生很大的反響。後來由於商業方面的管理導致該項目內爆，盡管至今仍在積極 發展。Cohen 於 2017 年 8 月初離开該公司董事會，开始了 Chia Network。

Bram Cohen 在自己的 LinkedIn 上寫道： “當我還是一個在舊金山默默無聞的小程序猿時，我在自家客廳的沙發上用舊電 腦寫出了 BT 協議。我看着 BitTorrent 慢慢成長，甚至一度佔據全網絡三分之一 流量，我卻未與任何人合作，分文未取……” 同時，對於 Chia，他在 LinkedIn 上的一句話介紹為“Here we go again.” 在互聯網時代，BT 代表的理念就是最早的去中心化的數字共享經濟。BramCohen 早在 2001 年就开始打造 BitTorrent 協議，所有代碼都是开源、免 費的，雖然這一項充滿革命性的技術，後來因為瘋狂的盜版行為而備受詬病。其 實 Facebook 和 Twitter 一直在用 BT 協議進行內部更新；暴雪娛樂也曾使用 BT 客戶端進行遊戲更新和補丁的下載。而區塊鏈核心思想也與 BitTorrent 一脈相 承。Filecoin，就是用的 P2P 數據傳輸協議。但是，Chia 和 filecoin 不能類比， filecoin 是真存東西，Chia 就是一個新數字貨幣.

Ryan Singer

（Chia Network 首席運營）

簡介：Ryan 是一個成功企業家和比特幣領域的領導者，他是 Open source ecosystem  的董事、負責管理學術以及非盈利部門。Ryan 是美國最大的比特幣交易 Tradehill Inc 的聯合創始人兼首席運營官。在這之後，Ryan 和其他人共同成了 多家公司，如：CryptoCorp，做多重籤名的安全保障技術。Blockchain Clearing,一家證劵清算技術公司。Blockchain Health, 使用區塊鏈技術對臨牀文檔進行管理。Chia Network,意圖打造更好的比特幣網絡的一家加密貨幣公司。還有一些比較奇特的經歷比如：創立和平市場，交易解決復雜衝突的和平方案。這是一個斯坦福和平創新實驗室的一個項目，成立了 OpenDocument 基金會， 關於开源文件的的研究組織，OpenOffice.org。定期在 Sun Microsystems， 星巴克和喬治亞州當義工。另外瑞恩喜歡閱讀科幻小說，學習經濟學和創造未來。

1.3.2 投資公司

領投方為 AngelList 的 CEO Naval Ravikant，參投方包括 A16Z 和 Greylock。

Naval Ravikant

AngelList 於 2010 年成立，為初創公司、天使投資人及打算在初創公司尋求職 位的求職者成立的對接平臺。最初的時候，該平臺為需要種子資金的初創科技公 司提供在线撮合，15 年起該網站允許創業公司向天使投資者籌備資金，並允許 投資者邀請其他經認可的投資者共同投資。Naval Ravikant 為 AngelList 合夥人和 CEO;曾為 Epinions 和 vast.con 合夥 人、天使投資人，並投資了數十家公司，包括 Twitter，Uber，Yammer，Stack  Overflow 和 Wanelo。2017 年 2 月入選第十屆 TechCrunch's 天使投資人；投 資了 183 個項目，64 個退出。2001 年，Naval 進入了風險投資行業，他先是 在 August Capital 待了很短一段時間，然後自己成立一家小的基金，專門從事 天使投資。

Andreessen Horowitz（a16z） 

Andreessen Horowitz（a16z）是一家美國私人風險投資公司，由馬克·安德森 和本·霍羅維茲於 2009 年創立。該公司總部位於美國加利福尼亞州門洛帕克。從 2006 年到 2010 年，安德森和霍洛維茨都是科技公司的積極投資者。另外，他 們共同投資了 8000 萬美元在 Twitter 等 45 家初創公司。在那段時間裏，兩人 成為超級天使投資者。2011 年 5 月，Andreessen Horowitz 根據該公司的網 絡和與其他風險投資公司的聯合水平，被 Investor Rank 評為排名第一的風險投 資公司。Andreessen 在 2011 年福布斯 Midas 名單上的科技熱門投資者排名 第 10 ，而他和 Horowitz 在名利場 2011 年新創企業名單中名列第 6 位，在 CNET 2011 年最具影響力的投資者名列第 7 位名單。

Greylock  

Greylock Partners 成立於 1965 年，是歷史最悠久的風險投資公司之一，也是 硅谷最頂尖的風投之一，管理資產超過 35 億美元。該公司專注於消費者，企業 軟件和基礎設施以及半導體領域的早期階段。曾在早期投資過 Facebook,  LinkedIn, Instagram, Pandora, Dropbox, Airbnb 等一系列著名的公司.

1.3.3 顧問

Pietrzak 和 Lightning Labs 首席執行官 Elizabeth Stark 是 Chia 兩位顧問。

Krzysztof Pietrzak 

（澳大利亞科學與技術協會（IST）的助理教授）

精通德語、瑞士語、英文、波蘭語、法語、荷蘭語、挪威語。 

教育經歷：

密碼學 PHD，05 年畢業於瑞士蘇黎世大學。（碩士也畢業於該學校，9 DAOONE  出品 專業是計算機科學） 

職業經歷： 

2006 年之前，在法國巴黎的 Ecole Normale Superieure 從事博士後研究。 

2007 年---2011 年，在荷蘭的阿姆斯特丹 CWI 做密碼研究項目的科學研究員 

關注點：

Krzysztof Pietrzak 對信息安全學科中密碼學的理論和實踐。

Elizabeth Stark

（Lightning Labs 首席執行官）是开源、分布式協議的狂熱粉絲，哈佛大學法律學位，電子音樂愛好者。任職於 斯坦福大學和耶魯大學。研究 p2p 技術，隱私，开源軟件和媒體。比特幣社區 的積極貢獻者，加密貨幣、分布式技術、AI 等領域初創公司的顧問，Coin Center 研究員。

1.4 代幣邏輯

與大多數公司的 ICO 不同，Chia 採取的借鑑 IPO 的方式，通過上市公司的透明 度和問責制來運營公司。辛格認為：傳統的 ICO 項目中的 Token 持有者並不確 定公司如何花錢以及如何兌現公司的承諾。Chia 將會先發行其貨幣，但最初將保留百分之百的 Token 所有權，利用小型 IPO 來培育一個投資者群體。“計劃在公募之前向 Chia 股東派發股息，由於公开發 行的上限為 5000 萬美元，Chia 將使用一場拍賣，投資者可以選擇出價多少來 購买多少股票。這類似於谷歌用於 IPO 的流程。它越受歡迎，越高的人出價， 不那么公平的 Chia 將不得不出售以獲得 5000 萬美元。一旦清算價格被鎖定， 所有出價低於它的人將得不到股票和他們的保證金，而那些出價購买他們的股票 的人將得到他們的高出價和實際價格差價的退款。

科普：ICO vs IPO

ICO

（InitialCrypto-Token Offering） 就是首次幣發行，即區塊鏈初創公司 通過發行加密代幣（包括但不限於比 特幣，以太幣等幣種）的方式進行融 資。投資者認購 ICO 發出的代幣，但 對項目沒有決策權，最多有進行反饋 信息的權利；ICO 的法律定位尚不明 確，監管處於空白；目前 ICO 沒有相 關服務中介機構，而是在去中心化的 網絡上开展；ICO 參與者本身並不在 意股權，而在於以 ICO 項目的本身帶 來參與 ICO 之後的數字資產或者虛擬 貨幣增值，具備較大的投機性。

IPO

IPO 即首次公开募股(Initial Public  Offerings)：是指一家企業或公司(股 份有限公司)第一次將它的股份向公衆 出售(首次公开發行，指股份公司首次 向社會公衆公开招股的發行方式)。投 資者認購 IPO 股份，是根據股份比例 的享有一定決策權力的；而 IPO 已有 相應成熟的監管法律法規；而 IPO 則 需依賴於證券經紀商、會計師事務所、 律師事務所等中介機構。IPO 則需依 賴於證券經紀商、會計師事務所、律 師事務所等中介機構；而 IPO 是強調 股權的獲得，以及在二級市場上股票 的溢價轉讓。

1.5 路线圖

2017

2017年創始人 Bram Cohen 聯合撰寫並發布了白皮書“Simple Proofs of  Sequential Work”發布了白皮書。

2017 年 8 月 15 日成立 chia network。

2018

2018 年 3 月 28 日種子輪 339 萬美元。2018 年第二季度計劃分發一些 Chia，可能通過最初的 token 發行，任何人都 可以用美元購买 chia。2018 年底推出 Chia Network。

2019

2019 年 7 月，Chia(奇亞)網絡發布了空間證明軟件、綠皮書，申請了第一批臨時專利，並宣布舉辦 空間證明大賽，對算法進行優化。

Alpha 階段:

2019 年 12 月，公司發布了 Chialisp 的 alpha 錢包模擬器和腳本語言文檔，以及 Chia Network 的 testnet 區塊鏈的 alpha 實現。

測試階段:

2019 年 4 月，公司發布了區塊鏈的測試版，其中包括 testnet 區塊鏈上的完整錢包功能、交易和智 能幣。數千名开發者和社區成員已經安裝了 Chia Network 的區塊鏈軟件，並在 testnet 網絡上擁有 節點。

2020

2020 年 7 月，公司完成了行業範圍內的合作，創建了 IETF BLS 籤名標准，並更新了我們對該標准 的實施。隨之，我們得以最終完成空間證明的實現。自此，我們的社區一直在創建耕種文件(Plots  Files)以便將來在我們的主網上工作。

2020 年 11 月，公司發布了新的共識算法，該算法基於 2020 年 2 月在斯坦福區塊鏈 2020 上發表 的論文《Proof-of-Stake Longest Chain Protocols Revisited》中的一個想法。這篇論文背後的研究 人員後來在 2020 年 5 月發表的《 Everything is a Race and Nakamoto Always Wins 》(萬物皆賽， 中本聰常勝)中獨立證實了原來 Chia 共識的安全保障。

2021

2021 年 3 月 17 日或之前發布 Chia(奇亞)網絡的區塊鏈主網上线。最初將有六周的時間， 交易將被禁止，只有種植獎勵（Farming），獎勵給農民。這是為了穩定鏈，並給更多的時間進行測試。

1.6 社區

技術社區  

https://github.com/Chia Network/website 

社交社區

Facebook https://www.facebook.com/Chia-Net-3241290713266 52/ 

Twitter https://twitter.com/ChiaNetworkInc 

白皮書 

 https://eprint.iacr.org/2017/893

Chia Network

2．項目分析

2.1 項目

2.1.1 战略定位

賽道：

加密貨幣：基於時間和空間證明的區 塊鏈，以便制作出一種不太浪費，更 去中心化，更安全的加密貨幣。

創新：

對底層算法共識層的創新 Chia 通過引入新的共識機制 POS+POT (Proof of Space + Proof  of Time)，借助廉價、冗余且高度分 散的未使用硬盤存儲空間來驗證其區 塊鏈。不同於 filecoin 的 post，也不 同於比特幣的採礦機制。Chia 對比特幣協議的一系列基本改 進：一切都是 BLS 籤名以提供更好的 智能交易支持，並且它還包括一些錯 誤修復，例如時間扭曲，同時將這些 修補程序提供給比特幣。我們的目標 是讓硬性分叉得不可能實現。

競爭格局： 

目前加密貨幣有 1300 多種，致力於改 變比特

2.2.2 項目必要性

1.解決問題：  主要為兩方面即解決比特幣能源浪費和中心化的問題。

1）比特幣浪費

比特幣是一種去中心化，非普遍全球 可支付的電子加密貨幣。由中本聰基 於無國界的對等網絡，共識主動性开 源軟件發明創立。使用比特幣可通過 私鑰作為數字籤名，允許個人直接支 付給他人，不需經過如銀行、清算中 心、證券商等第三方機構，從而避免 了高手續費、繁瑣流程以及受監管性 的問題。 

為防止通貨膨脹及保證系統的穩定運 行，比特幣協議數量上限為 2100 萬 個，任何人皆可參與比特幣活動，即 通過稱為挖礦的電腦運算來發行。在 比特幣的世界裏，大約每 10 分鐘會記 錄一個數據塊。所有的挖礦計算機都 在嘗試打包這個數據塊的同時完成提 交任務，而最終成功生成這個數據塊 的人，就可以得到一筆比特幣報酬。礦機的算力越強，“挖礦”速度越快， 挖到比特幣的概率也就越高。根據最 新數據表示，每個比特幣交易消耗了 250kWh，足以為家庭供電九天。比 特幣網絡每年以 47.07TWh 的速度消 耗功率，這意味着比特幣挖礦現在使 用的電量已經超過了 159 個國家的年 度用電量。而根據 Digiconomics 預 測，到 2019 年，比特幣點挖礦電力消 耗將會追上美國。而到了 2020 年，挖 礦用電將與目前全球用電量持平。

Cohen 多次表示這種浪費是 巨大的和可怕的，在去年成立 Chia Network 的新公司，該 公司將基於時間和空間證明 推出一種新型加密貨幣，不同 於比特幣的電力工作證明，來 改變這種能源的浪費。

2）比特幣中心化的問題

比特幣的核心算法是工作量證明機制 （POW 算法），它允許世界各地的計 算機網絡協調一致。任何人都可以通 過挖掘比特幣為網絡的安全做出貢 獻，而不是通過單一實體達成共識， 這使得網絡分散化，理論上可以抵制 共謀。“只要大部分 CPU 算力互相分 散，大家不會合作攻擊網絡，那么就會產生最長的鏈，讓攻擊者無法下 手。” - 比特幣白皮書。

在比特幣白皮書中，中本聰（Satoshi  Nakamoto）將工作量證明算法描述 為“一 CPU 一票”，最長鏈代表了多 數人的決定。攻擊者可以以 51％的攻 擊壓倒網絡，但如果多數節點（CPU） 在世界各地運行，這種協作就不太可 能發生。世界各地成千上萬的人如何 互相溝通，共謀並攻擊網絡呢？這種 類型的攻擊看起來不太可能 - 但是 這裏有個關鍵，算力的分布是世界性 分散的。然而，隨着礦業利潤的提高， 比特幣礦業已成為一場競賽，2010 年 GPU 挖礦开始，2013 年出現 ASIC（專 用集成電路）比特幣挖礦機。比特幣 礦機是專用硬件，比 GPU 或 CPU 算 力提高幾個數量級。當 ASIC 比特幣礦 機發布時，比特幣挖礦場已經成為一 種聚集在電力便宜地區的大型數據中 心。這樣有可能會讓網絡更容易被攻 擊，因為協調少數幾個數據中心或礦 池比協調全球數千萬的個人用戶更容 易。比特的分叉暴露出來的是其共識 機制 PoW 的缺點。尤其是無法抵制 ASIC 挖礦的 PoW。相關數據表明， 2013 年 11 月，比特幣網絡中前三 大 3 個礦場已經佔到全部算力的 63% 左右，2014 年 1 月達到了 70%。到 2014 年 6 月，第一大礦 場 http://GHash.IO 的算力一度超過 比特幣全部算力的一半。工業礦池現 在支配比特幣網絡，個人礦工幾乎沒 有機會獲得比特幣。德弗裏斯的研究 估計，全球礦業產生的年收入為 62 億 美元。“這不是一個真正的公平競爭 環境，”chia network 創始人 Cohen 說“誰擁有最便宜的電力最終會贏得 勝利。

Chia 農場不需要 ASIC 硬件。理論上而言，普通的筆記本電 腦就可以操作— —利用電腦 上的闲置存儲空間。科恩說 “獎勵與你投入的資源量成 正比。如果你有 10 倍的空間， 你會得到 10 倍的獎勵。但投 入十分之一的人仍然可以獲 得獎勵。“一旦明年網絡啓動 並運行，其目標就是最終實施 閃電網絡渠道，以實現更快更 輕松的交易。比特幣基金會的 一些微妙的調整也將使得 chia 幣更方便直接的與智能 合約合作。科恩說：“你可以 建立一些看起來像普通銀行 業務的東西，因此你可以將它 用於商業，可以在全球擴展。”

2.區塊鏈契合程度

Chianetwork 是對比特幣底層共識機制進行的改進。創始人 Cohen 為 Bittorent 的創始者，對分布式系統架構有深刻認知。Bittorent 是用在 對等網絡 中 文件分享 的 網絡協議 程 序 。和 點對點 （point-to-point）的協議程序不同，它是用戶群對用戶群（peer-to-peer）， 而且用戶越多，下載同一文件的人越多，下載該檔案的速度越快。且下載後，繼 續維持上傳的狀態，就可以“分享”，成為其用戶端節點下載的種子文件 （torrent），同時上傳及下載。該程序對 Linux 的使用者中產生很大的反響。 

3.競品

Chia Network 屬於加密貨幣的一種，其想法也不是第一個提出者。競品對標兩 類：一類為其他共識機制的加密貨幣比如權益證明 POS, 股份授權證明 DPoS，工作量證明 pow；一類為基於類似共識機制 PoSpace PoTime 的競爭幣——Brustcoin。1）其他共識機制的加密貨幣如工作量證明 pow,權益證明 POS,  股份授權證明 DpoS

Pow

加密貨幣通常多由區塊鏈所建構，而區塊鏈本來就要依賴散列函數來做為數據正 確無誤的擔保。因此，在加密貨幣上使用工作量證明，是非常簡明的設計。由分 散在各處的計算機，競賽誰能最早找出，搭配原本要打包的數據的窮舉猜測值 （nonce），誰就等同獲得該區塊的打包權（記账權）。此猜測值被找出後，與 數據、散列值一起打包成塊後廣播，經多數節點確認與承認，打包者就能獲得打 包該區塊所提供的獎勵。一般採用工作量證明的加密貨幣——比特幣，會設置 成隨着參與競賽的算力增減，而調整找尋猜測值的難度，以維持合理的運作速度。

a.優點

1）架構簡明扼要、有效可靠；2）由於要獲得多數節點承認，那攻擊 者必須投入超過總體一半的運算量 （51%攻擊），才能保證篡改結果。這使得攻擊成功的成本變得非常高 昂，難以實現；3）某種程度上是公平的，你投入越多 的算力，你獲得打包權的機率也等比 增加。

b.缺點 

1）非常浪費能源。投入在一種加密貨 幣上的能源，可能會超過一個小型國 家的總使用量。2）由於加密貨幣在世界上已成為一 種投資標的，所以有技術者或富有者， 可以开發出由 ASIC 組成的特制計算 機，壟斷算力。這與加密貨幣的去中 心化思想背道而馳。

Pos

權益證明（Proof of Stake，PoS）是一種公有（區塊）鏈的共識算法，它基於 網絡中驗證者的經濟利益。在基於工作證明（PoW）的公有鏈（例如比特幣和 以太坊的之前的實現）中，該算法通過獎勵謎題計算的參與者來驗證交易並創建 新的區塊（即挖礦）。在基於 PoS 的公有鏈中（例如以太坊推出的 Casper 實 現），通過一組驗證者輪流針對下一區塊進行提議並投票，每個驗證者的投票權 重取決於其存款（deposit）的大小（也就是權益）。從算法的角度來看，有兩 種主要的類型：基於鏈的證明和 BFT-style （拜佔庭容錯）證明。

a.優點

1）不需要消耗大量的電力就可以保證 區塊鏈的安全性。據估計，比特幣和 以太坊的共識機制，每天都會耗費超 過 100 萬美元的電力和硬件成本。

2）由於不再需要大量能源，就不需要 通過盡可能多的發行新幣來激勵參與 者，從而降低網絡的壓力。理論上甚 至有可能出現負淨發行，其中一部分 交易費用被“燒掉”，因此供應隨着 時間的推移而下降。

3）權益證明為更廣泛的使用博弈論機 制設計的技術敞开了大門，以便更好 地阻止中心化壟斷的形成，以及（如 果確實形成了中心化壟斷）傷害網絡 的行為（例如像工作證明中的 selfish  mining）。降低中心化風險之後，經 濟規模的擴大便不是問題。在工作量 證明機制中，當資本多到一定程度， 便可以投入更大規模的生產設備，拉 大和其他人的差距（投入一千萬的成 本所獲得的收益不只是投入一百萬的 十倍）。而在權益證明機制中，一千 萬的投資只能保證獲取一百萬投資的 十倍的收益。 

4）相對於工作量證明，能夠使用經濟 處罰來大大提高各種形式的 51％ 攻 擊的成本——正如 Vlad Zamfir 所 說的，“只要參與了 51％ 攻擊，ASIC  礦場就會被摧毀。”

b.缺點 

還是需要挖礦，本質上沒有解決商 業應用的痛點；所有的確認都只是一18 DAOONE  出品 個概率上的表達，而不是一個確定性 的事情，理論上有可能存在其他攻擊 影響。例如，以太坊的 DAO 攻擊事件 造成以太坊硬分叉，而 ETC 由此事件 出現，事實上證明了此次硬分叉的失 敗。

Dpos

與 POS 原理相同，只是選了一些“人大代表”。BitShares 社區首先提出了 DPoS 機制。與 PoS 的主要區別在於節點選舉若幹代理人，由代理人驗證和記账。其 合規監管、性能、資源消耗和容錯性與 PoS 相似。類似於董事會投票，持幣者 投出一定數量的節點，代理他們進行驗證和記账。

a.優點  

大幅縮小參與驗證和記账節點的數量，可以達到秒級的共識驗證。

b.缺點  

整個共識機制還是依賴於代幣，很多商業應用是不需要代幣存在的。

2)基於類似共識機制 PoSpace PoTime 的競爭幣—— Burstcoin

Burstcoin 是基於區塊鏈技術的數字 加密貨幣和支付系統。Burstcoin 於 2014 年 8 月 10 日在 bitcointalk.org 論壇上以 Nxt 為基礎的貨幣推出。使 用稱為驗證容量（PoC）的算法开採 Burstcoins，其中礦工使用計算機存 儲，而不是更常見的能量昂貴的永久 復雜計算計算方法。與大多數其他加 密貨幣相比，Burstcoin 採礦的能源需 求是最小的，這使得 Burstcoin 成為 基於證據的加密貨幣領域中最節能的 一種。Nxt 塊鏈平臺允許开發靈活性， 確保开發人員自由創建自己的應用程 序。在這個意義上，Burstcoin 可以 被認為是下一代加密應用程序項目 （通常稱為“cryptocurrency 2.0”）， 與第一代加密貨幣如比特幣相反。 

創新之處在於 Burstcoin 是使用驗證 容量算法的第一個加密機制，第一個 實現工作的加密貨幣，“圖靈完整” 的智能合同在一個自動交易(AT)的環 境中，這是在以太和交易對手之前發 生的。這些智能合同的應用體現在世 界上第一個分散的彩票的形式中。這 是第一個以無信任的分散方式運行在 區塊鏈上的程序。自動化交易的其他 用例包括去中心化衆籌。Burstcoin 和 Qora 的最新創新是原子交鏈交易 （ACCT），這允許在兩個加密貨幣之 間進行完全分散的交易，而不需要任19 DAOONE  出品 何第三方，即在线交易。Burstcoin 和 Qora 的塊鏈之間已經成功地進行 了交鏈交易。 

Chia network 提出的 proof  of time 的問題在 Burst 發布 的 PoC 2.0 protocol 裏可 能已經得到了解決。但是據 Cohen 表示 burstcoin 並沒 有體現時間證明，因此存在抵 抗挖掘算法的攻擊下較脆弱。此外，Chianetwork 簡化了 空間證明的數學運算，同時繼 承了比特幣協議在真實世界 的部署經驗。

4.市場需求

對標比特幣市場數據：比特幣市值 1150 億美金左右，佔全球的市值的 44.2%（時 間點 2018.04.10）；

chia 前期作為價值交換載體及面向數量巨大的受衆（普通存儲空間：一定的內 存限制大小）來說，有着較強的需求優先級。

2.2 團隊

Chia 網絡是一個由六人組成的團隊。科恩與他的聯合創始人 Ryan Singer 共同 分享 WeWork 辦公室，還有幾位在拉斯維加斯和泰國遠程工作的編碼員。

2.2.1 核心團隊

Cohen：美國計算機程序員，Bittorrent 的創始者——該協議每天處理全球互 聯網流量的 40％。對分布式協議具有較深的理解及從業經驗。2017 年創辦 chia  network。Ryan Singer：最大的比特幣交易 Tradehill Inc 的聯合創始人兼首席運營官。在 這之後，Ryan 和其他人共同成立多家公司皆與區塊鏈相關。現在擔任 chia  network 的首席運營官，具有較豐富的從業經驗。

2.2.2 投資方

領投方為 AngelList 的 Naval Ravikant，參投方包括 A16Z 和 Greylock 領投方為 Naval Ravikant 為 angellisthe 合夥人和 ceo;著名天使投資人，包括 Twitter，Uber，Yammer，Stack Overflow 和 Wanelo。Andreessen Horowitz（又名 a16z）是一家美國私人風險投資公司；被 Investor  Rank 評為排名第一的風險投資公司。Greylock Partners 成立於 1965 年，是歷史最悠久的風險投資公司之一，也是 硅谷最頂尖的風投之一，管理資產超過 35 億美元。曾在早期投資過 Facebook,  LinkedIn, Instagram, Pandora, Dropbox, Airbnb 等一系列著名的公司。

2.2.3 顧問

Pietrzak 和 Lightning Labs 首席執行官 Elizabeth Stark 是 Chia 兩位顧問 Krzysztof Pietrzak：密碼學博後後，澳大利亞科學與技術協會（IST）的助理教 授 Elizabeth Stark：任職於斯坦福大學和耶魯大學。研究 p2p 技術，隱私，开源 軟件和媒體。比特幣社區的積極貢獻者，加密貨幣、分布式技術、ai 等領域初創 公司的顧問，coin center 研究員。

2.3 落地能力

2.3.1 技術能力

創始人有成功技術背景，有共識算法創新，但目前項目尚無代碼， 無成型系統 架構圖，理論未經驗證

1. 代碼  項目於 2017 年 11 月啓動，至今 github 上僅有網站頁面和 FAQ，無程序代碼， 無法評估。計劃使用語言：modified Bitcoin script，core 使用 C/C++  創始人有成功技術背景，BitTorrent 發明人之一  2.

2. 架構 沒有架構圖。替代 BTC 的共識算法，可能會採用比特幣的成熟架構

3. 安全性 有考慮安全，採用多種方式防範各種攻擊 多種算法的整合對接，另一方面也加大了出錯的可能。 

4. 並發  沒有實際實驗數據 新的共識算法能耗小，理論並發速度將高於基於 POW  

5. 共識算法  有共識算法創新 proof of space (PoSpace) + proof of time (PoT)  算法創新的參考文獻年代久遠,理論相當成熟 

6. 是否有技術難點 採用新的共識算法，有難點但不大。

附github:

2.3.2 社區治理

2.3.3 募資能力

融資

2018 年 3 月拿到了種子輪的融資（339.5 萬美金）用於前期技術人員招募及底 層技術开發。 

代幣情況

暫無公开發行；但 chia 計劃將與證券交易委員會和總理事會合作，實施 JOBS 法規 A +股權衆籌規則，或進行“小型 IPO”。在 2018 年第二季度銷售分發部 分 chia；公开發行的上限為 5000 萬美元，Chia 將使用一場拍賣，投資者可以 選擇出價多少來購买多少股票。

2.4 其他

2.4.1 風險

1. 不准備採用 ico 方式，借鑑 ipo 方式；與證券交易委員會和總理事會合作， 實施 JOBS 法規 A +股權衆籌規則，或進行“小型 IPO”。相當於前期的 ico 項 目，較透明和可信，政府和投資者可監管。政策、監管風險極低。 

2. 從團隊、投資方及顧問來看，該團隊炒作成分較低，另外媒體報道也較屬實。 

3. 作為 1300 種左右加密貨幣的一種，如何說服礦工轉為農場，仍值得期待；競爭程度較高。

2.4.2 熱度

Keybase：1879 個成員，活躍度不高 Google group 發布了 3 個帖子。第一篇帖子發布時間 2017.11.28，被查看次數為 429 次。第二篇帖子發布時間 2017.12.21，被查看次數為 691 次。第三篇帖子發布時間為 2018.03.31，也就是最近，被查看次數為 202 次。Facebook 雖然只有 348 個關注者，但是 287 人次點贊。項目方與關注者、留 言評論者的互動，發帖頻率也還可以。Twitter 1425 個關注者，一個推文在初期通常幾十個點贊。考慮到項目方和項 目，由於是在初期，重點在於技術的研發，目前關注度及互動整體還算可以。

2.4.3 細節

白皮書：Bram 和 Krzysztof Pietrzak 合著的白皮書，它曾獲得歐洲密碼學年會評比的最 佳白皮書。品牌形象：Chia 是 BitTorrent 創始人 Bram Cohen 主導的項目，擁有一批 BitTorren 曾經 的用戶及其理念的信仰者。

Chia 相關鏈接：

官網：https://chia.net/ 

相關問題：https://chia.net/faq/ 

新聞/觀點： 

1. Energy saving Bitcoin rival Chia raises from A16Z, plans mini-IPO：https://techcrunch.com/2018/03/28/chia-vs-bitcoin/

2. Upcoming Cryptocurrency Chia Aims To Challenge Bitcoin‘s Throne：https://btcmanager.com/upcoming-cryptocurrency-chia-aims-to-challen ge-bitcoins-throne/

3. The founder of BitTorrent is on a quest to develop an eco-friendly cryptocurrenc：https://story.californiasunday.com/bitcoins-inconvenient-truth BitTorrent inventor holds the key to greener, less centralised

4. cryptocurrency mining：https://www.ibtimes.co.uk/bittorrent-inventor-holds-key-greener-less-c entralised-cryptocurrency-mining-1647724

5. Bitcoin Veteran, BitTorrent Creator, Makes An Eco-Friendly Cryptocurrency：http://www.ibtimes.com/bitcoin-veteran-bittorrent-creator-makes-eco-f riendly-cryptocurrency-2612826

6. BitTorrent Inventor Announces Eco-Friendly Bitcoin Competitor Chia：https://techcrunch.com/2017/11/08/chia-network-cryptocurrency/

7. What Is Chia? — BitTorrent Inventor Announces His “Green” Bitcoin Competitor：https://fossbytes.com/chia-network-green-cryptocurrency-bittorrent-inv entor-green-bitcoin-competitor/

8. BitTorrent Creator’s Chia Could ‘Fix’ Bitcoin With Own Altcoin By Late 2018：  https://cointelegraph.com/news/bittorrent-creators-chia-could-fix-bitco in-with-own-altcoin-by-late-2018

9. Chia Network – BitTorrent Bram Cohen’s Green Cryptocurrency?：https://bitcoinexchangeguide.com/chia-network/

10. A Greener Cryptocurrency From Bittorrent Inventor, Bram Cohen：https://bitcoinmagazine.com/articles/greener-cryptocurrency-bittorrent -inventor-bram-cohen/

11. Cryptocurrency “Farming” Could Make Blockchain More Eco-Friendly：https://futurism.com/cryptocurrency-farming-blockchain-eco-friendly/

團隊 

https://bramcohen.livejournal.com https://en.wikipedia.org/wiki/Bram_Cohen https://www.facebook.com/ryan.singer https://www.linkedin.com/in/ryans/ https://twitter.com/Ryan_Singer https://ist.ac.at/research/research-groups/pietrzak-group/ https://www.crunchbase.com/person/naval-ravikant https://www.crunchbase.com/organization/andreessen-horowitz https://www.crunchbase.com/organization/greylock https://lightning.engineering/team.html 

技術 

Stanford Seminar - Stopping grinding attacks in proofs of space https://www.youtube.com/watch?v=2Zlcgt8FVz4&t=602s ibitimes https://www.ibtimes.co.uk/bittorrent-inventor-holds-key-greener-less-c entralised-cryptocurrency-mining-1647724 https://github.com/Chia-Network/website 白皮書論文 https://eprint.iacr.org/2017/893.pdf 

共識算法

[BBS06] Elad Barkan, Eli Biham, and Adi Shamir. Rigorous bounds on cryptanalytic27 DAOONE  出品 time/memory tradeoffs. pages 1–21, 2006. 

[DFKP15] Stefan Dziembowski, Sebastian Faust, Vladimir Kolmogorov, and Krzysztof Pietrzak. Proofs of space. pages 585–605, 2015. 

[DN93] Cynthia Dwork and Moni Naor. Pricing via processing or combatting junk mail. pages 139–147, 1993. 

[DTT10] Anindya De, Luca Trevisan, and Madhur Tulsiani. Time space tradeoffs for attacks against one-way functions and PRGs. pages 649–665, 2010. 

[FN91] Amos Fiat and Moni Naor. Rigorous time/space tradeoffs for inverting functions. pages 534–541, 1991.

[GT00] Rosario Gennaro and Luca Trevisan. Lower bounds on the efficiency of generic cryptographic constructions. pages 305–313, 2000

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。