金色觀察 | DeFi 需要什么才能成為主流？

DeFi仍然是加密貨幣的狂野西部，它令人困惑和以及復雜。甚至損失資金也被看作是交易者的一種儀式感，他們面臨着詐騙、拉鋸战以及丟失或打錯私鑰的風險。盡管如此，最近的數據顯示，以太坊的DeFi用戶數量創下歷史新高，超過400萬。

對於那些傳統金融產品無法滿足人們獲得重大的潛在利益，這就不難理解為什么這么多人愿意接受DeFi世界並承擔如此大的風險。

隨着採用率的上升，我們是否應該質疑可以採取更多措施來減少這些風險是正確的。我們能不能讓那些不是特別精通技術或經驗豐富的投資者更容易獲得DeFi？我想說，我們可以而且必須這樣做。

尋找安全邊際

2021年，DeFi漏洞造成的總體損失總額達到了驚人的120億美元。大多數行業參與者都會丟失私鑰而無法獲取資金，因錯誤輸入鑰匙而損失資金，甚至將私鑰交給錯誤的人。設置交易的錯誤代價很高，太容易發生，而且往往是不可逆轉的。即使對有經驗的交易者來說，這也是一個無情的環境，更不用說新的投資者。

我們需要在這裏找到一個中間地帶，讓獨立的投資者仍然能夠從DeFi的所有積極因素中受益：比如高流動性，能夠抵押加密貨幣資產並輕松轉移資金，而不會讓自己暴露在這種過度的風險中。行業供應商可以也應該在這裏發揮一定的作用。

通過幫助用戶安全地存儲私鑰，繼續以最大的透明度和簡單性進行操作，並為所有投資者提供必要的支持，該行業可以做大量的工作來建立信任，並減輕對DeFi的恐懼。

監管正在迅速加強

盡管DeFi仍處於起步階段，但由於其巨大的增長和風險潛力，難怪政府機構和監管機構正在迅速採取行動，為投資者提供更好的指導。而英國是處於這一行動前沿的主要參與者之一。

在過去的幾年裏，英格蘭銀行一再呼籲建立更好的法律和監管框架，以應對快速發展的加密貨幣市場，包括DeFi。它經常敦促全球當局加強對加密貨幣領域的監督，以防止其成為金融穩定的風險。

甚至廣告標准局也在2021年开始反對加密貨幣的錯誤信息，禁止了幾個知名品牌的廣告，他們認為這些廣告具有誤導性，或者沒有對潛在風險進行充分警告。

更多的監管會是什么樣子？

一些專家已經考慮到它可能對其投資者的匿名性和隱私產生的影響，特別是如果新法規要求在合同中進行更正式的識別。這是否會否定基於區塊鏈技術的創始原則之一：匿名性？

很多事情都有待決定，但成功的關鍵在於政府機構和監管機構是否愿意並積極主動地與那些最了解DeFi領域細微差別的機構合作。

顯而易見的是，如果沒有任何新的監管措施，DeFi有可能被認為風險太高而無法成為主流。 

教育是大規模採用的首要條件

大規模採用DeFi的最重要因素在於教育。隨着加密貨幣行業幾乎每天都成為頭條新聞，又有一個騙局導致大量無法挽回的損失，71%的英國人仍然說他們根本不打算購买任何加密貨幣，這並不奇怪。

考慮到這一點，難怪DeFi在很大程度上仍然被千禧一代、互聯網時代的人口和重量級的機構投資者所壟斷。難道不應該是DeFi對每個人都是可及的、有益的嗎？如果不提供更多的指導以實現安全和可靠的交易，DeFi就有可能落入與傳統金融機制相同的陷阱—只有極少數人獲得好處。

同樣，這不應該只是政府官員的責任。關鍵的行業參與者也可以支持投資者，提供關於DeFi最新進展的更全面和最新的建議，以及關於如何避免成為詐騙和扯皮的受害者的用戶友好信息。

DeFi是未來，但如果平臺不優先考慮消費者保護和易用性，它的發展將永遠不會超越IT專家和大型金融機構的領域。為了使這個空間成熟，我們需要找到第三種方式，無論你是在鏈上還是在鏈下，你都可以像使用傳統銀行账戶一樣，用一個用戶名和密碼來購买和出售加密貨幣。

原文：https://www.finextra.com/blogposting/22142/what-defi-needs-to-leap-into-the-mainstream

原文作者：Centralex高級軟件工程師Luke Watson

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。