SushiSwap前CTO:作為SushiSwap領導者的失敗
SushiSwap前CTO:作為SushiSwap領導者的失敗
-
2.9萬
以下為原文
加入新團隊成員後未能擴展計劃
在新團隊成員入職後,對組織、路线圖和規劃的需求增加了。一個 5 到 7 人的稱職團隊完全有自我協調的能力。因此,當我將團隊規模擴大到超過這個數字時,對協調的需求顯着增加,而且我未能為團隊配備成功所需的工具和計劃。了解問題後,我們將开發團隊同步的頻率增加到每天發生。
當我在 USAA 工作時,我在兩個獨立的團隊中工作,這些團隊擁有非常能幹的 SCRUM(注:用於开發、交付和持續支持復雜產品的一個框架)大師,回想起來,這使开發過程變得順暢且不那么混亂。在我的下一個項目中,最初的 5 名員工之一將是一名高素質的 SCRUM 大師。
此外,作為一個討厭管理开銷的人,我陷入了試圖人為地保持低位开銷的陷阱,這最終對團隊不利。當團隊增加到 12 人時,如果沒有集中的項目管理或衝刺計劃,就會开始出現重大故障。當我未能成為一名有效的策劃者時,Rachel Chu 接替了這個角色。
根據技能而不是產品线組織團隊
开發團隊是根據开發人員的技能組合組織的,即:前端、Solidity、devops。Sushi 採取了一個團隊方法,在我看來這是 DAO 的完美模型。
然而,由於團隊專注於他們的技能組合而不是產品线,因此降低了團隊專注於多個產品线的能力。在我的下一個項目中,團隊將被產品线分开,幾乎沒有交叉。
沒有盡快讓有問題的貢獻者離开
早些時候,當 Maki 讓我加入該項目時,BoringCrypto、Keno 和 LevX 之間已經發生了內訌,回想起來,這種緊張局勢最終導致了後來的主要內訌。我認為將兩個交战方分开並根據性能改進計劃對 LevX 進行代碼審查就足以平息內鬥。
如果我不得不重來一次,我會更早地讓 LevX 離开並隔離 Keno 和 BoringCrypto。雖然該項目還處於早期階段,並且 Maki 接替了 CEO,但在他的批准下,我能夠將有問題的貢獻者排除在外。
然而,在他離开後,無論出於何種原因,我都失去了對有問題的貢獻者進行離場的權力。這帶來了我的下一點,也是我作為領導者迄今為止最大的失敗:溝通。
溝通
1.直言不諱
溝通是我失敗的關鍵因素。當我失去了外部开發人員的能力時,我應該聯系 Sushi 社區告訴他們。如果沒有能力將有問題的开發人員排除在外,就不可能管理一個开發團隊。例如,Matthew Lilley 不再參加我們的日常技術同步,讓其他前端开發人員爭先恐後地處理要完成的任務。有了下线的威脅,我們本可以保持團隊溝通,提高开發效率。
2.節奏
其次,我沒有與社區進行足夠的溝通,因此當遇到需要與他們交談的問題時,我不再愿意參與其中。因此,事後看來,我會更頻繁地與社區交談以增加我們的關系。
3)公共關系
作為在以太坊社區工作了 4 年的人,我利用我的個人推特來發送有關 Sushi 的消息。這最終是一個錯誤,因為我應該通過官方渠道轉移。
此外,我在成為公衆人物之前在推特上的行為已經發生了很大變化,我無法適應新的溝通方式。我認為對我認為 DAO 的運作方式保持真實的感受是可以的,這是一個錯誤的假設。
我應該看看我尊重的人,比如 Sam Bankman-Fried 或 Joe Lubin,我以前認識他們,他們經營着自己的 Twitter,但顯然已經將他們的公關交給了代理機構或助理。在我的下一個項目中,我將利用公共關系專業人員來推動溝通。
結論
最後,由於我的多方面失敗,我最終未能履行職責。我將把此知識納入我的下一個項目。我認為 Sushi 的不完美誕生導致了額外的問題,在我的下一個項目中,我將有能力構建一個組織來授權貢獻者。感謝你們讓我帶領 Sushi 度過這段時光,並祝 Sushi 好運。Sushi 萬歲。
金色財經 > 區塊鏈 > SushiSwap前CTO:作為SushiSwap領導者的失敗
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
Arthur Hayes 新文聚焦 | 全球貨幣政策的真相,比特幣接下來何去何從?
作為一名宏觀經濟預測者,我試圖基於公开數據和當前事件,作出能夠指導投資組合資產配置的預測。我喜歡“...
Ouroboros DeFi:為什么 Usual Money 被低估了?
前言:Ouroboros DeFi 方法論在Ouroboros DeFi收益基金,我們的投資策略始...
WEEX 唯客交易所贊助臺北區塊鏈周 支持更多全球用戶Onboard Web3
第三屆臺北區塊鏈周(Taipei Blockchain Week, TBW)於 12 月 12-1...