隨着DeFi的興起以及伴生的暴富神話，風險也隨之而來。

DeFi領域的風險損失總量多達10億美元。有的損失可能是協議本身設計問題，但除此之外很大一部分風險是可保的。

2021年，不出意外的話DeFi業務依然會持續增長，這或許預示着DeFi保險行可能會爆發。

DeFi業務風險加劇

DeFi業務呈指數級增長是很正常的現象，畢竟智能合約避免了任何第三方的參與，並且交易成本也隨之下降，這些都刺激着用戶的增長。

還有一點也很重要，那就是DeFi的可擴展性——這意味能很輕松地轉化為無窮無盡的場景應用。

但值得注意的是，DeFi生態的資產越多，暴露的風險就越大。

前段時間黑客利用Polygon的漏洞盜取了超過6億美元的資產，堪稱史上最大的DeFi被黑事件。

Polygon並不是第一個遭受黑客攻擊的網絡，黑客完全可以用相同手段盜取其他平臺的資產：

· Yearn Finance Flash Loan ——損失 1100 萬美元。

· Alpha Homora Iron Bank —— 損失 3700 萬美元。

· Meerkat Finance —— 1300 萬美元 BUSD 及 73,000BNB

Top 5的DeFi被黑事件（2020年2月至2021年7月）：$FARM、$SPARTA、$ALPHA、$BUNNY、$URA。

但是DeFi保險協議可以採取應急措施來保護個人存款，避免利用漏洞而帶來的破壞性影響。

DeFi生態有待完善

DeFi出現和興盛的同時也要確保長久穩定性，復合我們對DeFi的期望。

DeFi憑借顛覆性的解決方案，不斷滲透到主流金融市場，但是DeFi也必須不斷成長，起碼應該具備完善的生態組建——比如保險。

DeFi應該像手機、汽車行業那樣，不斷創新迭代，確保技術能夠貼合實際需求。

DeFi保險業務尚在起步階段

保險始終是避險的重要手段之一，但數據指出投資者對DeFi項目資產的投保金額僅為TVL的2%。

考慮到DeFi超1000億美元的市場規模，這個數值微不足道，且資本配置低效。

Overall TVL by DeFi Category

更何況DeFi規模還遠遠沒有達到峯值，所以現在的TVL僅僅反映了潛在市場的冰山一角。

而且DeFi保險業務除了惠及投保人，同樣也是在確保整個行業的穩健發展。

亟需傳統金融替代品

人們越發認識到數據和隱私的巨大價值，因此傳統金融機構面臨着用戶的質疑。

而且大量用戶無法享受傳統金融機構的服務和產品，因此對傳統金融機構替代品的需求也應運而生，這種需求推動了金融市場向去中心化的方向轉型。

而DeFi保險則非常滿足這種需求，它沒有現代保險業務的種種不便和限制，並且過程公正。

可靠、可及的風險保護

DeFi行業要想吸引主流投資者，就需要有強大的風險保護計劃，以確保用戶資產的安全。

尤其是考慮到機構投資者的數量正顯著增長，DeFi保險業務的开展更是尤為必要。

結論

DeFi發展速度與它應對這種飛速增長的能力不成正比。隨着行業的不斷擴大，DeFi保險的需求增加是必然的。

也就是說，DeFi保險是行業剛需，那么什么時候會真正成為熱點需求？

作者：Steady State

翻譯：Henzel 

來源：鏈茶館

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。