黑色五月：BSC上11個項目遭攻擊損失近3億美元 下一個會是誰？

5月28日，BSC再傳噩耗，又有兩個項目被黑客攻擊。

BSC鏈上自動做市商BurgerSwap以及BSC鏈上DEX 協議 JulSwap 先後遭到閃電貸攻擊，前者損失金額在700萬美元，後者損失未知。

至此，5月份發生在BSC上的黑客攻擊、跑路甚至監守自盜事件累計多達11起，涉及金額2.6億美元。攻擊方式主要是閃電貸，受損最嚴的是項目代幣，LP代幣幾乎不受影響。BSC集中在5月暴雷，是巧合還是必然？是監守自盜還是被黑客盯上？參與BSC項目的投資人心驚膽战，紛紛議論下一個被攻擊的對象會是哪個，要不要逃離BSC系。

1、11個項目集中暴雷，損失金額近3億美元

即將過去的5月，對於BSC來說，是最灰暗的一個月。本月有11個項目集中暴雷，包括BSC最大的借貸平臺Venus、BSC最大的機槍池pancakebunny、BSC最早的DEX平臺BurgerSwap。這些項目在被攻擊前，有些正如日中天，有些早已落寞。被攻擊後，有些平臺應對得力，社區重拾信心。

有些平臺動作遲緩，社區罵聲一片。有些平臺氣焰囂張，公然跑路。

良心兔子——pancakebunny

Pancakebunny是BSC上最大的機槍池，也是曾經DeFi領域最大的機槍池，鎖倉量最高的時候超過75億美元。它的最大功勞就是幫助pancakeswap鎖住了CAKE的流動性，推動CAKE市值不斷走高。至今，社區內依然有投資者堅定地持續囤CAKE，幾乎從未賣出。

Pancakebunny被攻擊的手法是閃電貸，黑客利用閃電貸操控了 WBNB-BUNNY 池子從而拉高了 LP 的價格，使得 BunnyMinterV2 合約鑄造了697萬個bunny的獎勵（價值約10億美元）。黑客從此次攻擊中拿走了69.72萬個 BUNNY和11.46萬個BNB。此後通過1inch將部分資產兌換為ETH並通過anyswap橋將其轉換為了ETH。

事發後，pancakebunny迅速行動，先是暫停存/提款，然後迅速修補漏洞。當晚11點，pancakebunny拿出補償方案，其中一條是：將通過發行新代幣pBUNNY並創建補償池，補償原始持有者在被利用之時的市值與當前留存價值3900萬美元（損失）之間的差額。這個方案誠意十足，這意味着，bunny持有者的這次損失將由項目方完全兜底。社區一片叫好，大贊良心兔子，bunny的價格從被攻擊後的2美元漲至40美元。

Pancakebunny面對危機，能夠泰然應對，並拿出令人滿意的補償措施，是BSC上所有項目中做得最好的。

罵的最慘的項目——Venus

Venus是BSC最大的借貸項目，被網友稱為幣安親兒子，存款額最高的時候超過150億美元，幾乎和同時期的AAVE的存款額相當。

Venus飽受詬病，包括：1）上线初期隨意添加CAN作為抵押物，導致3000個BTC被借空。2）超額鑄造VAI卻不被清算BUG，導致XVS幣價大幅下跌。3）突然收取提款手續費，導致BSC上大量機槍池遭受不同程度的損失。4）項目進展緩慢，對社區投資者的訴求不尊重等等。

如果說此前的“CAN事件”的發生是團隊經驗不足，那這次發生的“抵押XVS惡意借貸”則說明團隊在犯錯後沒有絲毫進步。Venus的平臺幣XVS雖然不如CAN一樣是空氣幣，但XVS的市場深度極低，價格很容易被操縱。5月19日晚，XVS瞬間爆拉，在價格最高點附近，有大戶抵押XVS借出大量BTC和ETH。此後XVS迅速崩盤，抵押的XVS被清算，Venus平臺產生了超過1億美元的壞账。

事件發生後，社區罵聲一片，投資人對Venus的最後信任被完全耗盡。就在今天，mediun上有一篇題目為《Venus.IO Exploit— An Inside Job》的文章，質疑此次“抵押XVS惡意借貸”導致的大規模清算事件為項目方“監守自盜”，呼籲幣安創始人CZ立即對Venus展开調查。

一直被黑，一直熱淚盈眶——Value DeFi

Value DeFi原來名稱是YFValue，在以太坊上部署，後來擴展到BSC上。據神魚表示，這個項目項目至少被黑了6次。網友調侃：“6次還沒搞掛，生命力頑強。”

5月5日和7日，Value兩次被攻擊，間隔時間僅1天。在這次攻擊事件中，有套利者趁機漁利。魚池創始人神魚表示，套利者用3000美金在BSC上买了37萬個Gvvalue-B跨到ETH解壓出40多萬個Value，然後提到火幣賣了 1000多萬人民幣。

事發後，Value DeFi發布gvValue-B補償計劃，將使用保險基金、多籤及團隊資金補償。連續攻擊導致Value元氣大傷，鎖倉從最高的約10億美元跌至2000萬美元。昨天，Value DeFi官方表示，針對vBSWAP和VALUE持有者的補償計劃已接近尾聲。

2、安全人員：漏洞很多，被發現是早晚的事

BSC在5月集中暴雷，引發各種猜測：是巧合還是必然？是監守自盜還是被黑客盯上？反觀以太坊，最近出事的defi項目挺少，並不多見。

對此，BSC社區知名KOL、土澳大獅兄創始人LEON告訴巴比特，以太坊上的項目該被攻擊的都被攻擊過了，上面最近也沒什么大項目。BSC還沒怎么被攻擊過，很多項目方警惕性也沒那么高，所以黑客注意力轉移過來了。

AmberGroup區塊鏈安全專家吳家志博士告訴巴比特，應該是有團隊盯上BSC了，上面的漏洞很多， BSC上面所有的東西和以太坊幾乎都是一樣的，都是基於solidity編程語言以及evm虛擬機。曾經在以太坊上犯過的錯誤，使用過的攻擊武器在BSC上都會出現。

5月2日，BSC發生第一起閃電貸攻擊，從此拉开了BSC閃電貸攻擊的序幕。

吳家志說，在此之前，可能技術團隊沒有嘗試或者不太知道怎么在BSC上發起閃電貸，有了這次經驗，在BSC發起閃電貸就容易多了。

此外，由於此前BSC上沒有跨鏈橋，資金是逃不出幣安的掌握，但是後面隨着anyswap、nerve提供去中心化的跨鏈服務，黑客可以把錢洗成ETH逃出BSC，幣安也沒辦法凍結。

在這次集中攻擊事件中，我們注意到，諸如merlinlab、AutoShark等pancakebunny的仿盤在pancakebunny被攻擊後同樣不能幸免，則間接說明了項目方只是fork了其他項目的代碼，對項目本身的邏輯並不能完全理解，因此無法逃脫被攻擊的命運。尤其是merlinlab一天被攻擊了兩次，更是值得深刻檢討。

一連串攻擊之後，受傷最重的無疑是那些深信價值幣的投資者，這些項目方的代幣在被攻擊後基本“歸零”，投資人損失慘重。這對在DeFi市場剛剛建立的價值評估體系打擊是災難性的，“挖提賣”似乎是唯一正確的途徑。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。