上线後陷入“水牢” 算法穩定幣協議FEI或迎來5個緊急改進

2021-04-06 15:04:53

自去中心化穩定幣協議FEI完成創始階段並上线以太坊主網以來，其穩定機制未能如期將FEI穩定在1美元，而其設置的燒傷機制，也導致參與者們被迫困在了協議內，一時間，FEI協議陷入了巨大的爭議當中。

對此，Fei Labs創始人Joey Santoro針對FEI協議目前的情況進行了回應，並提出了5個緊急改進提案，旨在更好地將FEI穩定在1美元附近。

Joey Santoro：“總體上有很多要討論的東西，例如協議集成以及PCV多元化。在接下來的幾周內，我們將能夠利用該協議的頭寸進行一些成功的整合，並穩定住錨定匯率。
在本次討論中，我想重點討論與上线以及錨定有關的短期情況：
1、PCV和流通中的FEI是巨量的；
2、FEI目前唯一的使用案例是將其作為AMM流動性提供，或將其交易為ETH/TRIBE；
3、市場的拋售壓力很大，二級市場FEI的價格大約在0.9美元左右；
4、預言機的價格變動也影響了reweight的時間；
直接激勵措施正在按預期發揮作用，买入和賣出的壓力正在將FEI的二級市場價格集中在0.88美元到0.90美元之間，這使得reweight不會發生，因為买入推遲了reweight。
總的來說，我認為允許大量累積的拋售壓力流出是健康的，以便儲備和價格能夠穩定下來。以下是短期和長期的一些改進選項：
1、使用守護者（Guardian）機制強制觸發reweights，以允許人們出售Fei，這會有點笨拙，因為它會導致fei價格忽上忽下，但這可以立即完成，並通過twitter等溝通。
2、提高獎勵的增長速度，這可能最終導致一種情況，即有大量买入支撐和通脹情況，使得價格保持在0.90美元左右低位。可以直接進行DAO投票。
3、為reweight設置預定義的節奏，例如每隔幾個小時或每次價格低於一定百分比時。這需要最小的合約更改以及DAO投票。
4、利用ETH儲備金更直接地穩定FEI的價格，這需要更多實質性的合約更改，撰寫、審核以及投票的整個流程可能需要1-2周才能完成。這會在FEI上形成一個底價，可能會低至0.95美元。
5、將燃燒的百分比限制為2%-5%，這樣可以加快reweight，並簡化集成。”

針對以上提案，Fei社區成員sidneybane給出了他的看法：

“我支持選項1和選項3，從長期來看，我認為選項4是最有希望的，但用1-2周的時間來恢復錨定，這個時間太長（會影響到信心）。
總結：
1、選項1和選項3將吸引套利者，這是好的，因為他們在短期內（前兩周）彌補了自然需求，錨定會恢復，然後套利者會自己退出。
2、FEI需要證明，目前所有理論上的機制都能行得通，以恢復信心，並顯示存在一個強大/快速的社區來保護用戶價值（穩定性）。
3、從PCV基金中執行方案（1）和方案（3）的成本非常低（目前FEI協議是超額抵押的）；
正如其他人所提到的，在這些機制被證明對穩定FEI起作用之前，FEI作為一個穩定幣不會得到任何尊重，也不會從更廣泛的社區那獲得好的PR。為什么這很重要？因為除非人們相信這個系統有效，否則FEI將不會有更多的需求，或更廣泛的生態系統整合。
互操作性是成功的DeFi協議的關鍵組成部分之一。
是的-頻繁的reweight將吸引套利者，然而，我看不出這在短期內是一件壞事（因為自然需求是缺乏的）。FEI需要套利者作為生態系統的參與者，從長遠來看，它是系統的核心組成部分。如果出現FEI的套利機會，他們就會被吸引，並為社區恢復錨定。
Reflexer (RAI) 也遇到過同樣的問題，並在最初幾天通過調整套利者的激勵措施，成功地解決了這個問題。
這是怎么回事？好吧，人們對這個系統的信心變得很高，當FEI（現實世界中的RAI）低於錨定價時，他們开始購买FEI，因為他們相信FEI會恢復，這自然會導致系統穩定。
很明顯，市場在告訴我們，目前的激勵措施不足以支持FEI錨定在1美元，然而，在我看來，通過選項（1）或（3）將會是有效的，並因此能恢復市場信心。
目前，很多加密社區的成員正在圍觀FEI的戲劇，我想向大家展示一個快速而有力的回應，並重新獲得失去的信任。
總體而言，由於大量FEI的燃燒，PCV目前是超額抵押的（甚至在reweight之後也是如此）。為了通過恢復信心來刺激經濟增長，燒掉一些“收入”對TRIBE來說成本很低。
任何好的企業都愿意為了長期的發展而在短期內燒錢。除此之外，由於擁有10億美元的資產，我相信PCV很快將獲得強勁的DeFi收益率，這可能完全可以彌補我們在前幾周進行幾次reweight的成本。”

除此之外，還有很多社區成員發布了他們的看法。

對此，joey總結稱：

“我們已經詳細討論了各種實現的權衡，我在這裏總結一下要點，並可以對此進行一次快照投票表決。
最近發生了一次reweight，它重置了fei的現價和獎勵率，然後fei立即被砸回到了水下，接着又是10%的燒傷率。
通過選項（1）和選項（3）強制reweight或增加reweight的節奏，將在進行多次reweight調整後有所幫助，但這些方案在短期內會給套利機器人帶來大量的機會。
通過選項（2）來提高激勵措施的增長率，只會收縮當前的現狀，使其迭代速度更快。這種方案來恢復錨定和減輕拋壓的速度可能比選項（1）和（3）更慢，但從長期來看可能更有意義。
將燒傷和獎勵的%上限限定在2%-5%的合理範圍內，將有助於使uniswap上的FEI-ETH價格更接近二級市場價格，這使得預言機可以更准確地集成，並不會對拋售進行嚴厲處罰。當進一步低於錨定價時，它還會使reweight發生得更快，因為獎勵可以趕上燃燒。
以固定折扣（比如5%-10%）或拍賣方式出售儲備將創造一個價格下限，從而釋放出大量的拋售壓力，並且隨着時間的推移會增加以恢復錨定匯率。我認為，結合以上的一些潛在因素來做這一點將是最健康和最公平的方法。
我們需要就機制變化進行更多的討論，但短期內實施上述一個或多個提案，可以幫助緩解拋售壓力，並在保持PCV的同時恢復錨定匯率。我們還討論了很多其他的想法，但這些想法在實施之前還需要更多的規劃和測試。”