哪怕遭受攻擊 為啥DeFi協議也能“春風吹又生”?

2021-03-01 17:03:04

原標題:哪怕遭受攻擊 DeFi協議也很快能“春風吹又生”?

對於DeFi的發展,安全攻擊風險始終是不能掉以輕心的。保守主義者因為這一點,始終不會傾注大量資產在DeFi的參與上。Messari分析師Mira Christanto 在一則分析中指出,比起單次攻擊,行業整體的增長對DeFi協議的影響更大。似乎在遭到攻擊之後,DeFi協議都比較快地“春風吹又生”,這可能是一個蓬勃發展中的領域容錯率高的表現。對於新興領域,也許我們應該在謹慎中多一分樂觀。

以下是分析原文:

雖然很多DeFi項目從過去的錯誤中吸取教訓,漏洞攻擊事件的發生頻率放緩,但黑客的規模卻一直在增加。就在一周多以前,DeFi經歷了有史以來最大的一次漏洞,Alpha Homora在本次事件中損失了3750萬美元。

這就一定是壞事嗎?

指責說DeFi的風險特別大是不公平的。即使是比特幣,在早期也有需要核心开發者修補的bug。例如,2010年8月,一個區塊包含了920億BTC;在2013年3月,比特幣core 0.8版本與之前的版本不兼容;2014年7月還發生過一次攻擊,礦池gHash.IO的算力短暫超過了網絡的50%,導致礦池自愿承諾減少在網絡中的份額。

如果DeFi協議要想承載數千億甚至數萬億美元的價值,就必須經過實战檢驗。過去的攻擊可以看作是賞金計劃,降低DeFi變得 "大而不倒 "風險。每次發生了攻擊事件,協議都會以安全為第一考慮。下一次的黑客攻擊也會是這樣。

以下是過去幾年的主要的攻擊事件:

哪怕遭受攻擊 為啥DeFi協議也能“春風吹又生”?

漏洞攻擊是負面事件,但拉到一個更大的環境來看,它涉及的金額是微不足道的。自2019年7月以來,攻擊事件損失的總金額為2.85億美元。平均每起黑客和合約失敗的損失金額為1200萬美元。平均到每天損失是2萬美元。

哪怕遭受攻擊 為啥DeFi協議也能“春風吹又生”?

自2019年7月以來,攻擊事件損失額平均佔當天行業TVL的0.3%。自從DeFi盛夏的爆發以來,黑客攻擊或失敗造成的協議預期損失僅為0.1%。

損失金額與佔該協議TVL的平均比例為9%。大多數協議會凍結處於風險中的資本池。然而,市場還是對於攻擊事件作出了很敏感的反應,而且反應(比TVL的變化)要大得多。一個協議在攻擊之後的一天TVL(按資產數量計)平均下降39%,鎖定資產的總價格也下降了31%;而在之後的一個月,價格平均恢復了5%,比起最初的攻擊日期TVL仍然是下降31%。然而來到現在,按協議計算的TVL和價格平均分別上升了+215%和+133%,主要是由於整個行業的資產增長。因此,整個行業的增長情況對比單次的攻擊事件影響是更大的。

哪怕遭受攻擊 為啥DeFi協議也能“春風吹又生”?

最有可能的攻擊方式是預言機與閃電貸組合。代碼缺陷是第三大常見的漏洞,佔23%。

  • 預言機:在去中心化的預言機網絡項目中,Chainlink已經成為希望外包預言機的項目的事實選擇。它們從多個數據資源中策畫feeds,並使操縱參考數據變得更加困難和昂貴。

  • 閃電貸:發起閃電貸攻擊並不一定需要大量的資金,當攻擊成功時卻會有巨大的回報。有人呼籲禁用閃電貸功能。但是,在去中心化的社區中,我們並不能取消或禁止一個產品。如果有閃電貸的需求,協議則會提供主要的功能。再說,如果沒有閃電貸,這些攻擊也是可能發生的(盡管成本更高)。可以說,在更大的流動性進入DeFi之前,閃電貸就已經暴露了安全的弱點。

哪怕遭受攻擊 為啥DeFi協議也能“春風吹又生”?

三分之一的攻擊者出於道德或法律原因退還了全部或部分資金。一名攻擊者將5萬元返還給一名在攻擊中損失10萬元後提出懇求的用戶;另一個例子是,對Eminence Finance攻擊造成損失1500萬美元後,攻擊者返還了800萬美元;可能是由於由於社區的道德輿論,Sushiswap最初創始人道歉並返還了1400萬美元。這些可能會成為人們為攻擊者正名的例子,從全局的角度看,他們通過暴露漏洞,幫助整個DeFi生態系統更能自如應對攻擊。

有幾種方法可以避免漏洞做造成的波動性,讓這些智囊團(發動攻擊者)和協議站在同一陣线上:

1. 創建一個獎勵性的bug賞金計劃。這樣做會有利於生態系統的安全,而不會出現短期的恐懼、恐慌或價格波動。

2. 在獎勵計劃中提供補助和治理權力,讓智囊團一起幫助協議;

3. 招募第三方審計和白帽黑客。雖然很多協議都採用了這種方式,但審計人員很難檢查所有可能的攻擊方式。此外,從經濟收益角度而言,攻擊協議甚至可能比審計代碼收獲更大。再者,如果有的漏洞審計人員遺漏了沒有檢查出來,他們也不會受到經濟處罰;

4. 提供保險。在這方面Nexus Mutual是基於以太坊的一個先行者,它為智能合約風險提供保障,有社區驅動的治理和保險理賠。Yearn與Nexus Mutual合作推出yInsure,然後在2020年11月與Cover Protocol合並。Cover將成為Yearn產品套件和其他DeFi協議的保險提供商。

結論

DeFi不適合膽小的人。這個領域對攻擊的抵御能力越來越強,但發展的速度之快讓人不得不承受發展的痛苦。目前一些工作正在推進,以控制攻擊帶來的對行業聲譽的損害和用戶的損失。協議可以購买保險,也可以通過提供“漏洞賞金即服務”(bug-bounties-as-a-service)來應對。這樣做可以邀請社區中最優秀的人才做出貢獻,激勵他們一起來對協議進行建設,而不是攻擊。

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

推薦文章

逆市拉盤,一文速覽Depin協議Grass為何暴漲

在加密市場近期震蕩中,Grass代幣($GRASS)以其獨特的表現引發了市場的廣泛關注。尤其是在過...

coincaso
6 1天前

從大虧8.68億到協議重生:Ethena的困境與破局

引言Ethena是本輪周期少有的現象級DeFi項目,其代幣上线後流通市值一度超過20億美金(對應F...

coincaso
13 3天前

GLIF代幣空投:Filecoin最大DeFi協議开啓一億枚代幣的分發!

Glif是Filecoin上最大的DeFi協議,正在推出其原生代幣。總計將向用戶空投1億枚GLIF...

coincaso
22 6天前

牛熊轉換:加密貨幣的PvP與PvE模式解析

“畢業後,你會有一段短暫的時間來進行超高風險投資以獲得精英地位,否則你就會終身成為工資奴隸。” -...

coincaso
25 6天前

LRT 之爭:在劇烈波動中賺取 AVS 獎勵

前言比特幣重回 7W,行情波動加劇,再質押重回投資者視野,幣圈真正賺錢的時候,一定是在低風險高收益...

coincaso
26 1周前

World Liberty Financial能否改變穩定幣遊戲規則?

特朗普加密項目“World Liberty”計劃發行穩定幣,消息人士稱據悉,特朗普加密項目計劃推出...

coincaso
25 1周前