Pantera 年終信:從 FTX 崩潰風波來看去中心化系統的必要性
FTX 崩潰是行業倒退的一步,但由此引發的加密監管可能會是行業向前邁出兩步的催化劑,因為監管會是機構採用加密貨幣的必要催化劑。
原文:The Need For Trustless Systems(Pantera Capital)
作者:DAN MOREHEAD、CHIA JENG YANG、JESUS ROBLES III
編譯:白澤研究院
封面:Pantera
轉載請注明來自 “白澤研究院”
注:原文來源於 Pantera Capital,原文標題《無需信任系統的必要性》,作者 DAN MOREHEAD、CHIA JENG YANG、JESUS ROBLES III,白澤研究院編譯,略有刪改。
尊敬的投資者,
在上一次 DeFi Summer 備受矚目的爆發之後,我們將我們的年終信命名為:
DeFi 運作良好
DeFi 仍然運作良好。但今年的信卻變成:
受監管的交易所運作良好
在我們討論受監管的交易所和其他材料之前,我想分享一些關於 FTX 欺詐的想法。很多媒體報道都是這個版本:
“如果你不能信任 FTX,你還能信任誰?!?!”
通常後面會跟:
“區塊鏈是失敗的。”
然而,區塊鏈懷疑論者以及一些監管機構和政客們的說法沒有抓住要點。FTX 的崩潰與區塊鏈技術無關。失敗的不是加密貨幣。比特幣和所有其他協議都運行良好。
“這真是老式的挪用公款問題。這只是將客戶的錢用於自己的目的,一點也不復雜。”
— FTX 的新任首席執行官 John Ray
12 月 12 日,Sam Bankman-Fried 在經歷了一個月的不確定性之後,被代表美國紐約南區檢察官辦公室 (SDNY) 的巴哈馬當局逮捕。對他的指控可能包括電匯欺詐、證券欺詐、洗錢和共謀。
“檢察官說 Bankman-Fried 先生 ‘參與了一項通過挪用客戶存款來詐騙 FTX 客戶的計劃。’ 這筆錢被轉移到 SBF 的加密對衝基金 Alameda Research。起訴書指控他還欺騙了貸款人,檢察官還以 “以其他人的名義” 提供過多的政治捐款為由,提出了競選財務違規行為。
“美國證券交易委員會(SEC)的投訴更加滔滔不絕。它說,從 FTX 成立之初,Bankman-Fried 就將 FTX 客戶的資金轉移到Alameda,以至於 “’ 這裏沒有任何有意義的區別。’” 然後,Bankman-Fried“將Alameda 用作他的個人存錢罐,用於購买豪華公寓、支持政治運動並進行私人投資。” 他借了巨額貸款,“其中有兩次,Bankman-Fried 既是個人身份的借款人,又是Alameda 首席執行官身份的借款人。”
“Bankman-Fried 先生聲稱 Alameda 在 FTX 平臺上沒有特權。然而,SEC 表示,他的對衝基金獲得了 “幾乎無限” 的信貸額度,並且不受Bankman-Fried 為確保 FTX 穩定性的 “自動風險緩解協議” 的約束。客戶資金在內部账戶中被混淆。當加密貨幣價格下跌並且 “Alameda 的許多貸方要求償還貸款” 時,末日來臨了。”
—《華爾街日報》,“Sam Bankman-Fried 的加密貨幣崩潰”
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
區塊鏈愛好者
文章數量
34524粉絲數
0