BNB Chain被盜7.18億美元 去中心化是個僞命題么？

最近一周加密世界黑客橫行，三天兩頭就出現被盜，被黑的大事件。

10月7日BNB鏈被黑，攻擊者從 Binance Bridge 竊取了 200 萬 BNB，約 5.66 億美元，還有大量venusBNB以及BUSD，累計7.18億美元。

該金額是史上最大的鏈上攻擊。

BNB鏈上被盜7.18億美元

BNB Chain攻擊者將約8950萬美元攻擊所得資金轉移至其他鏈，其中約58%的資金轉移至以太坊，約33%轉移至Fantom，約4.5%轉移至Arbitrum。

轉移至Avalanche鏈上（1,729,320 枚 USDT）的相關地址或已被列入黑名單，但轉移至Arbitrum的地址（2,000,000 USDT）暫時並未被列入黑名單。

目前BNB鏈上已經暫停服務，鏈上無法再進行操作，6億多美元還留在BNB鏈上，不知道官方會做什么處理。有人說可能回滾交易，也有人說可能被銷毀，但具體解決方案等待官方進一步公告。

8900多萬美元被轉移到其他網絡上

此次BNB Chain被攻擊事件，讓用戶重新討論中心化和去中心化的問題。

中心化平臺，被黑客攻擊了，叫停所有節點，讓黑客盜取的資產無法流通和變現，相對保障了資產安全。即使黑客通過漏洞攻擊，增發200萬個BNB，也無法全身而退，盜取的資產提不出來。

去中心化平臺，如果被黑客發現系統漏洞，盜走鏈上資產變得輕而易舉，通過混合器，就無法再追蹤被盜資產去向。

BNB Chain網絡暫停公告

比如去年BNB鏈上的Qubit Finance項目被黑客攻擊，盜取了 206,809 枚BNB，累計超過8000萬美元。

黑客通過#BNB和#BUSD跨鏈，在此期間被盜用戶懇求BNB鏈凍結黑客地址，但只收到BNBChain是去中心化的，無法提供幫助的回復。

結果被盜用戶眼睜睜看着自己的資金一筆筆被從容跨鏈轉出，黑客等了2天才收到盜取的跨鏈資產。

而Qubit項目在遭到黑客攻擊，追回無果的情況下，項目也陷入停滯了。

Qubit被黑客盜取8000萬美元

去中心化是明知道是黑客，也不動手幹預阻止。但今天Binance Bridge被黑，BNB Chain幾分鐘之內就被叫停了，去中心化成了僞命題。

但也是中心化處理讓這次黑客行為沒有大範圍波及整個加密市場，BNB也沒有出現暴跌的情況。

似乎相對保證了用戶的資金安全，但同時BNB網絡暫停，普通玩家存放在鏈上的資產也沒辦法轉移或交易，錢包不再是自己的。

你保存了助記詞，但對不起，這條鏈暫時不運行了！

中心化和去中心化分別有哪些利弊？

10月2日Tokenpocket錢包推薦的Transit閃兌平臺也被黑客攻擊了，黑客盜取在Transit交互過的錢包資產，被盜資金累計1800多萬美元。

通過項目方和黑客多次來回溝通，黑客表示返回70%資產，保留1萬個BNB作為發現項目漏洞的賞金獎勵。目前Transit團隊已經开啓被盜資產退回的工作，此次被盜的用戶，可以根據官方公告索取回被盜資產。

有用戶評論說，這次黑客能夠退回大部分資產，是被安全團隊鎖定了IP、郵箱和設備等信息，才愿意配合。

去中心化和中心化平臺聯合，促成了黑客退回大部分資產的結果，被盜用戶的資產才有可能被追回。

Transit追回被盜70%資產

初曉鏈作為加密市場的散戶玩家，實在沒有那么關注中心化和去中心化的命題，更關心資產安全和獲利機會。

但每個玩家身處整個市場，都無法獨善其身，去中心化的黑客無處不在，中心化的弊端也時常發生在周圍，加密市場且玩且珍惜，時刻注意錢包和平臺的安全。

以上，只是我個人的看法和總結，無投資建議。我是初曉鏈，我在關注元宇宙和web3。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。