別傻了：VC主導不是問題 市場怕的是沒財富效應的項目

在社群網友戲稱本輪牛市是「互不接盤牛市」時，或許我們應該反思市場反抗的是VC 主導的高FDV 專案，還是反抗這些專案沒有給足造富效應。

這一輪上漲缺乏動力的本質是，BTC 的ETF 的突然到來，導致市場在底部洗盤不充分的前提下，急速拉升，一下子點燃了歐美那邊的融資熱情，你能清楚的感受到，DEPIN、 AI 等歐美敘事爆發，但是歐美人本身就不擅長做社群和买盤，急速融資的高FDV 專案，幾乎都是追求盡快上线，就更沒有時間讓他們去穩固專案，沒有時間去做买盤。

簡單來說，這個泡沫來的太快了。吹泡泡的時候如果用力過猛是很容易爆炸的，想吹一個大泡泡，你就要緩慢均勻的用力。

市場在經過21 年的大幅擴張之後，是需要新的敘事，誕生新的暴富神話，來反過來擴大市場本身的，需要圈外的流量和資金進入。實際上你注意觀察就會發現，BTC 在上70000 點之後，已經很長時間沒有出圈的新聞了。完全比不過519 之前的市場瘋狂程度。

高FDV 專案是市場環境導致

所以這是一個連鎖反應罷了，BTC 的突然拉漲，讓北美陷入瘋狂，讓一級融資變得太容易了，所以才產生了高FDV 的專案。再說白一點，北美那邊在投資的時候完全沒想好怎么退出！

所以才產生了高FDV 專案。他們選擇把FDV 做高，用VC 的錢來做空投，積累資料，用資料去倒逼交易所，大交易所作為最後的資金退出渠道，的確是中了他們的算計，但是幣安為首的大交易所已經緩過來了，所以才有了何一說，我們不愿意再上類似專案。

這種專案的結構就是要散戶接盤的，如果自身社群不行，傷害的就是交易所的散戶。你們能在推特上看見很多人最近在罵幣安，其實就是高FDV 專案的後遺症。

小結

機構和散戶的利益博弈，不會導致市場格局的重新洗盤。哪怕是進入熊市，先洗走大部分散戶，再把不能適應市場的VC 洗走。極限情況就是18 年的，專案方無差別收割VC，最後陷入流動性危機，但是現在的市場已經不是當時那種不成熟的市場了，這種情況不會出現。

高FDV 和低流通的專案有沒有長期價值。我認為，這種專案根源性上是存在漏洞的，他的融資結構導致散戶很難賺到錢，但也不能全盤否決，散戶可以適當對板塊龍頭進行關注，當做完全的二級交易進行。這一類高FDV 的龍頭專案，二級交易都比較簡單。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。