Metis 如何讓 Layer2 真正“去中心化”？

2024-01-06 11:01:52

Metis TVL與幣價螺旋上升的驅動力何在？

伴隨着 2024 年第一季度以太坊「坎昆升級」的日益臨近，Layer 2 項目競相進入投資者的“射程範圍”，相較於Arbtrum與Optimism 等30億美元流通市值的大型L2，市值僅3億美元的Metis 在投資者眼中更具性價比，其次，Metis 有着自己的拿手絕活兒——去中心化排序器。

現有以太坊生態主流的Layer2，其設計架構是將智能合約的運算需求外包給外部服務器，最後將結果(欺詐證明或是零知識證明) 交給以太坊進行結算。

這個服務器又被稱為排序器(Sequencer)，接收來自用戶的無序交易，在鏈外將其處理成組，然後生成一批壓縮的有序交易，再發送到以太坊，可以說排序器就是L2的靈魂。

一個殘酷的事實是，目前目前主流Layer2 包含Arbitrum、Optimism等，目前都是以中心化的排序器在運行網路，原因很簡單，運行自己唯一的中心化排序器最為方便、用戶友好且成本更低。

然而，這既不符合加密貨幣一直標榜的的去中心化精神，另一方面也帶來排序器是否會做惡、插入交易、MEV 等問題。

Metis 決定在去中心化排序器領域進行突破，即將在 Sepolia 測試網進行去中心化 Pos 排序器的測試，並於 2024 年 1 月 3 日开啓社區測試。

在中心化排序器積重難返的當下，Metis 率先對去中心化排序器發起的總攻，是否能夠加快 L2 賽道去中心化排序器進程，掀起新一輪創新熱潮？

首個去中心化 POS 排序器：Staking 激勵機制注入運行內驅力

毫不誇張的說，排序器的中心化問題在 L2 賽道儼然已經到了積重難返的地步。

一方面，目前大多數 L2 都運行中心化排序器，且對於落實去中心化排序器態度模棱兩可：諸如 OP 基金會和 Arbitrum 基金會都自己運行着中心化排序器，雖然它們各自都提出了去中心化排序器解決方案以安撫社區呼聲，但由於運維中心化排序器的門檻和成本更低，以及運行中心化排序器所帶來的不菲收益，去中心排序器的發展進程異常緩慢。

另一方面，推動去中心排序器的實現已迫在眉睫：中心化排序器不僅有悖於區塊鏈去中心化的初衷，而且存在巨大隱患。一旦出現故障或遭受攻擊整個 L2 都將牽連其中，另外排序器決定了打包交易的順序、內容和結構，中心化排序器完全有可能作惡以最大化自己的套利機會，攫取 MEV 價值，甚至完全審查用戶交易的空間。

誠然，趨利的人性難以變更，因此，去中心化排序器的設計不僅要洞悉市場，更要洞悉人性：緊抓趨利的人性設計解決方案，是去中心化排序器能夠長期穩定向好運行的不竭內驅力。

Metis 引入 Staking 機制的去中心化 Pos 排序器解決方案，便是這樣一個底層技術保駕+激勵制度護航的存在。

在 Metis 的設計中，首先有一個管理員（Admin）的角色：顧名思義，管理員就是一個規則制定者，負責設置去中心化系統中的重要參數，包括將符合條件的排序器納入排序器池、設置區塊獎勵的釋放速率等。

進入排序器池的排序器負責決定打包交易的順序、內容和結構，當存在多個排序器時，需要至少 2/3 的排序器籤名才能將打包的 Batch 提交至 L1 上的 Rollup 合約中。

另外，為防止排序器作惡，還存在一個驗證者角色對區塊進行抽樣驗證，包括交易的次序有沒被調換，有沒有惡意交易插入等等。

去中心化來源於廣泛參與形成的共識，那吸引更多人參與進來的動力是什么？

Metis 給出的答案是 Staking 制度激勵。

首先，進入排序器池的排序器運營方需要質押至少 2 萬枚 METIS，而進入排序器池後參與出塊排序器將會獲得大量代幣獎勵。這個 2 萬枚 METIS 門檻設置具備多重正向意義：

在系統穩定運行方面：一方面旨在查驗排序器是否具備正常參與網絡運行能力，另一方面也起到威懾作用，若排序器作惡，否則質押資產將會被罰沒。

在生態發展方面：在 L2 代幣應用場景有限的當下，質押機制的設置一方面增加了 METIS的代幣效用，另一方面也將本已有限的 METIS 流通量進一步減少，從而對生態發展的良性循環產生非常積極的催化作用。

對於驗證者而言，驗證區塊本身就能獲得代幣獎勵，另外一旦發現排序器作惡，排序器被罰沒的資產中還將有一部分獎勵給驗證者，這也在無形中增強了驗證者通過驗證獲得更多收益的動力。

在吸引更廣泛參與方面，Metis 生態還將誕生一些 Staking dApp，服務於更多沒有足夠資金進入排序器池的普通用戶，他們可以將自己手中的代幣質押給值得信賴的排序器運營方以賺取收益，而排序器運營方想要獲得更多質押支持，就需要拿出一部分收益反哺支持自己的用戶。

如此一來，一個廣泛參與、監管透明且每個參與方都能獲益的穩定去中心化排序器運行框架便呼之欲出。

在激勵之外，Metis 引入 Staking 機制的實踐也帶領我們更深一步的探究了 L2 原生代幣的實用性問題：長久以來，L2 原生代幣的應用場景一直在治理範圍內徘徊，這也讓很多人質疑 L2 原生代幣存在的必要性，如何賦予 L2 原生代幣更多效用也成為困擾很多項目方的難題。Metis 通過在去中心化 POS 排序器機制中引入 Staking，不僅起到了激勵作用，更讓代幣效用融入共識和網絡安全。

當然，目前這一套設計仍處於理論階段，但很快就會迎接社區的考驗。2023 年 12 月 27 日，Metis 即將在 Sepolia 測試網進行去中心化 Pos 排序器的測試並於 2024 年 1 月 3 日开啓社區測試，用戶通過測試 dApp、Learn to Earn 等方式獲得積分，不同積分等級可獲得不同類型 NFT，最終憑借 NFT 獲得社區測試空投。

Metis 鼓勵社區廣泛參與其中，以便更好的測試網絡穩健性，查漏補缺，推動去中心化 POS 排序器解決方案的進一步完善。

OP VS ZK 混战中，實現魚與熊掌兼得

當然，在激烈的 L2 競爭中，Metis 安身立命的創新並不只有去中心化 Pos 排序器，Hybrid Rollups 也同樣值得深入研究。

回溯 L2 賽道近兩年發展，OP 憑借开源技術棧優勢衍生項目遍地开花，空投玩法又掀起過多輪社區熱潮；ZK 優勢在於更為嚴謹的數學證明和更高的安全性，也擁有 zkSync、Starkware 等項目能與Optimism、Arbitrum 一較高下；此外的新項目幾乎都是來源於 OP 系與 ZK 系技術方案的衍生，這不可避免的帶來了 L2 項目技術同質化問題，也讓 OP 系與 ZK 系各自的技術短板在更廣泛的項目樣本中凸顯：

Optimistic Rollups 完全兼容 EVM，且鏈下交易處理速度更快、成本更低，但由於 OP 默認假設交易的有效的，因此存在安全風險，另外由於設置了挑战期提交欺詐證明，交易最終確定的時間更長；

ZK Rollups 基於零知識證明的驗證方式擁有更高的安全性，且沒有挑战期，交易能夠更快的實現最終確定，但其 EVM 兼容較難實現，且生成證明需要更高的鏈下計算成本。

在安全與效率的反復權衡取舍中，原本互相競爭的兩大派系开始尋求融合、取長補短，Hybrid Rollups（混合 Rollups）應運而生，並逐漸成為很多從業者眼中的 L2 未來趨勢，也有非常多項目根據自身項目特點开啓了 Hybrid Rollups 探索之路：比如今年 7 月，混合算法穩定幣協議 Frax Finance 推出了 Layer 2 網絡 Fraxchain 便是 Hybrid Rollups 的典型代表；此外輕量級區塊鏈協議 Mina 也將旗下基於 MIPS zkVM 構建的零知識證明技術應用於 OP Stack 欺詐證明等。

這種兼容並包的趨勢也打動了 Metis，早在 2023 年 3 月，Metis 就在公开發布的路线圖中重點闡述了 Hybrid Rollups。

該機制在保留 Optimistic Rollup 架構的同時，引入 Zero Knowledge fraud-proof (零知識防欺詐證明，簡稱 ZKFP)。相比較於傳統防欺詐機制需要重新執行所有交易，ZKFP 只需要提交一個單一的 ZK 證明來證明 Rollup，檢查單個 ZK 證明更容易、成本更低且更高效的處理和驗證交易。

在整個運作過程中：排序器產生區塊後，Proposer 提交交易和狀態，然後 Prover 從 L1 讀取數據以生成區塊和 MIPS 程序。在證明生成後，Prover 將證明提交給 L1：若不提交或者智能合約判定不滿足條件，則驗證者將會啓動防欺詐流程，排序器質押的代幣將有可能被罰沒。

在具體實現思路上，Metis 在 Hybrid Rollups 的設計中集成了 MIPS 指令集。

由於 EVM 指令集會隨着時間的推移引入新命令、棄用舊命令，這種變化對於任何想要構建和使用標准化指令集的开發者而言十分具有挑战性，因此 Metis 選擇在 MIP 的基礎上進行優化，形成了專為 ZK 證明定制 zkMIPS。相比較於傳統的 ZK 證明集成，zkMIPS 還可以創建遞歸證明，允許將多個證明聚合到一個更易於管理的單元中，更高效更低成本。

今年 7 月，Metis 還宣布孵化 zkMIPS 項目 ZKM：ZKM 採用 MIPS 指令集，從 CPU 級別實現所有虛擬機（VMs）和應用的零知識證明（ZKP）安全性，並支持多種區塊鏈智能合約引擎。即插即用特性使开發者無需更改代碼庫即可應用 ZKP，降低採用成本。借助以太坊的去中心化安全基礎設施，ZKM 可以驗證所有區塊鏈和非區塊鏈交易。

當然，Metis 也明白 EVM 對於生態建設的重要意義：兼容 EVM 不僅可以吸引大量成熟的以太坊生態开發者無縫進入 Metis 生態，更能讓开發者享用以太坊生態的海量實用工具、开發教程和基礎設施。基於此，Metis 推出 Metis 虛擬機 (MVM) 的 Rollup解決方案：MVM 的設計與 EVM 幾乎相同，但進行了關鍵改進，比如分離計算和存儲功能等，這樣的設計不僅讓 Metis 生態面向廣泛的 EVM 宇宙开放，還降低了 Gas 費用並縮短了提款等待時間。

如此一來，Metis 不僅保留了 OP 系的優勢，實現 EVM 等效性，為开發者提供易於編碼的環境，更發揚了 ZK 系的最終性、安全性優勢，交易最終確定時間從 7 天縮短至大約 4 小時，並大大提升了安全性。對於开發者而言，Hybrid Rollups 更低門檻、更靈活；對於用戶而言，Hybrid Rollups 更安全、更高效。

與 2021 年相比，目前的 L2 技術自然是成長成熟不少，這離不开賽道創新者們的守正創新。做為其中一員，Metis 對於去中心化排序器以及 Hybrid Rollups 的理解與設計，體現了其爭當 L2 技術創新先鋒的與時俱進，而在生態建設領域，Metis 同樣是踐行用戶與开發者需求的开拓者。

從去中心化排序器漸漸高企的呼聲以及一衆开發者對於 Hybrid Rollups 的深入探索中，我們不難看出：L2 賽道已呈現去中心化和兼並融合的趨勢。

順水行舟，一日千裏。或許在當下的 L2 競爭中，我們也需要根據趨勢做出更加智慧的選擇，以兼容並包的心態不斷創新，帶領項目出圈的同時推動賽道破局。

延伸「Metis」這一項目名稱，古希臘語為：Μῆτις，代表着希臘神話中的智慧女神，起名巧思一方面蕴含着項目對於自身的定位和期許，另一方面或許也暗含着 Metis 在 L2 競爭格局中頗具智慧的布局與選擇：

早早跳出 OP 系 VS ZK 系的競爭內耗，以敏銳的市場嗅覺瞄准 Hybrid Rollups，並堅定踐行去中心化理念，通過技術+激勵手段為去中心化 Pos 排序器的穩定運行提供雙重保障。

這樣的智慧也延續到了生態方面，都說熊市是 Build 的最好時機，Metis 的生態建設目前從基礎設施到各類型dApp，Metis生態版圖已逐步完善。而在牛初的當下時機，Metis 即將迎來多項突破性進展，厚積薄發為迎接牛市用戶、資金的湧入做好准備。

當然，L2 War 還只是一場剛开場的電影，隨着新一輪牛市的到來，面對市場的機遇與挑战，期待 Metis 的表現，也期待 L2 賽道湧現出更多創新方案。