Zerone平臺开發的Contract INS策略：從多空雙开看合約保險是否值得买？

最近合約保險產品引起不少朋友的關注，早在今年1月，幣安就推出了Binance JEX合約保險產品，最近Bybit推出相互保、BTCC上线合約保險金等等，合約保險逐步進入合約市場的常規配置。

保險的本意是穩妥可靠的保障，從經濟角度看，保險是分攤意外事故損失的一種財務安排；合約是公認的高風險投資品類，止損爆倉更是所有合約用戶的常規操作，當保險與合約結合是否能夠降低合約的風險帶來更高的收益呢？為方便大家理解，今天以多空雙开作為參考來看看合約保險的性價比。

下文以Zerone平臺推出的Contract INS雙向合約保險策略，作為合約保險的代表進行對比：

1，操作

多空同時雙开:用戶在Contract INS上开空時，立馬在另一個平臺（其他如gate、幣安等交易所）進行反向开多

2，合約保險

用戶每次在Contract INS購买合約保險，就可以維持一個月的不計次數賠償（保險的額度必須時90U的倍數，如90U、180U、270U....

下單操作

A平臺（Contract INS平臺）下單的合約前提已經強制設置好了：100倍槓杆、虧損-100%時自動止損，盈利120%時自動止盈，中間不能人為操作；开倉本金是90U的倍數，不能是89U,也不能是91U

根據社區的建議，A，B平臺的下單本金比為90:110，由於A,B平臺是同時开倉平臺的反向單，因此當A止損100%時，B就止盈100%；A止盈120%平倉時，B就會虧損-120%

穩定盈利

第1種情況：當在A爆倉時，在B就賺錢，由於B平臺本金比A大（A與B的比例為90：110），因此這種情況是穩盈的

第2種情況：當在A盈利時，在B就虧錢，由於B平臺本金比A大（A與B的比例為90：110），因此這種情況是虧損的，這個時候，A平臺就會啓動保險補償，目前補償額度為A盈利的39%，（也就是說，加入，A开倉了90U，那么盈利就是108U，額外補償108U×39%）。加上保險補償後，也是盈利的。

風險

Contract INS產品策略的風險有以下幾點：

1，用戶手動开單時，兩個平臺下單的點位不一致，

2，用戶手動設置時的失誤，導致B平臺止盈止損設置线，與A平臺不一致开單時的點位不一致。

3，極端行情時的穿倉，止盈止損自動觸發不及時，導致一個平臺過多虧損。

除了第3點無法完全規避，第1,2點目前已經开發出自動一鍵下單API接口，就不會出現這種人為操作失誤了。

結論：由於合約保險的限期是一個月，百倍槓杆情況下，每天开1-3對雙向單是完全沒有問題的，除去保險的成本，淨盈利率能達到20%-50%左右

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。