從公投失敗再看 HydraDX

2023-12-27 12:12:16

聖誕節的前一天（12 月 24 日），由中文社區發起的“HydraDX 上市 MEXC”的公投，最終未獲通過以失敗而告終。發起本次公投的初衷，是為了通過上市 MEXC 擴大 HydraDX 在中文區的影響力，以期吸引更多投資者對九頭蛇的關注。但事與愿違，盡管公投在中文社區獲得廣泛的支持，但在國際社區卻反對不斷，最終無疾而終。

公投過程回顧

1、來自中文社區的呼聲

HydraDX 主網上线一年後，中文社區越來越多的人對“HydraDX 一直不主動尋求在中心化交易所上市”的理念表達出了不解之意，並有意推動這個局面的改變。為響應社區呼聲，中文社區首先在微信群就 HydraDX 可能的上市策略以及要上市的 CEX 展开了初步討論。普遍的觀點認為，目前比較現實的做法是將目標放在二线 CEX 上，待時機成熟後再考慮一线交易所。具體可能在哪個二线交易所上市，經過討論大家認為 KuCoin、Gate.io 和 MEXC 這三個交易所可以重點考慮。11 月 20 日中文社區正式在微信公衆號“蛇粉家園”上發起了問卷調查，針對兩個問題徵求這個社區的意見：

你支持 HDX 在更多的中心化交易所上市嗎？
你支持 HDX 上市哪個二线 CEX？

問卷調查歷時 3 天，先後有 77 人表達了意見，結果如下：

從結果看，支持 HDX 在更多 CEX 上市的比例高達 97.4%，真實表達了中文社區對 HDX 在 CEX 上市的強烈愿望。在二线交易所的選擇上，Gate.io 排在了第一（支持率 66.23%），其次是 MEXC（25.97%），第三是 KuCoin（7.79%）。

2、上市政策的初步調研

在問卷調查的同時，中文社區以社區的名義，對大家提議的 3 家二线交易所上市政策，進行了力所能及地調研。通過交易所網站提供的“上幣申請”通道，分別向 Gate.io 和 MEXC 發出了申請，並獲得了回應。KuCoin 因要提供 HydraDX 官方書面證明文件社區無法做到，而選擇放棄。

中文社區 MOD 首先和 Gate.io 的 BD 進行了溝通，但對方表示他們已和 HydraDX 官方接觸上了，對社區推動不感興趣，就再無下文。

和 MEXC 聯系時，MEXC 給予了積極回應，專門派出 BD 和中文社區的 MOD 進行了深入溝通，並提供了兩種上市方案供我們選擇。

3、在國際社區發起討論

在拿到 MEXC 的上市費用數據後，11 月 24 日中文社區 MOD 在 HydraDX 的 Discord 民主討論頻道 gov-discussion，拋出了 MEXC 上市的話題，开始聽取國際社區的意見。

兩天後，中文社區又在 HydraDX 的民主論壇 SubSquare 上，正式發起了“HDX 在更多 CEX上市”的討論帖。

盡管回應很積極，但從留言看，支持的聲音但遠不如中文社區那樣強烈。總結下來，主要觀點有這么幾個：

HydraDX 本身就是個 DEX，在 CEX 上市並不能為 HydraDX 帶來流量，對上市到底能帶來什么價值存有疑問。
MEXC 的流動性很低，不能為 HydraDX 帶來好的市場效應，花錢上市更是不值得。如果要上市，目標應該定位於 KuCoin、 Okx、Binance、Coinbase 這些流量好、信譽度高的交易所，且可等待 HydraDX 足夠強的時候 CEX 會主動免費上市，沒必要為上市 CEX 浪費資金。
贊成上市更多 CEX，但 MEXC 不是好選擇。
支持在 MEXC 上市，認為這可以增加 HydraDX 的曝光度。

4、正式發起上市公投

看到國際社區的反饋後，中文社區一度在是否繼續提交公投上產生了動搖。針對這種情況，經過激烈討論後認為，盡管可能會遭到否決，但為了擴大 HydraDX 的影響力，中文社區還是決定發起公投。於是，在發起問卷調查整整一月後的 12 月 21 日，中文社區正式發起了“HydraDX 在 MEXC 上市”的公投。

公投啓動後，初期獲得了比較高的支持度，贊成票比例一度逼近 75% 且不斷上升，有望達到“通過”閾值。但在开放投票的第二天晚上 8 點多（北京時間），HydraDX 的聯合創始人 Jakub Gregus 在公投提案下留言後，情勢隨即發生了逆轉。最終，本次公投僅以 33.8% 的支持度未獲通過而宣告失敗。

公投失敗後的反思

公投失敗後，中文社區在失望中反思失敗的原因。經分析，造成失敗的原因，大概有這么幾個：

公投提案內容與 HydraDX 長期堅持的經營理念相衝突。HydraDX 一直以“打造一個流動性海洋”的 DEX 為目標，追求產品功能的不斷豐富，適應更多的市場需求。在起早期的博客中，針對是否上市 CEX 已做了聲明：“不主動尋求在 CEX 上市”。HydraDX 是這么說的，也是這么做的。自主網上线以來，僅在 Kraken 這一家 CEX 上市了HDX，其他就再無動作。從聯合創始人的發言，也可以看出這種理念上的衝突。
社區對 HydraDX 有着高度的產品自信。團隊長期以來的穩健作風，扎實勤奮的代碼交付，以及 HydraDX 實際展現出來的交易體驗，讓一直跟隨項目成長的忠實粉絲，對 HydraDX 產生了一種高度的自信，擁有“未來 CEX 會主動免費上市 HDX”想法的人比較多，這也是公投失敗的原因之一。
在 MEXC 上市的提案是妥協後的產物，沒有真實反應社區“在 CEX 上市”的真實需求。中文社區從現實立場提出在二线交易所上市，是一種無奈的折中方案。從國際社區反饋看，人們對“HDX 在一线王牌交易所上市”表現出更多的興趣。這從側面反映出，本次提案其實沒能回應社區有關 CEX 上市的真實需求，可能是造成公投未過的一個重要原因。
中西方在交易習慣上存在的差異。在中國，人們習慣於使用 CEX 多於 DEX，DEX 的使用僅限於一些幣圈大佬，普通的投資者鮮有人用。但在歐美國家，人們更喜歡使用 DEX，並對 CEX 有一種發乎內心的不信任和抵觸。這種交易習慣上的差異，導致這樣一種結果出現：上市 MEXC 在中國社區贏得了廣泛支持，而在國際社區卻應者寥寥。
調研不夠充分。由於身份尷尬，中文社區事實上並不能獲取足夠多的調研數據。這種調研上的不充分，必然導致拿到的數據和資料非常有限，後果就是在討論時，中文社區無法針對人們提出的各種質疑，進行充分全面合理的解釋，加重了原本就對 CEX 不信任的國際社區對上市 MEXC 的疑慮。
MEXC 近期網絡負面消息增多，也影響了支持者的投票意愿。

當然，以上幾點涵蓋不了公投失敗的所有原因，只能算是大概。在這裏，真誠希望這樣的反思，能為未來的類似行動提供一些借鑑。同時，公投也不全是壞消息：

本次公投是完全由地方社區推動發起的，第一次真正體現了 HydraDX 作為 DAO 的價值所在。盡管失敗了，但社區普遍認為，這次公投對 HydraDX 的治理體系來說，是一次有意義的嘗試。
HydraDX 在中文區獲得了一定的曝光量。為配合公投發起，中文社區發表了 7 篇文章。尤其是在中國人最熟悉的傳統區塊鏈媒體“金色財經”上發表的 4 篇文章，短短一周竟然有超過 8500 多人閱讀，增加了 HydraDX 在國人面前的曝光度，應該會對 HDX 的本輪價格上漲，起到一些推波助瀾的作用。
為社區經理增加了一個新的回復方式。“HydraDX 會上更多 CEX 嗎”，這是新加入的朋友經常問到的一個問題，社區經理通常會以“不主動尋求在 CEX 上市”作為標准答案進行回復。現在，似乎又多了一個回復的方式，比如“中國社區已經發起了在 CEX 上市的討論”、“中國社區已經發起了在 MEXC 上市的公投”之類的。
引發了 HydraDX 在 CEX 上市的大討論。自在國際社區啓動討論後，公投期間收到的回復多達 114 條。公投本身，也吸引了多達 429 個地址參與投票，可能會成為參與度最高的一次公投。公投雖然結束了，引發的討論和思考卻遠未停止，這無疑會對未來上市 CEX 打下一個很好的民意基礎。在 CEX 上市一事上，事實上 HydraDX 已經跨越了“不主動在 CEX 上市”的階段，人們更愿意為此發表觀點並充滿了期待。

對營銷理念的重新審視

毋庸置疑，HydraDX 是一個優秀的項目。上個牛市發起公募後，歷經三年打磨，HydraDX 目前已成長為 Polkadot 生態 DeFi 領域的 TOP 項目。波卡在其官方推特中將 HydraDX 列為 DeFi 的 No.1，同時採用 HydraDX 的 DCA 功能將其國庫部分 DOT 轉換為 USDT 用於發工資，無疑再次鞏固了 HydraDX 作為波卡生態頭部 DEX 的霸主地位。

就是這樣一個優秀的 DEX 項目，HydraDX 在市場營銷上，卻偏向於保守。借此公投失敗的機會，波哥愿對 HydraDX 市場營銷理念方面做些分析和總結，可能不准確，僅供參考：

不付費營銷。所有的付費宣傳方案，大概率會被官方否決。
不主動尋求在 CEX 上市。即便在 Kraken 上市也是免費的。
不主動和網路大 V 合作進行宣傳。據了解，X 上有不少網路大 V 都在推廣 HydraDX，但他們也只是出於喜歡，而不是因為拿了 HydraDX 的酬金。
營銷方式上似乎更傾向於實體活動。HydraDX 在舉行地面交流活動、與其他項目的深度整合以及對波卡生態有益的事情上，表現出了很高的熱情。這從 HydraDX 主辦過 Sub0 裏斯本峯會和在歐洲各地多次舉辦地面說明會，與波卡生態的多個平行鏈項目達成合作，還有 HydraDX 牽頭發起“Polkadot 保障軍團計劃”就可以看得出來。

HydraDX 的市場營銷理念，客觀上造成了目前尚有很多人不了解九頭蛇的現狀。相較於其他一般的項目熱衷付費營銷和炒作，HydraDX 表現出了蛇一般的冷靜和不動聲色。從以往表現看，HydraDX 似乎更愿意將錢花在技術研發和功能豐富上，而不是煽動 FOMO 情緒的付費營銷上。這對於項目的發展，表面看似乎是不利的，但細想卻又那么合理和自然。對於投資者而言，對 HydraDX 的市場營銷理念給予足夠的關注並冷靜分析和判斷，顯得十分必要。同時也要看到，HydraDX 的這種營銷理念，符合一個大項目專注於技術、力圖長线發展的基本特徵，應該是一個穩定、可信、值得長期跟隨的項目。

文章即將結束的時候，還是回到那個老生常談的問題上：HydraDX 未來會上更多的 CEX 嗎？這次公投及其引發的討論表明，HydrDX 上更多 CEX，應該只是時間問題，而不再是“會不會”的問題。如果有時間，建議你研究一下聯合創始人 Jakub Gregus 在公投提案下看似反對的留言，應該會找到答案。正如國際社區經理回復的那樣：“即使公投失敗，也不意味着我們根本不會探索 CEX 上市，我肯定會繼續努力！”

潤物細無聲，一切都在慢慢起着變化，“那一天”離我們不會太遠了。

作者：波哥

HydraDX Omnipool 使用教程：