錢包安全指南：如何保護你的加密助記詞？

2023-11-20 14:11:32

來源：blog.ethereum.org

作者：Karam Alhamad

編譯: Tech News-Flora

編輯: Techub News-Junge

危機是一位嚴厲的老師。它可以讓我們在共同的難題中走到一起，但矛盾的是，它也可以讓我們遠離共同的人性。在重大危機時期，本應保護和支持我們的社會制度和結構可能會變得扭曲、腐敗或變得無能為力。有時，使我們成為人類的東西可以會在我們集體的非人化中發揮作用。

在敘利亞，我的政治活動成為剝奪我最基本身份的理由。作為政治鎮壓的一種手段，我被拘留和折磨。我的學術追求被迫停止，任何能證明我存在的證據都被剝奪了。我，和數百萬像我一樣的人一樣，不得不逃離這個現實，偷渡到另一個國家尋求庇護。在那裏我必須從頭开始:向辦公室申請新的身份證件，申請銀行账戶，申請居住地，以及所有其他需要有的文書工作，以便在現代社會被認可為一個人。

丨危機是未知變革的催化劑

在國際援助和發展領域工作了十多年，我一直在努力解決一些難題：我們的傳統體系真的具備應對大規模人道主義危機的能力嗎?那些致力於保護世界上最脆弱的人類的強大而富有的機構真的在盡其所能嗎，我們能做得更好嗎，又要如何做得更好？

通過我在以太坊基金會的研究，我進行了研究，親眼目睹了像以太坊這樣的公共區塊鏈協議不僅僅是一個簡單的創新。對於陷入人道主義危機的人們來說，比如從敘利亞到緬甸，黎巴嫩，以及其他地方衝突和危機侵蝕了對基本技術的信任，專制政權和集中的權力結構動搖了對機構的集體信任。在人類遭受難以想象的苦難時，新興技術可以成為一條生命线，它們代表着一種不受邊界和制度慣性阻礙的未來危機應對模式。

丨每次猶豫都要付出生命和信任的代價

請想象一下313億美元的巨額財富。這是2021年分配的國際人道主義援助總額。在這筆驚人的款項中，只有1.2%以直接援助的形式送到了當地的非政府組織。其余部分通過分包商鏈、全球基金和多邊機構進行，這些機構在運營成本上花費了大量資金。數百萬美元本應用於為有需要的人提供食物或醫療用品，但最終卻被用於購买純淨的白色豐田陸地巡洋艦、前往日內瓦的商務艙旅行，或在最近穩定的市中心購置昂貴的辦公場所。還有數百萬人死於腐敗、浪費和管理不善。這種不平衡暴露了一個殘酷的現實：這些為處於痛苦中的人提供生命的資源往往被為幫助他們而建立的相同結構所層層剝削。

圖1:對外援助總體框架

作為一個花了數年時間管理流入敘利亞的數百萬捐贈資金的人，我認為這一發展框架不僅是一個有缺陷的體系，而且是對信任的背叛，是對資源的巨大浪費。當它到達那些迫切需要的人手中時，這是已經將每一美元都變成涓涓細流的體系，

國際援助的現實是衆所周知的，特別是對那些直接與危機中的人打交道的組織來說。不幸的是，這些組織通常看不到任何替代方案。我為“下一個十億獎學金”(Next Billion Fellowship)所做的研究，旨在揭示在敘利亞和伊拉克工作的公民社會組織(CSO)和非政府組織(NGO)對區塊鏈技術的態度和信念，給大家看看這種想象中的技術是否會开闢新的支持途徑。這些組織在極端環境下工作，被死亡、忽視和敵對的獨裁所包圍。他們在基層志愿者的分布式網絡中工作，被空襲、制裁和各種生存風險包圍。有人會認為，人道主義組織自然會接受去中心化技術。

我的研究揭示了一個更復雜的情況。2022年初，在我採訪過的94個民間組織和非政府組織中，只有61%的人認為區塊鏈是有望取代傳統援助支持的方案。在積極響應的組織中，只有4個組織在其業務和工作中積極利用它，其他人還是有所懷疑。我記得與一家知名非政府組織負責人的一次談話，他很有見地，他擔心創建metamask 小狐狸錢包可能會讓他們在PayPal或GoFundMe現有的捐贈渠道上失去平臺。他擔心，用加密貨幣進行捐贈的實驗會引起大型機構的警覺，他們的非政府組織必須與這些機構保持良好的關系。我認為他的恐懼與其說是健康的謹慎，不如說是一種無意識的癱瘓，這阻礙了對現狀的有意義的、革命性的改變。在一個分秒必爭的世界裏，猶豫是要付出代價的。

丨危機:無情的課堂

2023年2月6日發生的7.8級地震，給我們上了敘利亞與世界各國在應對災害方面差距巨大的殘酷一課。在敘利亞，已經飽受流離失所和衝突創傷的450多萬人面臨着新的災難。隨着建築物倒塌，8,476人喪生，對援助的需求迫在眉睫。

土耳其非政府組織迅速作出反應，利用現有的基於區塊鏈的捐贈渠道，在短短48小時內籌集了超過1100萬美元。他們對加密貨幣的創新使用、NFT銷售以及Endaoment和The Giving Block等平臺不僅展示了他們的數字素養，也凸顯了兩國在資源和技術方面的巨大差距。土耳其政府的倡議和“土耳其-聯合之心（Turkey - United Heart）”等活動進一步證明了他們的高效動員，一夜之間籌集了驚人的1151億土耳其裏拉(相當於62.2億美元)。

相比之下，由於受到合規和法律基礎設施不完善以及進入全球籌款平臺受限的限制，敘利亞的組織則舉步維艱。敘利亞一個重要的非政府組織“莫勒姆團隊”(Molham Team)在一周內僅籌得112萬美元。雖然這種差距不僅僅是技術問題，阻礙獲得資源和人道主義援助的國際制裁也加劇了這種差距，加劇了弱勢群體的危機。然而，正如專家們在討論中強調的那樣，在敘利亞有效提供援助的主要障礙不僅是制裁，還有敘利亞政權的行動。挪用援助資金用於黑市銷售和資源管理不善等做法進一步加劇了人道主義工作面臨的挑战，使本已嚴峻的形勢更加復雜。

但在地震之後，反對派地區开始出現明顯的轉變。哈瓦拉（Hawala）辦公室顯眼的橫幅宣傳他們接受加密轉账，標志着向數字貨幣的重大轉變。這些領域的非政府組織开始帶着更多的緊迫感和實際的好奇心接觸數字貨幣。一些人开始接受個人捐款，同時從國際捐助者那裏尋求更多的清晰度和保證。像卡拉姆基金會(Karam Foundation)這樣的敘利亞僑民組織，在其他國家更清晰的監管框架下運作，能夠利用“捐贈區塊”這樣的平臺進行安全的捐贈。

圖2:敘利亞當地轉账辦公室的廣告提到他們接受並促進加密交易——來源:敘利亞北部阿勒頗的敘利亞非政府組織

我相信這種情況標志着從試探性探索到謹慎主動地整合區塊鏈用於救災的开始。敘利亞東部Furatona for Development的負責人與我分享了一種謹慎樂觀的觀點，他表示，烏克蘭成功地將加密貨幣捐款用於人道主義援助響應，減少了人們對在敘利亞使用加密貨幣的擔憂。“我們告訴捐助者，我們不僅准備好使用它;我們確實需要它。”

丨從懷疑到接受:一個轉變的趨勢

在我們危機前的調查中，94個組織中只有51個認為區塊鏈是現有系統的可行替代方案。危機後，同樣的非政府組織中有87家反應積極，其中許多已經开始將技術融入到他們的工作和運營中。隨着選擇的奢侈和時間流逝，地面上的生物不僅適應了環境也有所改變。曾經持懷疑態度的人現在开始接受數字貨幣，將其作為匯款和捐贈的首選解決方案。

地震是對敘利亞援助的真正轉折點。敘利亞反對派組織开始從土耳其機構的進步立場中得到啓發，受益於土耳其法律的明確性和懷疑論的減少。敘利亞境內的小型組織开始在其社交媒體账戶上公开徵求加密貨幣捐款。

我們在這裏討論的不僅僅是一些早期採用者。即使是與我交談過的大型主流非政府組織也進行了法律咨詢，以探索基於區塊鏈的融資渠道。合規和監管的復雜本身也存在障礙，強調了對教育和制度完善的明確需求，但曾經使他們停滯的恐懼現在基本上消失了。

丨重新人性化的影響

如果這個故事可以告訴我們什么，那就是關於新援助渠道的理論爭論已經結束了。我們現在所處的領域是實際的、切實的和極其緊迫的。點對點援助不僅僅是籌集資金，它是在一個被危機破壞的世界中重新構建信任。我們可以拉近贈予者和受贈者之間的距離，即使相隔幾大洲，也能培養一種親近感。在這種新模式下，援助成為一種個人姿態，而不是一種沒有面孔的交易，將施與受助者的動態轉變為另一種團結的動態。

當國界和官僚機構成為掩蓋我們共同人性的高牆時，公共協議就成了一條重要的動脈，不僅使資金得以流動，而且使人與人之間的聯系得以跳動。它不僅僅是一個工具，也是這個支離破碎的世界的生命线。隨着全球危機暴露出我們傳統體系的脆弱性，在脅迫下搖搖晃晃、支離破碎的體系，區塊鏈或許能夠提供一個更具彈性的替代方案：一個公平對待所有參與者的替代方案，無論他們的社會政治背景如何。

卡拉姆·阿爾哈馬德是耶魯大學傑克遜全球事務學院MPP二年級學生，在國際發展方面有12年的經驗，專攻研究和資助管理，專注於中東動態。他目前的工作是探索區塊鏈技術在人道主義援助方面的潛力，研究報告將於今年晚些時候發表。