DWF labs關注的千億級別賽道Layer3何時爆發

如果談Layer3我們先從 Layer1 开始的進化史，（如BTC、BNB、ETH），以及這些網絡的基礎架構。Layer 1區塊鏈無需其他網絡參與，即可驗證並完成交易，Layer1所扮演的角色發揮的作用。

Layer1 的先導者是以以太坊為代表的一衆區塊鏈智能合約平臺，它們以較高的去中心化程度、更高的交易吞吐量與以太坊競爭，構成了 Layer1 陣營的“排頭兵”。但是如果沒有以太坊的基礎設施架構，這些公鏈的發展是困難的，因此許多 Layer1 採取了“ EVM 兼容”的策略，以實現對以太坊缺陷的補足與自我優勢的發展。

然而，Layer1 最大的缺陷就是運行成本高，速度慢。以太坊等公鏈功能受限使其無法承載生態快速發展所帶來的越來越多的執行和計算量，為在公鏈擁堵的環境下完成交易就不得不支付高昂的交易成本。於是，降費和擴容旗號的 Layer2 橫空出世。

Layer 2，簡稱 L2，指的是公鏈的二層擴容方案。這類方案一般指的是那些構建在公鏈之上、而不對公鏈本體做修改的擴容方案，與之不同的是對公鏈本體做出改動的 Layer 1 擴容方案，比如“分片”。有一個非常生動的例子：一個公司業務量龐大，於是他开了一個子公司，把一些業務交由子公司處理。母公司就是 Layer 1，子公司就是 Layer 2。這樣，母公司的負擔就減輕了。

再提一個有趣的問題，為什么只聽說過以太坊有Layer2？

理論上，所有的公鏈都可以構建 Layer2 擴容方案，但是除了ETH以外，其它頭部的新公鏈基本都有不錯的性能，其 Layer1 本體就能承載當前上層應用的需求。因此，Layer2 對這些新公鏈而言並不是一個迫切的需求，也不是市場主要關注的方向；所以當我們討論 Layer2 的時候，通常默認的就是以太坊的 Layer2。

Layer2 的主要優勢：

降低費用：Layer 2 將多個鏈下交易捆綁到單個 Layer 1 交易中，這有助於減少數據負載。他們還通過在主網上結算交易來保持安全性和去中心化。

更實用：通過每秒更高的交易量和更低的費用的綜合優勢，Layer 2 項目可以專注於改善用戶體驗和擴大應用範圍。

Layer3，將如何為區塊鏈貢獻價值？

Vitalik 談到 Layer3 的現實應用時也歸納道：“L2 用於擴容，L3 用於可定制化擴容，這種定制化精准對接用戶使用的特殊場景和开發者偏好的應用方向。同時 L3 具備弱信任擴展特性，將數據可用性留給受信任的第三方或委員會，進一步保障用戶隱私與使用安全”。

從技術實現角度而言，Layer3 本質上也是一種擴容解決方案——如同 Layer2 之於 Layer1 的關系一樣，Layer3 也要將數據打包壓縮給 Layer2——這樣的關系，顯示了一種典型的嵌套結構。

理論上，這種結構可以進一步提升計算效率、測試效率，也會進一步降低區塊鏈網絡使用成本，實現進一步擴容。

我們都知道，區塊鏈中數據是在加密狀態下通過零知識證明、智能合約等方式實現數據之間的隱私計算，但這一需求是目前 Layer2 的基礎設施所無法支持的。如果將隱私計算功能成功放置到 Layer3上，憑借其強大的擴展性或許能夠使 Layer2 上的隱私保護交易成為可能。

再者，Layer2 被詬病的互操作性與可組合性的倒退可以由 Layer3 進行性能彌補。目前在 Layer1 和 Layer2、Layer2 之間使用的跨鏈通道運行效率低下且成本高昂。如果將層級間與同層間的組合操作平移至 Layer3 將會是一個不錯的選擇，並且更易於操控和實施.

展望 Layer3：

Web3 時代大有可為的角色

技術架構上看，Layer3 和 Layer2 一樣，也包含了應用層，而 Layer3 又具備着更好的跨鏈互操作性，這也就意味着，可以遷徙到 Layer3 上面的用例將非常之多。

並且，對於那些需要更大交易吞吐量支持、對進一步降低網絡使用費用需求強烈的去中心化交易所、區塊鏈遊戲等類型的用例，也可以在 Layer3 上獲得交易效率的提升、體驗到真實的降本增效。

Layer3 只是一個嶄新的起點。伴隨技術的的精進和成熟，未來可能還有 Layer4、Layer5 等更多附加層與我們相遇，它們也有望成為 Web3 時代技術發展底層邏輯的重要一環。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。