探尋共享Sequencer模型：@BuildOnBase 和 @optimismFND 合作的未來展望

2023-08-28 16:08:13

人們正在積極探討 @BuildOnBase 和 @optimismFND 之間的利益綁定合作，但我認為這只是一個短期內的"口頭協議"，未來可能面臨很多變數。

事實上，這個合作涉及的內容相當復雜。如果雙方決定將合作比例和模式寫死，那么他們應該將雙方的職責和利益分配等細節公开透明地記錄在鏈上。這樣一來，通過監控Sequencer相關地址的資金分配情況，人們就能了解雙方的收益情況。從技術角度來看，只需在Sequencer地址序列中添加一個分账地址，就可以實現這一點。然而，為何他們沒有採取這種做法呢？

或許答案在於，這可能是OP SuperChain計劃邁出的第一小步。在這個計劃中，首要任務是確保Sequencer運作模型得以順利運行。

那么，什么是共享Sequencer模型呢？在OP Stack的多鏈環境中，將會有一個統一的Sequencer組件，這個組件可以分布式部署。它將協調和連接多條鏈上的資產和數據流通。

據我看來，OP Stack通過採用MIT开源許可證吸引开發者基於其技術一鍵生成L2鏈，只是其計劃的第一步。實現多條鏈之間共享Sequencer組件，才是第二步。而第三步則涉及在這個多鏈環境下構建應用程序。

只有實現了Sequencer的共享，才能成就OP組建Layer2生態的根本目標。OP官方也曾提到，雖然每個項目都可以單獨構建自己的Sequencer，但這是相當困難的。通過共享Sequencer，可以更好地符合行業發展趨勢，就像大家將以太坊作為共識安全層來構建Layer2一樣。

事實上，不僅OP Stack在追求這一目標，ZK Stack也在計劃實現自己的共享Sequencer。只有當這條道路實現了，OP Stack才能擁有類似於Cosmos IBC協議的多鏈通信協議，從而支持原子交換等交易。與需要中繼鏈才能完成的跨鏈通信不同，Stack共享的Sequencer天然具備中繼組件的特性，可以實現異構鏈之間消息和資產的統一管理和狀態變更。

然而，僅僅具備共享Sequencer還不足夠，還需要設立統一的Security Council以及一致性的鏈條法則。這些是確保共享Sequencer能夠參與多條鏈治理的必要要素，正如這次合作聲明中所強調的。

為什么我認為未來變數很大呢？首先，盡管Base表現出色，但其未來發展的軌跡尚不明確。將2.75%的OP代幣拱手相讓似乎有些草率。其次，SuperChain需要平衡衆多鏈的綜合利益，而OP Stack未來的發展方向仍然不確定。過早地規定利益分配方案可能不利於實現宏大遠景。第三，基於共享Sequencer的鏈上治理和利益分配協議是必不可少的，但需要等到未來技術條件成熟才能推出。這樣的協議將激發更多多鏈活動。

值得注意的是，Base本來也是OP SuperChain計劃的一部分。將來，它很可能成為超級鏈中共享Sequencer的一部分。屆時，如何分配利潤，是否將其體現在鏈上，都將是一個討論點。然而，現階段雙方尚未實現Sequencer的共享。他們只能通過鏈下的口頭協議來鼓勵市場，為大家呈現一個OP Stack大家庭共同繁榮的美好愿景。

免責聲明：本文不構成投資建議，用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況，及遵守所在國家和地區的相關法律法規。