天亡項目Aptos和Sui有什么創新？哪個潛力更大？

2023-08-22 08:08:51

Aptos 由於較早進入市場並成功吸引了衆多眼球，因此贏得了相當的市場份額，而 Sui 則因其創新性及對安全的高度重視而獲得了益處。

從比特幣的出現开始，我們目睹了“L1 战場”的形成，這促使人們研發前沿技術來解決區塊鏈的三大難題。因為沒有一種解決方案可以同時滿足行業的需求並保證最高級的安全性，對高度可擴展的方案的需求始終存在。這種需求催生了 Sui 和 Aptos，它們採用了 Facebook 曾經放棄的 Diem 和 Novi 項目的技術框架。

Aptos

Aptos Labs 在 Mo Shaikh 和 Avery Ching（前 Diem/Novi 的核心團隊成員）的領導下成立，發展了 Aptos 區塊鏈，其目標是利用 Diem 的技術，並與如以太坊和比特幣這樣的市場巨頭進行競爭。Aptos 的目標是構建一個既靈活、可擴展又安全的平臺。結合了 Diem 的基礎框架和最新的技術，它保證了高速交易處理、較低的延遲以及可被驗證的狀態更新。

Sui

由前 Facebook 高管 Evan Cheng 和 Sam Blackshear 領導的 Mysten Labs 打造了 Sui，它旨在突破當前加密網絡的約束，為大規模應用提供支持。不同於 Aptos，Sui 並不基於 Diem，而是一個從零开始的全新構建，最大化了其內在的可擴展性和迅速的結算機制。Sui 的設計目標是實現高交易吞吐量、最小的延遲以及高效的計算資源，以滿足億萬級用戶的需求。

Move：可擴展性語言

這兩個區塊鏈項目都採用了 Move，它是一種以 Rust 為基礎的編程語言，特點是可以進行並行處理。Move 的生態包括了編譯器、虛擬機以及各種开發工具。雖然 Aptos 採納了這種語言的基礎結構，但 Sui 對其進行了若幹調整，以使其更適合自己的系統架構。

背景

Move 是一個專為定制交易和智能合約設計的字節碼語言。與 Solidity 等其他語言相比，Move 的獨特性在於其對資源管理的專注和對數字資產稀缺性以及訪問控制的重視。其稀缺性模型限制了資產的創建，從而降低了雙重支付的可能性，同時，訪問控制確保了資產所有權和權限。Move 的資源管理策略受到线性邏輯數學概念的啓發，其中資產被視為有限的資源，一旦消耗即無法回收。這樣的資源管理方式確保資產可以在程序的不同存儲位置之間安全地移動，無需進行暗中的刪除或復制，因此它被稱為“Move”。

Sui 的 Move 變化

雖然 Aptos 的 Move 在很大程度上是基於 Diem 白皮書的，但 Sui 引入了一個面向對象的存儲系統，以記錄地址、交易等相關信息。

Sui 的系統將屬性劃分為以下對象：

· 公共對象：這些是可變的，不屬於任何特定的所有者，並且在多方交易中可以不需要特別的權限即可被使用。

· 專有對象：這些對象有一個明確的所有者，且只能由該所有者進行修改。

· 只讀對象：這些對象沒有特定的所有者，並且一旦被創建，就不能進行修改。它們對所有用戶都是可用的，適用於交易場景。

通過將資產明確劃分為這些類別，可以縮短處理和交易的時間，並提供更好的擴展性，特別是對於 NFT 和遊戲資產等。這種方法構成了 Sui 在 NFT 和遊戲領域的核心競爭優勢。

Sui/Aptos 的共識機制

共識是一個過程，使區塊鏈上的節點（或稱為驗證者）就交易和區塊的真實性達成共同認知。Aptos 和 Sui 都基於被廣大人群所接受的拜佔庭容錯（BFT）機制來構建。這種共識機制的主旨在於，即便有多達 1/3 的驗證者表現出惡意行為或失效，網絡還是能夠保持正常運作。

拜佔庭容錯（BFT）

拜佔庭容錯的核心思想包括：

· 網絡主要由一系列驗證者構成，他們總共擁有 N 份投票權，這些權利決定了是否接受一個新的區塊。

· N 通常是 3F+1 的形式，其中 F 代表的是網絡可以承受的最大惡意驗證者數量。這意味着在這些驗證者中，多達 F 個可能是有害的、速度較慢的或者斷线的。

· 在每輪操作中，會根據一個隨機但可驗證的方法選擇出一個領導。

· 在每一輪中，這位領導提議一個新區塊，然後剩余的驗證者對此進行表決。只要收到來自 2F+1 個信賴驗證者的贊同票，整個網絡就能達成關於所選內容的共識。

任務並行化技術

Aptos 的 Block-STM

Aptos 利用 Block-STM 技術達到並行處理的效果，這是基於軟件事務內存思想對高效的 HotStuff 算法進行的優化。通過 Block-STM，可以識別各個事務之間的相互關聯，並實現它們的並行處理。如果某一事務在核實過程中出錯但存在與其相關的其他事務，系統會重新執行它；如果不再存在這種關聯，則該事務將被放棄。在衝突得到延遲解決之後，區塊中的所有事務都會一同被提交到區塊鏈中。這種策略降低了處理時間和資源开銷，因為不必再按照嚴格的序列對事務進行處理。

Sui 的 Narwhal 和 Tusk

Sui 為了處理復雜的流程，在其執行層中結合了 Narwhal 和 Tusk 兩種共識技術來實現任務的並行處理。Narwhal 主要作為一個 mempool 模塊，保障被提交至共識的數據是可用的。Narwhal 使用有向無環圖（DAG）結構，使得多個組件通過網絡互聯，而不是傳統的鏈式結構。此外，Narwhal 還可以獨立於其他共識引擎（如 HotStuff 或 Cosmos 的 Ignite）使用，而不依賴於 Tusk。

1. 一個發送節點（或可視為主導節點）會將事務廣播到所有 Sui 的驗證者。

2.這個發送節點隨後從 Sui 的驗證者處接收對應的投票。每個驗證者的投票權重基於他們在委托權益證明體系下對 Sui 的投資來進行比例劃分。

3.發送節點集結足夠數量的投票來滿足拜佔庭多數原則，從而形成一個證書。為了對這些證書進行排序，驗證者需要經過拜佔庭共識協議達到共識。

4.在逐一處理各個證書之後，發送節點將最終的證書返回給驗證者，從而達到對事務進行最後確認的目的。

Sui 的交易採用網絡圖的模式進行鏈接，而不是按照順序在區塊鏈上堆疊。這種採用 DAG 的數據結構，通過拆分交易為更細小的單元並利用其內在特性，從而提高了系統的可擴展性。Sui 的並行架構為其提供了對阻斷服務攻擊的強大防護，而高效的 BFT 共識機制 Tusk 負責交易的順序安排。Narwhal 和 Tusk 的結合確保了每個驗證者在有限的時間內能處理更多的交易。

產品性能

Aptos：每秒處理 160,000 筆交易；

Aptos 以每秒處理 160,000 筆交易（TPS）的速度引以為豪。這一成就得益於四項關鍵技術進展：並行交易執行、狀態同步、延遲提交和協作調度。

1. 並行交易執行 - 並行處理交易並重新執行相關進程。

2. 狀態同步 - 鏈數據可以由可靠的非驗證者進行同步和驗證。

3. 協作調度 - 允許在調度階段優化交易的資源分配，以加快處理速度。

4. 延遲提交 - 在塊 -STM 過程完成後批量提交交易的概念。

Sui：每秒處理 120,000 筆和「無限」TPS。

一臺八核的 Macbook Pro 能夠在 Sui 區塊鏈上處理超過 120,000 筆每秒的交易。

這在很大程度上取決於交易的類型，因為簡單的交易不需要廣泛的共識，並且允許橫向擴展。Sui 的性能在其最大規模下可能是「無限」的。隨着網絡需求的發展，Sui 節點可以繼續添加工作人員來完成額外的交易。

應用案例

Aptos 和 Sui 都適用於各行各業和各種應用的廣泛使用案例。

Aptos 區塊鏈的多功能架構使其適用於不同領域的應用。其主要目標是去中心化支持 Web 2.0 應用的雲基礎設施，促進 Web 3.0 的廣泛採用。憑借可擴展性、安全性和低費用，Aptos 區塊鏈非常適合金融、供應鏈管理、去中心化金融（DeFi）、遊戲、身份管理等應用。該平臺專注於解決現實世界的問題，使其成為开發人員和企業尋求強大且可擴展的區塊鏈解決方案的有吸引力的選擇。

作為一種無許可的第一層區塊鏈，Sui 區塊鏈提供即時結算、高吞吐量和低延遲，適用於各種行業和應用案例。其注重能源效率和去中心化，使 Sui 成為金融、物聯網（IoT）、遊戲、社交媒體、內容共享和其他延遲敏感領域的理想選擇。Sui 致力於支持延遲敏感的去中心化應用，使其在區塊鏈生態系統中成為一個強有力的競爭者。

市場表現

Aptos 已從知名風險投資公司獲得了大量資金，總額約為 4 億美元。投資者包括 Andreessen Horowitz、FTX Ventures、Jump Crypto、a16z、Tiger Global 和 Multicoin Capital 等。這種強大的財務支持凸顯了投資者對 Aptos 項目及其增長和成功潛力的信心。知名公司的參與不僅提供了財務支持，還為潛在的合作和夥伴關系打开了大門，進一步鞏固了 Aptos 在市場中的地位。

Sui 同樣得到了主要投資者的強力支持，如 Lightspeed Venture Partners、Andreessen Horowitz 和 Redpoint。在最新的 B 輪融資中，Sui 籌集了令人矚目的 3 億美元，加上 A 輪融資籌集的 3600 萬美元，使其總融資額達到 3.36 億美元。巨額融資和超過 20 億美元的高估值凸顯了市場對 Sui 項目的興趣和信心。知名投資者的參與為战略聯盟和合作夥伴關系鋪平了道路，為 Sui 的增長和生態系統發展做出了貢獻。

此外，Aptos 和 Sui 都培育了充滿活力和活躍的开發者、愛好者和用戶社區。這些社區通過應用开發、參與討論和分享想法積極地為生態系統做出貢獻。這兩個平臺以社區驅動的方式促進創新、合作和採用，為 Aptos 和 Sui 打造了一個強大的生態系統。

總結思考

盡管目前尚不清楚哪個解決方案將成為主導市場的贏家，但 Aptos 和 Sui 在其發展過程中取得了重大進展，極大地推動了區塊鏈設計的當前狀態。Aptos 通過相對較早進入市場並吸引了大量關注而獲得了市場份額，而 Sui 則受益於其創新和以安全為重點的方法。有一點是確定的：憑借其巨大的潛力來提高加密網絡的可擴展性和安全性，基於 Move 的技術注定會對該行業產生持久的影響。