Coinbase 所說的三件事將決定加密貨幣的未來

首席執行官布萊恩·阿姆斯特朗 (Brian Armstrong) 概述了該行業战勝加密貨幣冬天的方法，其中包括成立一個新的遊說團體。

盡管與美國最高證券監管機構進行了一場成本極其高昂的战鬥，但 Coinbase (COIN) 仍處於一個動蕩的時期。上周，最大的上市加密貨幣公司推出了一個新的區塊鏈 Base，它的使用量令人驚訝，這主要歸功於幾個病毒式應用程序。今天，它宣布正式成立 Stand With Crypto，這是一個“推動加密貨幣立法的獨立非營利組織”。

在加密貨幣交易量較低的時期，這意味着對於一家歷史上幾乎所有收入都來自交易費用的公司來說，現金流量較低，Coinbase 开始越來越多地談論加密貨幣採用的未來會是什么樣子。首先，值得注意的是，隨着交易費用的下滑，Coinbase 似乎通過訂閱模式找到了更具粘性的收入來源。

首席執行官布萊恩·阿姆斯特朗在公司最近的公开財報電話會議上談到了採用的三大支柱，包括區塊鏈可擴展性；實用性，指非金融加密用例；並糾正美國難以理解的加密貨幣監管或缺乏加密貨幣監管的錯誤，這是它再熟悉不過的話題。考慮到 Coinbase 是少數幾家真正跨越了信任和知識差距、讓人們遠離加密貨幣的公司之一，它值得關注。

從某種意義上說，前兩個“主題”是同一枚硬幣的兩個不同側面。或者，至少，它們是解決密切相關問題的方法。阿姆斯特朗似乎特別看好當前的擴容解決方案，包括比特幣的閃電網絡和自己的以太坊擴容器 Base。這並不奇怪，特別是考慮到自從比特幣 NFT 堵塞鏈條以來，該公司一直在發出閃電整合的信號，但它仍然引起了人們的關注。

區塊鏈的可擴展性和實用性是技術問題，技術人員可以輕松想象技術解決方案。加密貨幣行業在其存在的 13 年裏，可能過度索引了這種關於基礎設施的思維——“構建它，他們就會來”類型的爵士樂。但實際上，加密貨幣的非金融用例多年來基本上是遙不可及的，區塊鏈就像一個蹺蹺板，任何時候用戶大量湧入，交易費用就會上漲，大多數人都會被淘汰。

隨着Arbiutrum和Optimism for Ethereum 等 L2 的出現，這種情況可能會發生改變，正如阿姆斯特朗指出的那樣，這些 L2 在過去六個月中得到了有意義的採用。在做出預測時，我所能提供的只是反事實或肯定，但我們拭目以待。建造一個更長或更好的蹺蹺板，更多的人可以容納，而不會立即增加交易成本，並且人們會對消息服務、社交媒體等提出需求。

我要說的最後一點是，在提出非金融用途的例子時，阿姆斯特朗立即轉向了明確的金融例子：“諸如用於支付的穩定幣、去中心化金融、非同質化交易等，這些已經獲得了巨大的關注。但我認為，隨着第 2 層解決方案的上线，這些解決方案可能會變得越來越大，”他說。

後來又說道：“但是，如果我們能夠讓公用事業變得更好，在全球範圍內支付更快、更便宜，就會有越來越多的人每天使用加密貨幣，這將間接幫助我們的業務增長。所以我就把它留在那裏。”

鑑於技術問題可能有技術而不是社會解決方案，加密貨幣的主要障礙是阿姆斯特朗的最後一個支柱：監管。在電話會議中，阿姆斯特朗多次提到Coinbase 牽頭的“支持加密貨幣”工作組。

像許多區塊鏈遊說團體一樣，支持加密貨幣，將尋求影響美國法律涵蓋和設計的方向。這很重要，原因有二。第一，有兩項現行法案如果獲得通過，可能會改變整個行業——即加密貨幣市場結構法案（正式名稱為 FIT21）和“穩定幣法案”，這兩項法案均由衆議院金融服務委員會和衆議院農業委員會通過，黨派支持，並將提交參議院審議。其次，越來越多的加密貨幣倡導者一致認為，華盛頓特區現有的加密貨幣遊說網絡在很大程度上讓該行業失敗了。

看看缺乏加密貨幣法規和立法，你可能會同意，但銷售加密貨幣並不是一件容易的事，尤其是在我們經歷了市場欺詐之後。Coinbase 可能會在結盟的遊說團體中獲得更好的運氣，而不是資助其他團體，或者它可能會在更合適的時機進入。與五年前相比，未來塑造加密貨幣監管的機會肯定會更多。

但政治世界可能比科技的採用更難以預測，美國將制定什么規則還有待觀察。未來有兩種不完美的模式：加拿大的加密貨幣改革已开始驅逐企業，而歐盟最近通過了歐盟範圍內的 MiCA 監管計劃，似乎正在將歐洲變成一個加密貨幣中心。這種比較存在明顯的問題，包括加拿大的市場比美國小得多，而且歐洲人對政府監督的容忍度比我們高。但要點是：美國往哪邊走？

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。