ID 跌入數據網：Web3 DID 和個人數據統分史

2023-01-18 15:01:16

媒介即訊息，靈魂即身份。

去中心化帶來個人價值的回歸，DID 從更廣的角度看是DeSoc 的配套措施。正如Vitalik 在《尋找Web3 的靈魂》中所言，未來更廣闊的世界是一個去中心化的DeSoc 社會，在這個社會中，DID 會成為個人唯一身份標識符，不僅用於Web 3.0 網路世界，會有更廣闊的使用空間。

如果一切都要被去中心化，那么身份被去中心化也是應有之義，一個去中心化的社會如果繼續使用Twitter、Facebook，顯然不會是長久之策，而當Web 3.0 成為新的基礎設施之後，那么反哺現實世界也是可能實現的。

信用記錄在現實世界已經顯示了威力，從官方的徵信記錄到支付寶芝麻信用，信用記錄的訊息化已經展示了相較於傳統風險控制更有效的一面。

當然，這樣的討論在一定程度上脫離了DID 作為Web 3.0 入口的思路，可以視為一種思維發散，將DID 視作更廣泛去中心化社會的「靈魂」的一種實體表現方式。從這個角度而言，DID 就不再是一種入口工具，而是成為鏈上和鏈下交互、Web 3.0 與Web 2.0 之間交互、以及人與人之間交互的節點，這會比入口概念更為廣闊。

但同時，我們要注意一點，只有實現了DID 作為Web 3.0 的入口功能，所謂的連接才有可能在更大的時間尺度範圍內實現。

下面對我們使用互聯網進行一次回溯。

萬物起源：訊息化網路初現

Web 1.0：萬維網WWW 和瀏覽器

在網路通訊技術走出DARPA 實驗室和大學之後，之後才有所謂民用網際網路的概念，此時入口是瀏覽器和萬維網，構成了網路的全部概念，此時的ID 是主要是郵箱地址、個人域名以及論壇ID，而諸如RSS、BBS 才在其後數據沉澱的主要場景。

換言之，在最初的开始，ID 出現在應用之前，一如Web 3.0 其事。

萬惡之源：個人數據的增長和濫用

Web 2.0 和 UGC、部落格、iPhone、5G、XR

從論壇、部落格到Twitter、Tik Tok，從個人分享權开始，網路發展史經歷了持續的表達權下放階段，從开始的精英人設到全民皆媒，從中年精英到青少年觸網，截止到Web 3.0 概念提出，互聯網以及成為Z 時代的先驗性存在，如同水電煤一樣，成為一種空氣般無處不有的基礎設施，地位不可置疑。

從2016 年美國大選爆發出的Facebook 倒賣個人數據，後確證劍橋分析公司利用這些數據某種程度上「左右」了美國大選，而能夠做到這一切的前提有二，第一是人們會在網路上留下大量有關自己隱私的的數字痕跡；第二是人們會集中在某些應用上留下自己的個人數據，如Facebook，Twitter 上。

我們要明確，首先出現的是個人數據的概念，其次才是有關隱私權的爭論。此時的ID 逐漸遷移至社交工具，這並不意味着郵箱的消亡，而是人們使用習慣的變遷，更恰當的說，Facebook 也成為郵箱之外的可選登入工具，這裏隱含的前提是人們默認每個人都會使用Facebook。

但這種情況的弊端在今天日益明顯，我們的個人數據是被沉澱在Google、Facebook 等應用之內的，看似我們在討論自己的隱私，但其實我們在談論我們和這些應用的關系。

如果說在Web 1.0 時代並不存在個人隱私和數據的分離問題，那么Web 2 時代的社交巨頭、搜索引擎無一例外都侵佔了用戶的勞動成果，這一切都以免費之名。

在此背景下，用戶ID、遊戲道具、社交媒體數據都至少不完全屬於用戶所有，而至多只有使用權，GDPR 的出臺一定程度上保護了用戶數據主權，但這種保護仍然無法將用戶數據產生的經濟利益回饋至個人，問題仍舊在惡化。

Web 3 之下的DID：個人和數據的重新統合

用戶的歸用戶，協議的歸協議

在中本聰的設想中，人們最好每次交易都使用一個新地址，這樣可以最大程度保障隱私，但事實上除了駭客和忘記助記詞的人之外，沒人會這么幹，因為這違反了人偏好便利的天性。

Web 3.0 是概念的交叉點，從2004 年概念被提出，經歷了對傳統互聯網的改造，逐步和區塊鏈產生聯系，這種聯系並非是一步到位的，至少經歷了（公鏈）比特幣以太坊和EOS 時代，以及現在正在進行的多鏈及Layer 2 時代，試圖用一條公鏈取代WWW 萬維網，在現有技術條件下，仍是一個進行時，公鏈TPS 本身無法媲美現有網路的並發能力，也無法表現出替代傳統中心化數據庫的高效率優勢。

但至少，我們堅信下一代人類會在使用Web 3.0 的過程中共同成長，那我們現在就會堅信DID 的重要性，總會有入口的，而且也不會是一個入口，但是在可交互性與去中心化的協調中，數量一定會是有限的，這與社交工具類似，真正的基礎設施工會形成強大的用戶黏性，人性總是懶惰的，人們可能會隨時修改暱稱和頭像，但沒有人會日常更換微信號和手機號。

換句話說，Web 3.0 會反客為主，吸納區塊鏈、DeFi、NFT 這些概念共同組建下一代網路，而DID 會成為最直接的交互入口，我們暫時不能確定是VR 設備這樣的硬體，也無法直接認為錢包這種軟體就是最優選，但總歸會有的。

而個人數據控制權的回歸是其成功與否的判斷標准，這種數據所有權不是一種平臺對用戶的承諾，而是鏈上真實的哈希值，無可僞造，永久存續。

在FTX 的史詩級崩盤中，我們可以輕松跟蹤各地址的金額變化，從而親眼目睹大象倒下的每一步，但問題在於CEX 仍舊在控制我們的數據，個人用戶無法掌控自己的地址，就會損失自己的價值。

反其道而行之，數據和價值的統合，才能激發出去中心化鏈路的偉大價值—— 確保個人的價值掌握在個人手中，沒有鏈上訊息，任何的DID、SBT 都無法真正宣稱做到了去中心化。