山寨幣“失血”，處於退出期的VC是罪魁禍首？

作者： 0xLouisT , L1D 投資合夥人

編譯：Felix, PANews

山寨幣正大量“流血”——為什么？FDV 高？CEX 上幣策略？幣安和 Coinbase 是否應該將其國庫資金以 TWAP（時間加權平均價格）形式投入到新山寨幣？

真正的罪魁禍首並不新奇。這一切都可以追溯到 2021 年的加密 VC 泡沫。

ICO 熱潮（ 2017-2018 ）

加密市場本質上是一個高流動性行業——項目可以在任何階段啓動代表任何事物的代幣。2017 年之前大多數活動都在公开市場進行，任何人都可以直接通過 CEX 購买。

然後是 ICO 泡沫：一個瘋狂投機的時代，被詐騙所裹挾（訴訟、欺騙和監管打擊）。美國證券交易委員會介入，ICO 幾乎成為非法行為。想要避开美國司法的創始人不得不尋找另一種方式籌集資金。

VC 熱潮（ 2021-2022 ）

隨着散戶退出，創始人將目光轉向機構投資者。從 2018 年到 2020 年，加密 VC 不斷發展：部分公司是純粹的風險投資，另一些是對衝基金，將一小部分 AUM（資產管理規模）分配其中。當時，投資另類資產屬於反向操作：許多人認為這些資產都會歸零。

然後是 2021 年。牛市使 VC 的投資組合飆升（账面上）。到 4 月份，基金上漲了 20 倍至 100 倍。加密 VC 突然看起來像印鈔機。LP 蜂擁而至，渴望趕上下一波浪潮。新基金規模是之前基金的 10 倍甚至 100 倍，他們相信自己可以復現這些超額收益。

來源：Galaxy Research

宿醉期（ 2022-2024 ）

2022 年：Luna、3AC、FTX，數十億美元的账面收益一夜之間蒸發殆盡。（PANews 注：如同過量喝酒後第二天的頭痛以及惡心的宿醉反應，加密 VC 也經歷了陣痛）

與主流的看法相反，大多數風投公司並沒有在高點拋售。他們和其他人一起經歷了崩盤危機。如今他們面臨兩個嚴重問題：

• 沮喪的 LP：曾經為百倍回報歡呼的 LP 現在要求退出，迫使基金提前降低風險並獲利了結。
• 資金太多：VC 的 Dry Powder 過多，但優質項目較少。許多基金沒有將資本返還給 LP，而是將資金投入到沒有經濟意義的項目中，只是為了部署剩余資本以達到投資門檻，為可能的下輪融資鋪路。

大多數加密 VC 現在都陷入了困境——無法籌集到新資金，手上拿着一大堆劣質項目，這些項目注定要上演“高 FDV 歸零”的劇本。在 LP 的壓力下，VC 已經從長期愿景支持者轉變為尋求短期退出者。在 VC 自己的推高下，不斷以不合理估值出售大量由 VC 支持的代幣（山寨 L1、L2、基礎設施代幣）。

換言之，加密 VC 的激勵措施和時間表發生了重大變化：

• 在 2020 年，風投們屬於逆勢而行，資金匱乏，屬於長期思考者。
• 到了 2024 年，風投過多，資本過剩，以短期獲益為導向。

2021-2023 年的 VC 大多會表現不佳。VC 回報遵循冪律分布，少數贏家彌補多數輸家。但被迫提前拋售會扭曲結果，導致整體業績疲軟。

創業者和社區越來越懷疑風投，這並不奇怪。他們的激勵措施和時間表與創始人的目標不一致，導致轉向：

• 社區主導型融資
• 流動資金長期支持代幣，而不是風險投資

評估流動性 / 風險投資周期

跟蹤 VC 和流動性市場之間的資本流動至關重要。此處使用一個指標來評估 VC 市場的狀況。該指標並不完美，但很有用。

假設 VC 在三年內线性部署了 70% 的資金——這似乎是大多數風投公司的趨勢。

3 年期 VC 线性部署可視化圖表

根據 Galaxy Research 的 VC 融資數據，對 16 個季度的部署率進行了加權求和，估算未動用現金儲備。在 2022 年第四季度，VC 的未動用現金儲備約為 480 億美元。隨着新融資的停滯，這一數字至少減少了一半，並且還在繼續下降。

VC 未動用現金儲備可視化圖表

接下來，將每個季度 VC 的未動用現金儲備與 TOTAL2（不包括比特幣的加密貨幣市值）進行比較（由於 VC 通常投資於山寨幣，因此這是最好的指標）。如果相對於 TOTAL2 而言，VC 的未動用現金儲備過多，市場將無法吸收未來的代幣生成事件（TGE）。對這些數據進行標准化可以揭示流動性/VC 比率的周期性。

一般而言，處於“VC 狂熱”區域意味着流動性市場的風險調整後回報優於風投。“VC 投降”區域則更加棘手：可能預示着 VC 正在投降或流動性市場過熱。

與所有市場一樣，加密 VC 和流動性市場也遵循周期。2021/2022 年的過剩資金正迅速耗盡，創始人更難融資。資金不足的風投公司對交易和條款越來越挑剔。

TLDR

• 最近幾年風投表現不佳，正轉向短期拋售，資金返還給 LP。許多熱門的加密 VC 機構可能無法在未來幾年生存下來
• 風投和創始人之間的錯位正迫使創始人轉向其他融資渠道
• VC 資本的供過於求導致分配不均（將在下一篇文章中詳細分析）

在接下來的文章中將探討對項目、流動性市場的影響、未來的發展趨勢，並為在當前條件下創業的創始人提供建議。

相關閱讀： 東西方VC一級視角下的加密市場：為敘事而敘事，無聊透頂

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。