探究DeFi平臺Infinex的機制優勢及5個不足之處

作者： c4lvin , ChainLight 分析師

編譯：Felix, PANews

或許大多數人都是通過 Kaito Connect 投票了解到 Infinex。自 Infinex 儀表板添加到 Kaito AI 以來已近一個月，還沒有看到關於 Infinex 的太多研究文章。本文旨在分析 Infinex 的結構及其項目愿景。

什么是 Infinex ？

Infinex 是一個錢包（或投資組合管理）平臺，旨在提供卓越的用戶體驗（UX），專注於在各種計算環境中實現無縫的跨鏈，但支持的鏈數量目前還不是很多。對於 EVM 鏈，支持以太坊、Arbitrum、Optimism、Polygon、Unichain、Base、Blast 和 Berachain，而對於非 EVM 鏈，目前僅支持 Solana。

Infinex 大致可分兩個部分：Wallet 和 Vault。Wallet 通常被稱為一次性錢包“Burner Wallet”。 另一方面，Vault 可以被認為是一個錢包，資金可以被動地存入其中，而不需要進行諸如兌換之類的操作。

Infinex 是作為 Web 應用程序實現，並針對 PC 環境進行了優化。從截圖左側的菜單中可以看出，除了錢包、Vault 和活動（如交易）等基本錢包功能外，還包括 Swidge（多鏈交換）、針對 Infinex 用戶的單獨空投以及檢查存款積分/利息的 Earn 功能。

為什么選擇 Infinex ？

如果將 Infinex 視為錢包屬性，那么相比其它錢包很難找到突出的功能。多鏈錢包（如 Phantom 和 OKX Wallet）被認為對 EVM 和非 EVM 鏈都非常有用，其已經配備了空投檢查器、Earn 檢查器和多鏈兌換功能。像 Binance 和 Bybit 這樣的 CEX 也提供這些功能，以及單獨的 Earn 計劃等額外好處。那么，使用 Infinex 實際上提供了哪些優勢？

安全性

對於依賴 CEX 作為流動性中心的用戶而言，由於 SIM 卡交換攻擊或電子郵件黑客攻擊，導致資金被盜的情況並不少見。同樣，對於鏈上非托管錢包，也有許多錢包因助記符/私鑰泄露而被盜。Infinex 似乎在其結構上投入了大量精力來降低這些風險。通過將登錄限制為密鑰，它將錢包安全性提升到與用戶生物特徵數據和物理設備安全性相同的級別。如下面截圖所示，嘗試在 Mac 上登錄會提示 Touch ID 請求。最重要的是，其通過身份驗證器應用程序支持 2FA，這使得攻擊者很難獲得控制權。

此外，可通過智能账戶恢復 Vault。

由於 Vault 是通過自定義智能账戶實現，因此可以通過預先注冊的鏈上地址和電子郵件恢復。每個 Vault 最初都部署在 Base 和 Solana 上。例如：

https://basescan.org/address/0x4c77dD4e616FaDF448a8D3F22D5FeC81402A067f

https://solscan.io/account/4rbKc2pMpQeFw1QupJ8f7VRJda9WkFmRsqFmBC8DXD5p

對於其他鏈，當您的 Vault 需要進行交易或恢復時，它會部署到請求的鏈上。對於恢復，它不會直接顯示在儀表板中，但團隊將提供一個帶有界面的鏈接來執行此操作，或者通過用戶請求直接進入鏈的方式。與 CEX 和其他非托管錢包相比，從用戶角度提供了更好的安全性。

無交易費

或許有些人還不知道，在鏈上錢包中使用內置的 Swap/Bridge 功能通常需要支付高昂的費用。例如，Metamask 收費 0.875%，Phantom 收費 0.85%，Rabby 在其內置的 Swap/Bridge 功能中收費 0.25%。然而，Infinex 並不對 Swap/Bridge 收取費用，使得其與將資金存入 CEX 或使用由 CEX 支持的錢包一樣具有吸引力。

Infinex 似乎將其 Swidge（Swap + Bridge）的功能定位為主要亮點。為此，其最近集成了 1inch Fusion 作為聚合器，表明其致力於為用戶提供最佳的 Swidge 體驗。

為用戶提供被動空投

獲得空投或許是使用 Infinex 的最重要原因之一。Infinex 最近向所有用戶空投了 $PENGU 代幣，考慮到其與生態集成的積極程度，未來極有可能出現更多被動空投。

值得注意的是，Infinex 的愿景是實現並取代 CEX 提供的用戶體驗。如下面的推文所示，Infinex 團隊不斷將平臺的用戶體驗與 CEX 的用戶體驗進行對比，強調其優勢。

除了簡單的存款，為什么將資金存入 CEX？或許主要因為 CEX 擁有像 Launchpool 和 Launchpad 這樣的 Earn 計劃——存入穩定幣或特定代幣以獲得新上市的代幣。這可以說是使用 CEX 的關鍵。

由於 Infinex 擁有“優於” CEX 的優勢，因此 Infinex 可能還會推出類似甚至更好的空投或 Earn 計劃。這是需要長期關注的事宜，如果官方團隊能就此提供一些信息，那再好不過。

改進建議

在短暫使用 Infinex 後，注意到仍有幾處需要改進：

應該支持更多鏈

支持的鏈數量仍非常有限。特別是隨着新 L1 鏈推出的頻率越來越高，與 EVM L2s 以外的各種 L1 和非 EVM 鏈的快速集成似乎是必要的。支持像 Sui 和 Mantle 這樣專注於 DeFi 的鏈，可能有助於迅速增加用戶。此外，也應該添加對比特幣和 Ordinals 的支持。

應該支持白名單地址

Wallet / Vault 中有一個“Move”功能，這是一個單獨的功能，支持 Wallet 和 Vault 之間的資產轉移。但在“send”中也應支持白名單轉账，不僅適用於 Wallet <-> Vault 交互，也適用於用戶擁有的其他已知錢包。

Swidge 的用戶體驗

目前的 Swidge 僅支持用戶錢包內地址之間的兌換，不允許指定接收者的地址。在跨鏈交易中指定接收者地址的能力是一項強大的功能，其缺失會造成資金從錢包轉移到 Vault 的不便。

缺乏激勵措施

正如上文所述，Infinex 或很快提供有吸引力的 Earn 計劃，但目前，激勵計劃與其可用性並不完全匹配。雖然官方團隊正投入大量精力來吸引用戶，但希望 Infinex 能盡快為用戶提供更有吸引力的環境。

可用性有限

Infinex 仍缺乏完全替代鏈上錢包的多功能性。例如無法通過 WalletConnect API 與外部 Web 服務一起使用，限制了實用性。對此問題的提案已於 2024 年 6 月提出，但由於一些問題似乎仍未解決。

結論

Infinex 是一個新的投資組合綜合管理平臺，旨在實現 CEX 和鏈上錢包的安全性和可用性。由於該項目仍處於早期階段，其在社區建設和用戶體驗方面存在一些不足，但該項目仍是一個值得關注的潛力項目。

相關閱讀： BTC錢包激战：從千億市場爭奪到生態重構，誰將主導下一個十年？

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。