比特幣與特朗普的交叉點：自由與控制的博弈

2024-11-14 16:11:23

原文作者: YBB Capital Researcher Zeke

一、凡殺不死我的，必使我更強大

“I'm Back, Bitches！”這句話敬所有質疑者，也敬所有落井下石之人。

歷史上首位被判有罪的前總統，到處沾花惹草並聲稱要給人類插上腦機接口、送上火星的“科技狂人”，一些分崩離析的舊部以及在過去處於對立面的敵人，再加上一個自 2011 年起被主流媒體數百次宣告死亡的加密貨幣。這個看似扭曲且荒唐的組合構成了共和黨在美國第 60 屆總統選舉中所有明面上的籌碼。若以特朗普為軸心出發，這個團隊的內部看起來還非常脆弱，團隊的兩位核心人物馬斯克及萬斯都曾多次公开批評他的政策，而他自己又自 2019 年起多次公开批評比特幣，將其視為龐氏騙局與洗錢工具。

但“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往”，人也好，物也罷，只要存在利益交叉點，自然可以暫時無視分歧。對特朗普而言，這是性命攸關之战，家族榮耀之战。對馬斯克而言，這是人類未來之战。對萬斯而言，這是舊美國夢與新硅谷的捍衛战爭。這一切的阻礙在此刻交匯為一點：民主黨。

自上帝在賓夕法尼亞州投下第一票开始，勝利的天平就已經开始傾斜。換人接力，搬出所有黨內能搬出的老政客，匯集好萊塢明星，砸下血本在媒體中宣發，民主黨使出渾身解數也沒能阻攔特朗普團隊的勝利。

11 月 6 日投票終止日那天，與投票前美國主流媒體口中所謂的史上最焦灼、哈裏斯民調微弱領先等情況不同，七大搖擺州共和黨全勝，半天結束战鬥，特朗普最終以碾壓之勢擊退了民主黨的全面圍獵。共和黨關鍵的底牌之一是那些沉默的大多數，就是那些被非法移民與自由極權主義所欺壓的底層合法公民，他們不在社交媒體發聲，但他們會投下正確的一票。那個戴着紅色 MAGA 帽的男人再次殺回白宮。

在這場精彩絕倫的美國大選中，我能理解特朗普團隊中每個人站隊特朗普的動機，但他為什么要選擇比特幣？一個比較常見的解釋是，美國的加密貨幣持有者佔據總人口數的百分之十三，特朗普需要討好這些選民。而根據他自己的解釋，比特幣可以用來償還 35 兆美元國債，並替代黃金成為新的战略儲備。這兩個理由，前者看起來有些勉強，後者則顯得有些離譜。為了說服自己，我從 6 號至今查閱了大量傳統財經博主的文章與視頻，我認為的答案是，比特幣與未來四年特朗普及馬斯克所統領的美國存在着多個交叉點：即能源、反美聯儲、反民主黨、反大政府主義和舊美國夢的新象徵。

二、能源

政客的真實目的總是藏在那些冠冕堂皇的理由之下，讓我們回顧一下特朗普對於比特幣未來構想中最奇怪的一點：今年 6 月特朗普曾於深夜在 Truth Social 發帖稱， “比特幣挖礦可能是我們對抗 CBDC（央行數字貨幣）的最後一道防线......我們希望所有剩余的比特幣都在美國制造！！！這將幫助我們在能源領域佔據主導地位。”。

類似的發言還有不少，比如希望剩下的所有比特幣都打上美國生產的標籤，讓美國成為加密之都。這些發言話裏話外傳達出的意思都是與底層選民保持統一战线，抵抗民主黨對於 Crypto 的暴政，抵抗 CBDC，抵抗歐洲、亞洲生產的比特幣。但這些發言經不起我們仔細的琢磨，比特幣是否打上 Made in the USA 的標籤，跟上述幾點似乎關系都不大。特朗普的真實目的其實藏在句尾的發展能源，特朗普幕後的主要捐助者分別是：能源傳輸公司首席執行官凱爾西·沃倫（Kelcy Warren）、大陸資源公司創始人哈羅德·哈姆（Harold Hamm）、希爾科能源公司首席執行官傑夫·希爾德布蘭（Jeff Hildebrand）、石油公司 CrownQuest Operating 的 CEO 蒂莫西·鄧恩（Timothy Marvin Dunn）以及美國最大的石油公司美國科氏工業集團。來自石油行業的資金是特朗普二次競選資金的主要來源，民主黨所推行的再生能源發電已經極大地阻礙了這些傳統石油行業的發展，特朗普的意圖在於強化化石燃料的使用，用化石能源去發電，什么東西耗油搞什么，讓鑽井瘋狂开挖。

馬斯克的火星夢也與能源行業息息相關，登入火星的阻礙是什么？首先是能源，其次是火箭發射成本、AI 機器人、通訊，這四點分別對應馬斯克的特斯拉電動汽車、SpaceX、特斯拉機器人、星鏈。但如今移民火星最大的阻礙卻變成了政府，民主黨背後的車企捐助資金大部分來自於傳統車企通用汽車、福特等，雖然民主黨實行清潔能源法案、電動汽車補貼，但這些自然都會把特斯拉排除在外。美國的重新登月計劃雖然是在特朗普上個執政期內發起的， 1.46 億美元的訂單也大部分分配給了 SpaceX。但在拜登上臺之後，NASA 直接將訂單進行了再分配，極大地削減了 SpaceX 的訂單數量，SpaceX 只得到了 940 萬的訂單，大頭被分給了貝索斯的藍色起源。而最重要的問題是，民主黨政府一直通過環保監管刁難 SpaceX 的火箭發射，其理由也是荒唐至極，比如會不會砸到海洋生物從而對海洋環境構成威脅。星鏈在俄烏战爭中對烏克蘭起到至關重要的作用，但使用費卻遲遲未到账，本來選擇關停烏克蘭星鏈業務的馬斯克，在民主黨的示威下，也不得不再次开啓星鏈。

All in 特朗普是馬斯克的唯一選擇，能源政策和航天合同將是特朗普與之交換的籌碼。除了重振燃油車外，這一切本就與特朗普的反極端環保政策不謀而合，兩人自然是一拍即合。

除此之外，能源在 AI 發展上也扮演着重要作用，我曾在去年的文章《潛力賽道前瞻：去中心化 AI 算力市場》中說過算力是未來的石油，這個石油如果拆分為兩部分，那么就是電力和芯片，“每美元每瓦特的 Token 數”代表着未來的生產力。發展能源產業，亦是為了美國能在 AI 這個關鍵技術保持領先，而這也符合萬斯背後新派硅谷勢力的需求。所以，比特幣挖礦只是特朗普的一個幌子，Made in the USA 跟阻止 CBDC，阻止其他國家挖礦並不存在必然聯系，懂王可能不懂也不必太懂比特幣，他只要知道這玩意人們確實喜歡，也確實耗電就行。

三、反美聯儲

扎克伯格曾是民主黨的頭號 Fans，為了彰顯對民主黨的效忠，在特朗普退位的第一時間就將其社交账號封禁。特朗普更是多次宣稱如果有機會再上任，首先就要把扎克伯格抓進監獄。但這般赤膽忠心也沒有換來民主黨對 Libra 的妥協，扎克伯格也許真的並不明白這是向美國最大私有銀行美聯儲的宣战。Meta 的下場是股價暴跌，元宇宙成為泡沫，但與過往的政客相比扎克伯格還算幸運。

在歷史上想要動美聯儲的總統有兩個，一是林肯想要收回鑄幣權，二是約翰·肯尼迪想要以白銀為背書發行銀本位貨幣，最終的結果自然都是給一槍崩了。但馬斯克與特朗普依舊想做下一個美聯儲的挑战者，在上一個任期內特朗普曾數次公开表達對美聯儲加息的不滿，美聯儲的獨立性使得他無法幹預貨幣政策，而在下個任期他希望直接炒掉美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾。馬斯克則在上個加密周期內，嘗試過特斯拉使用比特幣支付，最終又聲稱比特幣不夠環保，暫停了比特幣支付。當然，我更愿意相信採用比特幣支付的根本意圖是去挑战美元，最終被叫停的緣由必然不可能是環保。

不破不立，是三者的一致之處，特朗普是最瘋的政客、馬斯克是最瘋的企業家、比特幣是最瘋的貨幣，或許這個世界上沒有什么是他們不敢挑战的。在 11 月 8 日一位參議員發表的帖子中，馬斯克回復了一個表情 “?”，即百分百支持。這篇帖子的內容如下：“行政部門應該在總統的領導下。這就是憲法的設計。”他還在帖子中加入了“#EndtheFed”（“終結美聯儲”）的標籤。他寫道：“美聯儲就是我們在這方面偏離憲法的衆多例子之一。這也是我們應該“終結美聯儲”的另一個原因。”

我們再回顧一次特朗普對於比特幣的承諾，用比特幣償還美債，建立比特幣的战略儲備，比特幣最終將超越黃金。但凡會小學算數的人，都知道這是在鬼扯，以美國 1% 的比特幣總量儲備來說，甚至不夠支付美債一星期的利息。但言外之意是什么？是懂王要拿下貨幣權，而比特幣作為信用貨幣的頭號嘲諷者，在這場反美聯儲運動中打頭陣再合適不過。既拿捏了平民支持者心裏，也拿捏住了民主黨。如果最後能將美聯儲斬於馬下，那特朗普就不止是近幾十年權利最大的總統，而是美聯邦歷史上唯一一位擁有所有權利的總統。

四、反大政府主義

關於反民主黨的內容我在此處略過，在一位名為 Chao 的作者所寫的《加密战爭 33 年：始於拜登，終於拜登》中有更精彩的描述。我們主要說一說什么是民主黨的大政府主義，什么是共和黨的小政府主義。

傑斐遜曾為年輕的美利堅立下了規矩，“最好的政府即最小的政府”。所謂小政府主義就是共和黨多年來的政治主張，即低稅收、少監管，強調個人自由和市場機制。而民主黨傾向於大政府、高稅收、強監管，強調社會公平和公共服務。Crypto 所主張的無政府主義與小政府主義其實非常接近，它們本質上都更傾向於自由市場和個人自由，只是小政府主義相信保留一個最小化的政府來維持個人自由是必要的。

在加密與美國融合的過程中，我們或許會見到共和黨促使鏈上形態朝向小政府主義發展，從而對民主黨發起另一種進攻。在過往四年裏融入極左自由思想的民主黨已經完全變質為政府對美國合法公民的剝削，一場史無前例的道德綁架將美國血洗。我們看到所謂的透過政府公權彌補社會不公現象，已經演變為對各種極端運動的縱容甚至支持，彩虹旗、搶劫、吸毒是再常見不過，偷渡者安排酒店甚至購物卡，其福利凌駕於公民之上是美國的現狀。民主黨的目的是顯而易見，通過剝削、洗腦公民從而達到權利維穩，即便失去一部分公民投票，也能換取更多的偷渡者和極左派投票。而特朗普想要培育的可能是一種合規化的加密世界，在這個平行世界裏，公民可以更高效自由的進行金融活動，他最討厭的選舉舞弊，未來可能也將通過區塊鏈實現，區塊鏈將奪回共和黨失去的四年，並鞏固共和黨在 28 年之後的地位。

五、舊美國夢的新象徵

所謂新美國夢就是以卡瑪拉·哈裏斯為代表的移民精英階層，她是第一位女性副總統，並且是非洲裔與南亞裔移民，完美符合民主黨的“政治正確需求”。她是美國多元文化時代背景下移民“美國夢”的象徵，代表着开放、融合的文化觀念。而舊美國夢的代表則以是 JD 萬斯為代表的奮鬥者，作為一個鐵鏽帶出生的平民孩子，他是軍人、作家、商人，同時也是下一位美國副總統及新派硅谷話事人。他代表着早期美國人所信奉的通過自己的工作勤奮、勇氣、創意和決心最終都會邁向富裕的觀念，即民主、權利、自由、機會、平等。

作為特朗普的副手，他的 Buff 是完美疊滿。而比特幣或者說 Crypto 與舊美國夢的交叉點，我想是完美吻合的。Pow 的本質就是你投入得越多，你的收入就越多，在區塊鏈這個平行世界中礦工是絕對平等的。而這種美國夢在第三世界國家有着更好的詮釋，他們可以使用區塊鏈中的穩定幣甚至比特幣進行轉账與支付，從而繞开銀行與不靠譜的小政府貨幣，他們也可以在 DeFi 或是鏈上尋找自由與機會。如果特朗普遵守他的承諾，那么接下來的Web3將是一場屬於全世界加密用戶的“美國夢”。

結語

中本聰曾向 BM（EOS 創始人）寫下這么一段回復，“如果你不相信我或者不能理解我，那么我沒有時間去說服你，對不起。我們已經過了要向他人去解釋比特幣究竟為何物，它究竟是不是龐氏騙局的時代。十六年來它從未失敗過，它就在那裏，它存在於大西洋對岸，也存在於你我的身邊”。

我並不反感比特幣的美國化，任何一個國家、機構或者個人都可以去买入比特幣，加密本就是自由的，控制 Token 並不代表控制網絡，在比特幣區塊鏈上發生的一切依舊是去中心化的。但我反感總是提及加密與政治，首先是我確實不懂美國政治。其次作為一個金融與新興加密科技混合的行業，我們在過往的一年裏，有絕大部分時間都在提及政治，對於任何一個處於發展的科技行業來說，這絕對是不正常的。比特幣與共和黨在這場大選中是平起平坐，各取所需，但比特幣之外的 Crypto 卻不是。