Vitalik 2049 演講全文：以太坊需要在滿足需求的同時，保持开源和去中心化的價值觀

整理：律動 BlockBeats

以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 在參與 TOKEN2049 主會場首日時，發表了題為「What Excites Me About the Next Decade」（未來十年令我興奮的事情）的主題演講，講述了他認為當前加密領域與以往的不同之處，並直言「當前加密領域已不再是早期階段；現在的以太坊需要滿足主流採用的需求，同時保持开源和去中心化的價值觀。」以下為 Vitalik 本次演講的原文，律動 BlockBeats 整理如下：

人們往往會說現在加密還在早期階段，我們仍在構建基礎設施。確實，像互聯網這樣的東西花了多長時間才實現，我認為自比特幣推出以來，人們幾乎一直在這樣說。而我們現在面臨的一個現實挑战是，今天的加密領域已經不再是早期階段了。

以太坊作為一個項目已經存在了超過 10 年，而在比特幣誕生後的這 15 年時間裏，我們看到像 ChatGPT 這樣的事物從完全不存在發展到突然崛起，徹底改變了人們對人工智能的理解。

因此，我們必須問自己一個問題，那就是我們究竟該如何看待這一切? 我們真的還處於早期階段嗎? 我對這個問題的回答是，我認為我們在加密領域並不是早期，但我們確實處於一個特殊的階段。

發生了什么呢？我們可以稍微深入一下。我想起了我在 2021 年訪問阿根廷的經歷。這是我第一次去阿根廷。首先讓我注意到的是，全國範圍內有一個人口群體，他們不僅對加密貨幣感到無比興奮，而且正在大規模地積極使用它。

但實際上，我在聖誕節那天四處走動，第一家我注意到开門的咖啡店。我走了進去，店主認識我，並允許我用 ETH 支付咖啡和我和朋友一起喫的甜點。但他們並沒有使用去中心化技術。

這和最終讓我認為，至少在初期導致「讓每個人接受比特幣作為貨幣」這件事失敗的原因是一樣的。就是費用。如果你還記得一开始的營銷，為什么比特幣如此偉大。一般會提到 PayPal 以及一些信用卡公司，他們都在費用上狠狠地宰了客戶一筆。他們收取的費用非常高，簡直糟糕，但是比特幣本身的費用是 1 到 50 美元。

以太坊的手續費也上漲了。

我在以太坊上支付的最高費用實際上是用於隱私保護交易的。可以說，Gas 一直在上漲，每次我進行操作時，Twitter 上的評論也很多。因此，隱私協議具有非常好的市場契合度。有些交易費用大約為 800 美元。很多項目失敗的原因就是費用。那么，2024 年有什么新變化呢?

這是關於以太坊奇怪現象的費用圖表。費用已經從 10 美元到 0.50 美元之間下降到不足 1 美分，基本上接近於零。與此同時，OP 和 ARB 這兩個主要的以太坊 Laeyr 2 已經達到了一個重要的安全裏程碑，稱為階段 1，多個基於 ZK 的 Rollup 也告訴我，他們計劃很快達到階段 1。因此，Rollup 也很快會變得更安全。

費用終於變得負擔得起了。但這並不是唯一改善的地方。我清楚地記得在阿根廷旅行時遇到的另一個煩惱是，我試圖用以太坊主網給一個人轉账，交易費用大約是 4 美元，交易確認大約花了 5 分鐘。雖然這時 EIP-1559 已經上线，但這個特定的錢包實際上並沒有升級。

比特幣區塊每 10 分鐘生成一次，因此你可能需要等待 10 分鐘甚至一個小時才能確認交易。而以太坊的理論區塊時間是 13 秒，但由於過去 Gas 市場非常低效，有時如果運氣不好，你可能需要等待一個完全隨機的時間，可能是 5 分鐘，甚至更長時間才能讓交易被打包。EIP-1559 實際上基本解決了這個問題。

因此，實際上這兩件事情讓我在如今的交易確認時間穩定在 5 到 15 秒之間。如果使用具有快速免費確認的 Layer 2 解決方案，通常可以縮短到一秒鐘。因此，基本上，這兩個主要問題是導致 2021 年中心化用戶體驗遠遠優於去中心化用戶體驗的最大因素。

我們還可以簡單評估應用程序的用戶體驗質量。你可以看到（演講幻燈片）一個 2015 年發布的推文，是一次黑客松的演示。而在旁邊，你可以看到 Firefly，這是一個用於 Farcaster 和 Twitter、Lens 的客戶端。如果你觀察一下用戶界面的質量，這看起來和 Web2 產品的質量沒什么差距，但它是一個基於去中心化的應用程序。

今年我們也看到了账戶抽象方面的進展。我們看到越來越多的人使用安全工具。我們看到了 EIP-7702。我們开始看到 ZK-snarks 的主流應用，各種不同的應用程序。因此，我們有了新的、更好的隱私協議。

即使是現有的易用性改進，幾年前大家還在抱怨必須手動切換網絡。今天，我覺得至少在過去一年裏，我實際上沒有手動切換過網絡。因此，技術的局限性曾是一個阻礙因素。我甚至記得那個時刻，當時 CryptoKitties 看起來可能會成為一個真正的熱門應用。但後來發生了什么呢?CryptoKitties 的成功將以太坊的 Gas 價格推高到了極點。

以太坊變得基本上無法使用，這本身就限制了其增長。如今這種情況不再成立，但這基本上意味着不使用加密貨幣的理由已經不復存在。那么，最初進入的理由呢? 我認為人們有時犯的一個錯誤是將加密貨幣視為一種效率技術。這是很多人在十年前就談論的事情。

讓我們看看 2013 年人們如何評價比特幣——接受比特幣的好處包括支付更簡單、對資金的安全性和控制權、零或更低的費用、保護個人身份。前四項中，有兩項是我認為非常獨特的加密貨幣特徵。另兩項曾經是加密貨幣獨有的，但現在是否仍然如此呢? 如今我們有 Venmo，還有一些更好的支付方式，以及微信支付。

中心化系統在不斷改善，但在某些地方仍然存在問題。

支付和融資的獲取仍然非常困難。為什么它們仍然困難? 這並不是因為技術的獲取問題。基本上是由於全球政治的限制。因此，我認為重要的是要記住，加密貨幣為世界帶來的好處，並不與同類的技術改進有關。就像從常規噴氣機切換到超音速噴氣機是一種技術改進，但這是一種不同類型的改進。

關於技術，具體指什么樣的技術呢? 一種看法是參考約什·斯塔克 (Josh Stark) 在以太坊基金會撰寫的這篇博客文章，發表於大約兩年前。文章標題為《Atoms, Institutions, Blockchains》。其論點是，區塊鏈使我們能夠創造一種數字上的堅固性，基本上是任何形式的社會堅固性，這使我們能夠創建難以改變的持久數字結構。

而這可以抵抗被破壞，就像你可以用混凝土等材料制造堅固的物理結構一樣。如果你考慮區塊鏈與其他事物的不同之處。

一些早期的賽博朋克技術，比如混合網絡、Tor、BitTorrent 等。你會意識到，區塊鏈的核心在於創建持久且極其強大的結構。所以如果你的文件共享網絡崩潰了，那也沒關系，你只需切換到另一個網絡。過一周，大家就會忘記。如果一個鎖定機制崩潰了，而你切換到另一個，大家就會失去所有的錢。這是一個根本性的區別。

因此，區塊鏈使互聯網不僅能夠繞過舊世界結構的弱點，還能夠更好地構建能夠解決類似問題的替代方案。

區塊鏈就像數宇混凝土。那么數字混凝土有什么用呢? 數字混凝土是用來建造虛擬的天空城堡。那么這裏誰看過電影《天空之城》? 來吧，舉手如果你看過。

所以這部電影有趣的原因是，首先，我真的覺得它很棒。我認為這絕對是吉卜力工作室的傑作，我至少看過五遍。但事實證明，這部電影在某種程度上也意外地成為了以太坊的靈感來源，而我甚至沒有意識到。基本上發生的事情是，在 2013 年，我在瀏覽維基百科上的虛構元素列表時發現了 Ethereum（以太坊）。

這聽起來真是個不錯的名字，讓我想起了 19 世紀的一個科學理記中認為有一種介質（以太坊）滲透一切。於是我選擇了「以太坊」這個名字。然後兩個月後，以太坊基金會的一位設計師，在這個機構甚至還沒有被稱為以太坊基金會的時候，決定用這個鑽石作為以太坊的標志。我當時覺得這很酷，這是我喜歡這個標志的原因，它很美。

加密貨幣中嚴肅與有趣的方面結合在一起，這是我希望人們記住的。城堡是可以保護你、保護你的家人和部落的東西。城堡也可以是迪士尼樂園中的城堡，讓你的社區享受樂趣。城堡還可以是一個博物館，保存你文化的千年歷史。城堡同樣可以是所有這些東西，以及各種類型的數字理事會。任何我們可以在以太坊上構建的東西。

完成數字城堡後，我們的關鍵目標應該是什么? 我一直以來的觀點是，我們需要滿足主流採用的需求，同時保持开源和去中心化的價值觀。這意味着什么呢? 舉個例子，錢包安全。歷史上，基本上有兩種方式來保管你的資金。

其中一種方法基本上就是你要採取瘋狂的自我主權極端主義方式。你寫下一個助記詞，所有操作都離线進行。你把助記詞刻在一塊鈦金屬上，然後把鈦金屬放進一個更堅固的鈦金屬鎖箱裏，然後把這個鎖箱埋在地下 10 米深的地方，這樣你的幣就安全了。這是一種方法。

另一種方法是說，我就是個普通人，我不想這么麻煩。你把幣交給一個值得信賴的人，有一個「好人」叫 Sam，他和克林頓一起出席活動，他一定值得信賴。但兩年後，結果證明你對誰值得信賴、誰不值得信賴的判斷有點錯誤。所以我認為這並不是唯二的兩個選擇。如果你想保護自己免受中心化的惡劣行為者的影響，那么你就要採取傳統的自我保護措施。

如果你是中心化交易平臺，你兩者都想要該怎么辦？這就是多重籤名智能錢包的作用。多重籤名意味着你有多個密鑰，例如你可能有 6 個密鑰，而發送交易時需要 4 個。你甚至可以設定一個規則，對於小額交易只需要一個密鑰。這些密鑰可以是你能夠控制的任何組合。

朋友和家人等等，你可以實際創建一個以太坊账戶，這是一個智能合約錢包，只有在你生成一個證明，證明你控制着特定電子郵件地址的情況下才能發送交易，對吧。所以你基本上可以將 Web2.0 的信任錨引入 Web3.0 的世界，在 Web3.0 的世界中，你甚至可以多樣化你的信任。我個人更信任我的多重籤名錢包，而不是任何一個中心化账戶。

例如，這是一款 Demo 錢包（PPT 內容），完全基於以太坊，但它的用戶體驗與 Venmo 相同。通過特殊機制，用戶可以證明他們的提款來自某個存款，而不透露具體是哪一個，但可以證明他們的存款不是來自不法分子。

這是一種可以讓普通用戶擁有很高隱私度的方式，同時滿足許多重要的合規需求，但實際上並沒有後門。

你可以同時擁有隱私和信任。在以太坊主網，許多技術改進正在發生，使得 Layer 1 在減少最終確認時間、增加容量的同時，更加去中心化且易於驗證。這些事情已經在發生。

這就是以太坊生態系統以及我認為整個加密貨幣在未來十年將要走的方向。